警惕西方再炒G2話題

馮昭奎

近日，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)選出2009年流行語(yǔ)，“中美國(guó)”再次出現(xiàn)?，F(xiàn)在，需要反問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題是，美國(guó)一些人為什么那么熱心地鼓吹G2呢？眾所周知，21世紀(jì)初期的世界經(jīng)濟(jì)，基本上是以美國(guó)需求擴(kuò)大與中國(guó)供給增加（其中包括日美歐等外資企業(yè)的貢獻(xiàn)）為主軸，中美兩國(guó)從供需兩個(gè)方面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)，除去中日兩國(guó)，幾乎沒(méi)有什么國(guó)家或組織愿意繼續(xù)大規(guī)模增持美國(guó)國(guó)債。中國(guó)在不到兩年時(shí)間里，增持了62%的美國(guó)國(guó)債，也算是幫了美國(guó)一把。但美國(guó)卻利用美元的國(guó)際貨幣地位，印發(fā)了數(shù)以噸計(jì)的美鈔，毫不負(fù)責(zé)地、不擇手段地將本國(guó)引發(fā)的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到他國(guó)頭上。

上述事實(shí)也反映了中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系正在從中國(guó)較多依賴美國(guó)市場(chǎng)、因而受到美國(guó)支配的關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)在購(gòu)入國(guó)債等方面也需要依賴中國(guó)、從而趨向相互依存和對(duì)等的伙伴關(guān)系。在此背景下，為了利用中國(guó)，美國(guó)的一些謀士開(kāi)始忽悠中國(guó)，鼓吹什么“中美國(guó)（Chimerica）”、美中“兩國(guó)集團(tuán)”乃至G2“共管世界”等論調(diào)，鼓動(dòng)“美中共存”、共同維護(hù)和活用美元基軸貨幣，其目的無(wú)非是希望中國(guó)為維護(hù)以美元為基軸的國(guó)際金融秩序“做出更大貢獻(xiàn)”，進(jìn)而維護(hù)以美國(guó)為中心的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序。其實(shí)，中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平與實(shí)力還未達(dá)到可與美國(guó)并肩充任擔(dān)綱世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)頭羊的地步。所謂“中美國(guó)（Chimerica）”其實(shí)是“中心美國(guó)”；所謂美中“兩國(guó)集團(tuán)”依然是維持美國(guó)單極世界；所謂G2“共管世界”只能是G1（美國(guó)）繼續(xù)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。中國(guó)從來(lái)就不想當(dāng)什么頭兒，也不想或不可能同美國(guó)一起當(dāng)什么頭兒。對(duì)于美國(guó)一些謀士來(lái)說(shuō)，抬舉中國(guó)不過(guò)是利用中國(guó)的手段罷了。

最近美國(guó)在哥本哈根的表演，更是徹底地戳穿了所謂“中美國(guó)（Chimerica）”乃至G2“共管世界”等謊言。美國(guó)居然以“中國(guó)擁有大量美元儲(chǔ)備”為由，表示拒絕對(duì)中國(guó)提供經(jīng)濟(jì)、技術(shù)支援。難道他們忘記了長(zhǎng)期以來(lái)正是美國(guó)需求擴(kuò)大與中國(guó)供給增加的相互契合為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了重要貢獻(xiàn)？忘記了導(dǎo)致中國(guó)二氧化碳排放增加的一個(gè)重要原因是中國(guó)為美國(guó)等西方國(guó)家提供了他們產(chǎn)業(yè)升級(jí)后不再生產(chǎn)的多種產(chǎn)品？ 難道他們也忘記了美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家之所以能掌握先進(jìn)技術(shù)的一個(gè)重要原因在于全世界為他們長(zhǎng)期推行工業(yè)化付出了全球氣溫升高1至2度的代價(jià)？

當(dāng)今世界面臨著人類共同危機(jī)，世界各國(guó)本應(yīng)相互攜手，取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同應(yīng)對(duì)氣候變化為首的環(huán)境危機(jī)，拯救人類共同家園。如果最有責(zé)任也最有能力的發(fā)達(dá)國(guó)家不為“拯救地球”真正出力，如果世界各國(guó)都像美國(guó)那樣“機(jī)關(guān)算盡太聰明”，光是為本國(guó)利益算計(jì)，人類如何擺脫危機(jī)局面？一個(gè)不僅只“管”自己不顧別人、而且還要把別國(guó)利益也“管到”自己口袋里的美國(guó)，不管其實(shí)力如何強(qiáng)大，根本就不具有“管世界”的資格和信譽(yù)；即使拋開(kāi)能力大小問(wèn)題，中國(guó)怎能同一個(gè)100%考慮自身利益的國(guó)家共同擔(dān)負(fù)世界責(zé)任？▲（作者是中國(guó)社科院日本所研究員。）