摘要:本文分析了對教師在自主學(xué)習(xí)式課堂教學(xué)中的作用進(jìn)行評價的必要性,探討了自主學(xué)習(xí)式課堂教學(xué)中評價體系的建構(gòu)方法,并依據(jù)這種模糊綜合評價的結(jié)果分析了教師在培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力中的作用,進(jìn)而為搞好自主式課堂教學(xué)提供了可靠的數(shù)據(jù)和可參考的建議。
關(guān)鍵詞:自主學(xué)習(xí) 自主學(xué)習(xí)式課堂教學(xué) 教師 學(xué)生
一、前言
教育界引入“學(xué)習(xí)者自主”的概念近20年來,教育學(xué)家和教育工作者對教師在教學(xué)過程中培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主性的方法和作用進(jìn)行了深入的研究和探討。但是研究大多是以自主性理論為指導(dǎo)去探討自主式課堂教學(xué)的模式和教師的作用,很少有人用統(tǒng)計數(shù)據(jù)來證明教師在自主式英語課堂教學(xué)中的作用。因此,對這個問題進(jìn)行探討和研究將成為本篇論文的寫作目的。
二、自主學(xué)習(xí)式課堂教學(xué)中教師的作用及建構(gòu)教學(xué)評價體系的必要性及具體操作
作為整個教學(xué)活動的組織者、策劃者和實踐者的教師就要轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念并在教學(xué)實踐中致力于研究和探討:如何幫助學(xué)習(xí)者采用有效的學(xué)習(xí)策略、樹立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度和培養(yǎng)積極的學(xué)習(xí)動機(jī)以及自尊[1]。
自主學(xué)習(xí)式課堂教學(xué)評價的方式應(yīng)以過程性評價為主,兼顧結(jié)果性評價,這樣就更利于教學(xué)評價充分發(fā)揮其促教、促學(xué)的作用。自主學(xué)習(xí)式課堂教學(xué)的評價指標(biāo)體系是將各類指標(biāo)具體化、行為化,使其具有可測量性。既要有形成性評價的數(shù)理統(tǒng)計,又要有終結(jié)性評價的語言描述,對每一個指標(biāo)項都盡量細(xì)化,用是非選擇和等級評定的方法,各指標(biāo)項互不矛盾、互不重疊。評價指標(biāo)分為學(xué)生學(xué)習(xí)過程、教師指導(dǎo)過程、教學(xué)指導(dǎo)效果三大項。在每一項指標(biāo)中,分列具體的評價要素及標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)的評價等級,按4個等級 (A、B、C、D, 分別表示優(yōu)、良、合格、不合格) 進(jìn)行。 下面是作者設(shè)計的一個評估表,以大學(xué)英語教學(xué)過程為例,對2004級學(xué)生在學(xué)習(xí)英語三個學(xué)期后進(jìn)行的問卷調(diào)查,共發(fā)出問卷1008份,回收有效問卷902份。調(diào)查表的內(nèi)容及結(jié)果如下(如表所示)。
四、利用模糊綜合評價方法對以上結(jié)果進(jìn)行評價與分析
本次實驗用分級的方式來評價自主學(xué)習(xí)式課堂教學(xué)中教師的作用。用模糊綜合評價法來建立評價模型。
模糊綜合評價方法的基本思想是:在確定評價因素、因子的評價等級標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)值的基礎(chǔ)上,運用模糊集合變換原理,以隸屬度描述各因素及因子的模糊界線,構(gòu)造模糊評判矩陣,通過多層的復(fù)合運算,最終確定評價對象所屬等級[3]。
根據(jù)調(diào)查三大項的具體分析如下:
(1)學(xué)習(xí)過程 問卷反映出學(xué)生對學(xué)習(xí)過程中教師所起的作用是滿意的。
(2)教師的指導(dǎo)過程調(diào)查反映出有一部分學(xué)生對教師的指導(dǎo)過程不是十分滿意。
(3)教學(xué)指導(dǎo)效果 問卷中學(xué)生對于教師的教學(xué)指導(dǎo)效果是較為滿意的。
五、對教師今后工作的建議
首先,要改革教學(xué)評價體系,教師應(yīng)采用課堂活動評定、課堂作業(yè)評定、計劃完成評定、甚至是進(jìn)步程度評定等形成型評價方式對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況做出如實評價,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
同時,教師要在教學(xué)實踐中不斷探討,力圖創(chuàng)新,教師必須在教學(xué)實踐中用各種可能的方法去激發(fā)學(xué)生主動探索和發(fā)現(xiàn)語言規(guī)律以養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
注:本文得到第三批中國外語教育基金項目的資助
參考文獻(xiàn):
[1] Wenden A. Learner Strategies for Learner Autonomy [M]. Great Britain: Prentice Hall, 1998
[3] 胡淑禮. 模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用[M],四川大學(xué)出版社,1994
[4] Vygotsky L S. Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes [M]. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1978
(孫淑玲,1968年,女,河北衡水人,副教授,文學(xué)碩士,教師,主要從事英美文學(xué)及英語教學(xué)研究,天津商業(yè)大學(xué)大學(xué)外語教學(xué)部。 )