任歷豐
當(dāng)前,多種版本的初中數(shù)學(xué)新教材正在實驗中,由于版本眾多,而且每一版本處理同一知識內(nèi)容時的方式不盡相同,因此。很多一線教師在教學(xué)中感到十分困惑。為此,筆者就“一次函數(shù)”這一內(nèi)容在浙教舊版和浙教新版教科書以及人教版、華師大版新課程實驗教科書中的呈現(xiàn)方式、例題素材、習(xí)題類型,編排特色進行了初步的比較,以便為順利開展教學(xué)工作提供參考。
一、“一次函數(shù)”在浙教舊版及三個版本新課程實驗教科書中的呈現(xiàn)比較
1在章節(jié)編排上的比較
“一次函數(shù)”的主要知識是一次函數(shù)概念、圖象和性質(zhì)。其編寫方式在教科書中不是一成不變的,從浙教舊版到三版新教材的編寫就有了一次較大的變動(見表1)。
正比例函數(shù)是一次函數(shù)的特殊情況,它們的圖象和性質(zhì)是統(tǒng)一的,浙教新版和華師大版在描述常量、變量、函數(shù)后,直接引入一次函數(shù)概念、圖象和性質(zhì),可以減少內(nèi)容的重復(fù);浙教新版和人教版把一次函數(shù)和反比例函數(shù)分開。有利于降低難度,避免兩種函數(shù)的干擾。三版新教材與浙教舊版相比在應(yīng)用中更加重視體現(xiàn)數(shù)形結(jié)合、數(shù)學(xué)建模等數(shù)學(xué)思想。
2與浙教舊版相比增加(減少)的主要內(nèi)容
三個版本新課程實驗教科書所增加(減少)的主要內(nèi)容詳見表2。
從表2可以看出,其共同特點是:都增加了一次函數(shù)與一元一次方程、一元一次不等式、二元一次方程組的關(guān)系。強化了數(shù)形結(jié)合的數(shù)學(xué)思想。而人教版、華師大版增加了函數(shù)的圖象一節(jié),對學(xué)生由函數(shù)關(guān)系式畫函數(shù)圖象,對由函數(shù)圖象獲取信息、分析和研究問題的數(shù)量關(guān)系提出了更高要求。
二、“一次函數(shù)”在三個版本新課程實驗教科書中的例題和習(xí)題比較
1例題素材的比較
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《新課標(biāo)》)明確要求學(xué)生能結(jié)合實例,了解函數(shù)的概念和三種表示方法;能舉出函數(shù)的實例,能結(jié)合圖象對簡單實際問題中的函數(shù)關(guān)系進行分析;能用適當(dāng)?shù)暮瘮?shù)表示法刻畫某些實際問題中變量之間的關(guān)系。初步形成利用函數(shù)的觀點認(rèn)識現(xiàn)實世界的意識和能力,這一點在三種版本的新課程教科書的例題選用上也有體現(xiàn)。以下就對三種版本的新課程教科書“一次函數(shù)”這一內(nèi)容例題中的應(yīng)用問題作個比較,應(yīng)用問題大體上可分為兩大類:以學(xué)生生活為背景的和以社會生活為背景的,具體情況如表3所示:
從表3可以看出,華師大版中“學(xué)生生活類”與“社會問題類”題材所占的比例分別約占40%和60%;而人教版和浙教新版這兩類所占的比例相當(dāng),約占30%和70%。從應(yīng)用題在例題總數(shù)中所占的比重看,三版教材有較大的差別,比例最大的浙教新版(81.8%)與比例最小的華師大版(35.7%)相差46.1個百分點。相比而言,浙教新版應(yīng)用性例題的背景素材選取更注重與學(xué)生實際、社會生活等聯(lián)系。
2習(xí)題類型的比較
這里指的習(xí)題包括課內(nèi)練習(xí)題、課后習(xí)題、復(fù)習(xí)題。習(xí)題類型大體上可分為兩大類:傳統(tǒng)題型(這里指的是計算、證明、簡答題)和新題型(如探究性題、開放性題、閱讀題)兩大類。三種版本的新課程教科書中“一次函數(shù)”這一內(nèi)容兩大類題型所占的百分比如表4。(注:表中數(shù)據(jù)僅為個人觀點)
由表4可見,傳統(tǒng)題型在三種版本教材中所占比例分別為:88.4%(人教版),88.5%(華師大版),91.0%(浙教新版),都占了85%以上,說明傳統(tǒng)題型在新教材中仍然占主導(dǎo)地位。傳統(tǒng)題型占主導(dǎo)有利于落實“雙基”的教學(xué)傳統(tǒng),使教與學(xué)更有效率。傳統(tǒng)題型中各題型所占的百分比在三種新教材中又有所不同,如表5。(注:表中數(shù)據(jù)僅為個人觀點)
從表5看,在三版教材中華師大版和浙教新版都增加了客觀性題型如選擇題、填空題,選擇題、填空題占傳統(tǒng)題型總數(shù)的比例分別為20.3%(華師大版)、16.9%(浙教新版),而人教版則只有6.6%。事實上,數(shù)學(xué)選擇題、填空題不需要具體的解題過程,這就允許學(xué)生在思維上進行“跳躍”,巧妙地求出結(jié)果,從而有利于培養(yǎng)學(xué)生思維的靈活性。因此,新教材中設(shè)置一定量的選擇題、填空題是必需的。
作圖題所占比例分別為:人教版33.1%,華師大版21.7%,浙教新版14.1%。這主要是因為在函數(shù)部分內(nèi)容中,常常要求學(xué)生結(jié)合圖像來說明問題。作圖題比例的增加有效地促進學(xué)生對數(shù)學(xué)中兩大研究對象“數(shù)”和“形”的理解,溝通“數(shù)”與“形”的聯(lián)系,體現(xiàn)了數(shù)形結(jié)合的思想方法。如人教版p51第(11)題。就是以“給圖考圖”的形式考查數(shù)形結(jié)合的思想。又如人教版p51第(12)題是以“無圖考圖”的形式考查數(shù)形結(jié)合的思想。
從表6看探究性題目占新題型總數(shù)的百分比,人教版62.5%,華師大版33.3%,浙教新版42.9%,總的來說探究性問題占新題型總數(shù)的比例都較大,相比而言,人教版對探究性題目更重視一些。
在開放性題目中以舉例說明問題的題目為主。三個版本所占新題型的比例分別為:人教版25%,華師大版66.7%,浙教新版57.1%。這種題型的設(shè)置符合《新課標(biāo)》鼓勵學(xué)生“面對實際問題時,能主動嘗試著從數(shù)學(xué)的角度運用所學(xué)的知識和方法,尋找解決問題的策略”的要求,學(xué)生只有回到生活中去用數(shù)學(xué),才能真正實現(xiàn)“人人學(xué)有價值的數(shù)學(xué)”。
3習(xí)題編排的比較
從表7看三個版本教科書在習(xí)題編排上都面向全體學(xué)生,適應(yīng)不同層次的學(xué)生的需求。A組題檢查學(xué)生已學(xué)知識,著重“雙基”,使學(xué)困生也易獲成功;B組題加深學(xué)生對知識的理解,培養(yǎng)學(xué)生的理解能力,在中等生易錯處,巧設(shè)陷阱;C組題培養(yǎng)學(xué)生運用知識能力,讓優(yōu)等生易發(fā)散的優(yōu)點便于發(fā)揮。
三、“一次函數(shù)”在三個版本教科書中的探究性學(xué)習(xí)活動比較
三個版本教科書均安排了探究性學(xué)習(xí)活動的內(nèi)容,這與《新課標(biāo)》倡導(dǎo)自主探究性學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生主動參與、樂于探究、勤于動手,逐步培養(yǎng)學(xué)生自主獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力的要求相符。
(責(zé)任編輯:張華偉)