徐 艷
摘要:高校教務(wù)管理以促進(jìn)教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為目的,其管理應(yīng)體現(xiàn)為尊重師生對(duì)高校教育、教學(xué)及其管理的這種個(gè)性化價(jià)值需求,形成關(guān)于這些個(gè)性化價(jià)值需求之間的差異認(rèn)同。本文探討了在高校教務(wù)管理自主性與規(guī)范的管理理念,指出教務(wù)管理過程中應(yīng)尊重高校教師對(duì)與教學(xué)相關(guān)的學(xué)術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)的決定權(quán),同時(shí)用一定的規(guī)范來評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)創(chuàng)造本身。
關(guān)鍵詞:高校教務(wù)管理;自主性;規(guī)范
中圖分類號(hào):G647文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-2851(2009)10-0068-01
我國高校教務(wù)管理被認(rèn)為是管理者在國家教育方針、政策指導(dǎo)下,為完成教學(xué)任務(wù),實(shí)現(xiàn)規(guī)定的教育目標(biāo)(或?qū)I(yè)培養(yǎng)目標(biāo))而進(jìn)行的職能活動(dòng)。高校教務(wù)管理的價(jià)值就在于體現(xiàn)國家的意志,提高規(guī)定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)效率。
一、高校教務(wù)管理的自主性
(一)必然性。首先,對(duì)高校整體而言,管理的自主性,一方面,意味著在市場與高校的關(guān)系中,市場既需要給高校發(fā)展提供更多自主選擇空間和參與機(jī)會(huì),同時(shí),也應(yīng)尊重高校作為社會(huì)文化機(jī)構(gòu)的特殊個(gè)性,確保其按照自己的邏輯發(fā)展。
其次,在政府和高校的關(guān)聯(lián)中,政府應(yīng)減少對(duì)高校內(nèi)部事務(wù)的直接干預(yù),放松對(duì)高校的“管制”和控制。真正賦予高校建立和發(fā)展自己獨(dú)特的內(nèi)部管理體制的自主權(quán),允許高校擁有對(duì)自身存在目的與存在方式的選擇自主。保障高校及其內(nèi)部機(jī)構(gòu)在其權(quán)利范圍內(nèi)不受外來約束或控制地發(fā)揮作用,使之能自行就教學(xué)與學(xué)術(shù)的相關(guān)事務(wù)做出內(nèi)部決策。促進(jìn)高校教學(xué)與學(xué)術(shù)的多樣性發(fā)展,對(duì)于我國不平衡的教育發(fā)展現(xiàn)實(shí)與社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)而言,不僅是必須的,也是有價(jià)值的。
(二)重要性。首先,在高校教務(wù)管理過程中,給予師生在教學(xué)過程中,對(duì)教學(xué)的內(nèi)容、形式與方法等的自主選擇與自主創(chuàng)造的條件,使師生服從于知識(shí)本身的引導(dǎo)而不是外在規(guī)制的約束。另一方面,在教學(xué)過程中,學(xué)生并非被動(dòng)的知識(shí)意義的接受者,而是知識(shí)意義的創(chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)者。因此,師生之間、學(xué)生之間圍繞知識(shí)意義的理解既相互引導(dǎo)又相互競爭,為彼此知識(shí)意義的獲得、創(chuàng)造能力的發(fā)展,貢獻(xiàn)各自的才干,在自主和諧的氛圍中實(shí)現(xiàn)顯得十分重要。
其次,在高校內(nèi)部,自主管理和自主發(fā)展,既意味著人們對(duì)高校教務(wù)管理本真意義的理解,也意味著人們需要從“管理關(guān)懷”和“教育關(guān)懷”的角度重新審視自己的管理行為,放棄將師生及其教學(xué)生活強(qiáng)行納入某種預(yù)定模式的努力,使管理者、教師和學(xué)生彼此都生活在和諧、真實(shí)的人際關(guān)聯(lián)與人性關(guān)懷之中,而不是支配與控制的權(quán)力關(guān)系里。
二、高校教務(wù)管理的規(guī)范
自主并不意味著規(guī)范的徹底瓦解,相反,自主與規(guī)范都需要通過對(duì)方來保障自身的存在,體現(xiàn)自己的價(jià)值意義,它們彼此以對(duì)方作為自己存在的限度。學(xué)術(shù)自由、教學(xué)自由、學(xué)習(xí)自由與其相關(guān)的學(xué)術(shù)規(guī)范、教學(xué)規(guī)范、學(xué)習(xí)規(guī)范的關(guān)系亦是如此。我國高校以及學(xué)術(shù)組織的行會(huì)性自治傳統(tǒng)的缺乏,使其管理嚴(yán)重地依附于政府并為行政權(quán)威所主導(dǎo),也限制了真正的學(xué)術(shù)規(guī)范的形成。缺乏真正的學(xué)術(shù)規(guī)范,也愈加難以保障學(xué)術(shù)的自由。在這個(gè)意義上,發(fā)展高校及學(xué)術(shù)組織的自治能力,養(yǎng)成自主治理的習(xí)慣,對(duì)保障學(xué)術(shù)自由而言是關(guān)鍵性的。在這個(gè)傳統(tǒng)的形成與培育過程中,外部規(guī)范需要在引導(dǎo)認(rèn)識(shí)、促進(jìn)反思等方面發(fā)揮作用,而不是謀求替代。
(一)教學(xué)自由的規(guī)范。高校教學(xué)自由需要在學(xué)術(shù)、社會(huì)、與人的倫理博弈中建構(gòu)自己的規(guī)范,而不是聽命于某一方面。通過教學(xué)促進(jìn)人的存在方式與社會(huì)需要的和諧以及人內(nèi)部的和諧, 因此,它作為學(xué)術(shù)自由的必然關(guān)涉,其學(xué)術(shù)性需要以學(xué)術(shù)規(guī)范來決定其標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、方法和形式;其次,它作為實(shí)現(xiàn)人社會(huì)化的重要途徑,其社會(huì)性需要使之符合社會(huì)規(guī)范,滿足社會(huì)對(duì)人的價(jià)值要求;另外,它作為發(fā)展人的重要形式,其人文性需要它關(guān)心人的人性健全,滿足人自由發(fā)展的要求。
(二)學(xué)習(xí)自由的規(guī)范。學(xué)習(xí)自由,其規(guī)范首先來自情境的規(guī)定性。在教學(xué)情境中,學(xué)習(xí)者一方面,需要遵守課堂情境中人們的公共行為規(guī)則;另一方面,也需要遵守具體的知識(shí)游戲規(guī)則。使自己的學(xué)習(xí)既向知識(shí)敞開,又向伙伴敞開,將自己與情境中的他者相互融為一體,而不是彼此隔絕或相互妨害。
三、結(jié)語
現(xiàn)代高校教務(wù)管理的復(fù)雜性,既表現(xiàn)在其需要面對(duì)由于高校開放性增強(qiáng)和巨型化發(fā)展所帶來的內(nèi)、外部復(fù)雜多變的管理情景,又表現(xiàn)在它需要滿足人們對(duì)高校及其教育教學(xué)流變和多樣的價(jià)值意義要求。這本身就意味著它需要放棄尋求普適和恒定的管理模式的努力,在迎接不斷變化的情景與價(jià)值利益沖突的挑戰(zhàn)過程中,主動(dòng)調(diào)適和改造管理的過程與方法以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的要求。
因此,高校教務(wù)管理及其所涉及的教育、教學(xué)活動(dòng)等都不可能作為孤立的現(xiàn)象存在,它們都需要在彼此復(fù)雜的情景關(guān)聯(lián)中體現(xiàn)自己的價(jià)值以獲得存在與發(fā)展的理由。在這個(gè)意義上,高校教務(wù)管理也需要獲得自主以促進(jìn)自身的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]董澤芳.大學(xué)的理念與追求[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2003(8).
[2]鐘海清.淺說高校教務(wù)管理[J].中國大學(xué)教學(xué),2005(6).
[3]林愛菊.新時(shí)期高校教務(wù)管理與效率[J].求索,2004(9).