法治新聞應(yīng)堅(jiān)持的“四項(xiàng)基本原則”

李文梅

在法治新聞的采訪和傳播過(guò)程中,除了堅(jiān)持一般新聞報(bào)道的原則,法治新聞寫作者還須結(jié)合法治新聞本身的特點(diǎn),堅(jiān)持好以下“四項(xiàng)基本原則”。

首先,要堅(jiān)持客觀中立原則?？陀^真實(shí)是法治新聞報(bào)道的基本要求,新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性、公正性都建立在新聞事實(shí)的客觀真實(shí)上,它是新聞?shì)浾摫O(jiān)督發(fā)揮積極作用的基石。任何一篇法治新聞都要求完全真實(shí),來(lái)不得半點(diǎn)虛假。法治新聞報(bào)道要求以精練的文字表現(xiàn)出法律事實(shí),形式和內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)生動(dòng)活潑,反映的問(wèn)題要深刻,有啟發(fā)意義。除此之外,法治新聞還有一些獨(dú)特的規(guī)律,其中最主要的是法治新聞報(bào)道必須遵守司法程序。例如我國(guó)刑事訴訟程序是立案、偵查、公訴、一審判決、二審判決、死刑復(fù)核、審判監(jiān)督、執(zhí)行等等。法治新聞要按照司法程序,逐階段予以報(bào)道,特別是對(duì)一些大案件,辦到什么程序就報(bào)道到什么程序,這樣既不違反司法程序,又及時(shí)報(bào)道了案情,使讀者的需要得到了滿足。中立,就是要極力避免“媒體引導(dǎo)審判”,媒體的任務(wù)是以最中立的立場(chǎng)陳述新聞事實(shí),讓讀者得出結(jié)論,不要夾敘夾議,對(duì)案件本身和案件中的某個(gè)人發(fā)表評(píng)論或給予定性,在案件未宣判前,不要憑感情、憑猜測(cè)妄下結(jié)論,那就超出了媒體的職責(zé)范疇,徒引讀者反感,給司法機(jī)關(guān)工作造成被動(dòng)。

其次,要堅(jiān)持“專業(yè)”原則。法治新聞報(bào)道具有專業(yè)性、特殊性強(qiáng)的特點(diǎn),涉及到社會(huì)的方方面面,是人們關(guān)注的熱點(diǎn)。因此,采編人員一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)《憲法》、《刑法》、《刑事訴訟法》、《民法通則》等,提高自己的法律修養(yǎng),打好自己的法律功底,才能有效地防止和避免在法治新聞報(bào)道中出現(xiàn)偏差。在法治新聞報(bào)道中,特別是一些通訊和紀(jì)實(shí)的作品,更要掌握好分寸,注意社會(huì)效果。例如有些案件中,一些屬于警方、法院、檢察院內(nèi)部審查、研究的內(nèi)容應(yīng)保密,不應(yīng)在媒體上公開(kāi)傳播。如果必須寫出來(lái)才能說(shuō)明問(wèn)題,也只能選擇少量的必要的材料,寫之前要經(jīng)過(guò)偵查、審判機(jī)關(guān)審查同意。總之,該寫什么,不該寫什么,寫到什么程度,編輯、記者、通訊員都應(yīng)做到心中有數(shù)。

特別要強(qiáng)調(diào)的是,法治新聞稿件要求運(yùn)用法律術(shù)語(yǔ)不能有絲毫的差錯(cuò),否則會(huì)使讀者對(duì)新聞報(bào)道的事件和內(nèi)容產(chǎn)生歧義,影響宣傳效果。例如一些反序詞如犯人和人犯、罪犯和犯罪、證人和人證、訊問(wèn)和問(wèn)訊等,在法治新聞中經(jīng)常出現(xiàn)。在詞義運(yùn)用上必須分清情況,力求用得恰當(dāng)、準(zhǔn)確。另外,對(duì)于一些同音字,采編時(shí)也要認(rèn)真辨別、運(yùn)用準(zhǔn)確,否則,同樣有可能會(huì)在內(nèi)容上產(chǎn)生歧義。如訊問(wèn)和詢問(wèn)等。刑事案件被告人未被判決之前,一些媒體把他們寫成“犯罪分子”,新聞報(bào)道中用“不殺不足以平民憤”、“罪大惡極、死有余辜”等詞語(yǔ)給犯罪嫌疑人“量刑”,這些報(bào)道方法都是不恰當(dāng)?shù)?。此?對(duì)一些案例的報(bào)道,記者或通訊員自己不要發(fā)表議論,說(shuō)話要把握分寸,運(yùn)用事實(shí)不要在具體細(xì)節(jié)上延伸,這樣既能使文章簡(jiǎn)練,又可以避免在事實(shí)細(xì)節(jié)上出現(xiàn)偏差。

第三,要堅(jiān)持創(chuàng)新原則。法治新聞報(bào)道就是在數(shù)不清的案例中取舍。在取舍中,要有創(chuàng)新精神,不要滿足于報(bào)道一些或曲折或離奇的案例,而是要從案例中挖掘深層次的東西。一些看似普通的案例,如果經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析,去偽存真,挖掘其真諦,可能會(huì)有好新聞產(chǎn)生。張家口日?qǐng)?bào)社的一個(gè)法治記者邵江威獲得一個(gè)線索,某縣法院審理了一起經(jīng)濟(jì)糾紛案,某村委狀告當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府占用該村的土地。經(jīng)了解得知,該鄉(xiāng)政府占用了村里的電影院,并將附近的門頭房擅自出售給個(gè)人經(jīng)商。很小的一個(gè)案例,可能很多記者會(huì)覺(jué)得新聞價(jià)值不大而放棄采寫。但該記者經(jīng)過(guò)深入采訪和分析,發(fā)現(xiàn)普通的案件背后隱藏著一個(gè)更大的新聞:法治在中國(guó)最基層組織的覺(jué)醒。過(guò)去遇到這樣的事情,農(nóng)民往往采取過(guò)激行為,容易引發(fā)群體事件和集體上訪。自從我國(guó)提出依法治國(guó)的方略后,法律觸及社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,而這個(gè)案件就說(shuō)明了依法治國(guó)方略已經(jīng)深入最基層組織。于是,該記者從村官由最初的集體上訪,通過(guò)普法學(xué)習(xí)走上訴訟之路的角度切入,寫出了《村委會(huì)狀告鄉(xiāng)政府討要土地》,當(dāng)年問(wèn)鼎河北省新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。這個(gè)例子說(shuō)明,記者在接觸眾多的案例時(shí),要有一雙慧眼,有創(chuàng)新精神,找最好的新聞角度。

第四,要堅(jiān)持生動(dòng)原則。雖然是法治新聞,但它面向的也是普通百性,因此在采寫過(guò)程中,要做到通俗易懂,增強(qiáng)其可讀性,避免局限于法治領(lǐng)域報(bào)道的做法,改變法治新聞報(bào)道的視線、視點(diǎn),拓展延伸法治新聞宣傳報(bào)道的范圍,用社會(huì)的各種視角和觀點(diǎn)解說(shuō)法治現(xiàn)象、法律現(xiàn)象。

總之,一條好的法治新聞,可以起到弘揚(yáng)正氣、打擊邪惡、警示世人、震懾罪犯的作用,使人們從中受到法治教育,產(chǎn)生良好的社會(huì)效益。一條不好的法治新聞,往往會(huì)給社會(huì)帶來(lái)不小的負(fù)面影響,有的還會(huì)損害城市形象,影響社會(huì)穩(wěn)定。因此,法治新聞工作者應(yīng)充分把握以上“四項(xiàng)基本原則”,始終堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,講求技巧,為推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程貢獻(xiàn)自己的綿薄之力!

(作者單位:臨沂日?qǐng)?bào))

來(lái)源:青年記者2009年9月下