謝 進(jìn),陳海燕,李 欣,胡 沛,宋陳芳
(長(zhǎng)江大學(xué)荊州臨床醫(yī)學(xué)院 荊州市中心醫(yī)院心內(nèi)科,湖北 荊州 434020)
參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合胺碘酮治療冠心病室性早搏32例
謝 進(jìn),陳海燕,李 欣,胡 沛,宋陳芳
(長(zhǎng)江大學(xué)荊州臨床醫(yī)學(xué)院 荊州市中心醫(yī)院心內(nèi)科,湖北 荊州 434020)
目的:探討參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合胺碘酮治療冠心病室性早搏的療效。方法: 室性早搏患者64例隨機(jī)分成兩組,聯(lián)合組(32例)口服參松養(yǎng)心膠囊4粒,每日3次,同時(shí)服用胺碘酮片,每次0.2g,每日3次,半個(gè)月后減至每日1次;對(duì)照組單服胺碘酮片,每次0.2g,每日3次,半個(gè)月后減至每日1次。兩組治療4周后觀察24h動(dòng)態(tài)心電圖的變化。結(jié)果:治療組心律失??傆行蕿?3.75%,對(duì)照組為78.13%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);治療組改善癥狀總有效率為96.87%,對(duì)照組為87.5%(Plt;0.05)。結(jié)論:參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合胺碘酮治療冠心病室性早搏療效優(yōu)于單用胺碘酮。
參松養(yǎng)心膠囊;胺碘酮;冠心病;室性早搏;24h動(dòng)態(tài)心電圖
冠心病室性早搏如不做處理,往往可以發(fā)展為惡性心律失常甚至危及生命。胺碘酮已在冠心病室性早搏患者中廣泛應(yīng)用,其心外副作用與療程及劑量相關(guān)[1]。當(dāng)單用胺碘酮療效欠佳時(shí),聯(lián)合其他傳統(tǒng)抗心律失常藥物或增加胺碘酮?jiǎng)┝烤@著增加副反應(yīng)。2008年6月至2009年9月我們應(yīng)用參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合胺碘酮治療冠心病室性早搏32例,取得了滿意療效,并與單用胺碘酮治療進(jìn)行比較。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇我科門診和住院患者64例,其中男34例,女30例,年齡55~75歲。病例入選條件:冠心病并頻發(fā)室性早搏,有心悸癥狀。室性早搏診斷標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[2]。冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn):冠狀動(dòng)脈造影確診或者典型的臨床表現(xiàn)并心電圖表現(xiàn),或24 h動(dòng)態(tài)心電圖符合隱匿型冠心病標(biāo)準(zhǔn)。病例排除標(biāo)準(zhǔn):①洋地黃中毒、電解質(zhì)紊亂及酸堿平衡失調(diào)引起的室性早搏;②危重病及多器官功能衰竭患者并發(fā)的室性早搏;③甲狀腺功能障礙;④肺功能障礙;⑤伴心動(dòng)過(guò)緩或PR間期延長(zhǎng)。64例患者隨機(jī)分為參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合胺碘酮治療組(聯(lián)合組)32例和單用胺碘酮組(對(duì)照組)32例。其中聯(lián)合組32例中,男20例,女12例;平均年齡62.5歲;伴糖尿病者6例,伴腦血管疾病者3例,伴高血壓者7例。對(duì)照組32例中,男21例,女11例;平均年齡59.8歲;伴糖尿病者6例,伴腦血管疾病者3例,伴高血壓者7例。兩組患者性別、年齡、病程病情等方面比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。
1.2方法
1.2.1給藥方法與觀察指標(biāo) 給藥方法:所有患者入組前停用各類抗心律失常藥物5個(gè)半衰期,擴(kuò)張冠脈、降壓、抗凝、調(diào)脂等基礎(chǔ)病治療相同。聯(lián)合組口服參松養(yǎng)心膠囊4粒,每日3次,同時(shí)服用胺碘酮片,每次0.2g,每日3次,半個(gè)月后減至每日1次,共服4周;對(duì)照組單服胺碘酮片,每次0.2g,每日3次,半個(gè)月后減至0.2g,每日1次,共服4周。觀察指標(biāo):觀察用藥前后心悸等臨床癥狀、心電圖QT間期變化情況,24h動(dòng)態(tài)心電圖室性早搏數(shù)目,以及血、尿、便常規(guī),肝腎功能等指標(biāo)的變化。
1.2.2療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照衛(wèi)生部心血管系統(tǒng)藥物臨床藥理基地制定的《心血管系統(tǒng)藥物臨床研究指導(dǎo)原則》及中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)制定的療效標(biāo)準(zhǔn)判定結(jié)果[3]。心電圖的療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:期前收縮消失或減少gt;90%;有效:期前收縮gt;50%~90%;無(wú)效:期前收縮減少lt;50%或無(wú)變化。臨床癥狀療效標(biāo)準(zhǔn)以心悸、胸悶等癥狀消失為顯效,基本消失為有效,無(wú)變化或加重為無(wú)效。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。Plt;0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1兩組患者早搏改善情況比較經(jīng)治療后,兩組患者室性早搏療效比較見(jiàn)表1。
表1 兩組動(dòng)態(tài)心電圖室性早搏改善情況比較 例(%)
注:與對(duì)照組比較,*Plt;0.05。
2.2兩組患者臨床癥狀改善情況比較兩組患者臨床癥狀改善情況比較見(jiàn)表2。兩組心電圖改善及臨床癥狀改善總有效率比較,聯(lián)合組均優(yōu)于對(duì)照組(Plt;0.05)。
表2 兩組臨床癥狀療效比較 例(%)
注:與對(duì)照組比較,*Plt;0.05。
2.3不良反應(yīng)聯(lián)合組與對(duì)照組各有不良反應(yīng)1例,均為胃腸道反應(yīng),經(jīng)對(duì)癥處理后癥狀消失。兩組治療前后檢查血尿常規(guī)、肝功能均無(wú)異常改變。
對(duì)室性早搏的處理首先要考慮是否存在器質(zhì)性心臟病,以及早搏的頻率和心功能狀態(tài)等。功能性早搏一般預(yù)后好,原則上不需要使用不良反應(yīng)多的抗心律失常藥物,但器質(zhì)性心臟病如冠心病患者的室性早搏如不及時(shí)處理,則可能發(fā)展為室速、室顫等惡性心律失常。目前臨床上常用的抗心律失常藥物的不良反應(yīng)較多,尤其是致心律失常作用和對(duì)心功能的影響限制了其臨床應(yīng)用。對(duì)于冠心病患者的室性心律失常的治療,β受體阻滯劑與胺碘酮均為指南所推薦[4]。但β受體阻滯劑的應(yīng)用往往因患者的心功能狀況而受限,而胺碘酮可降低心律失常死亡率,促心律失常作用低,對(duì)心功能影響也小,故冠心病患者室性早搏常常選用胺碘酮,但胺碘酮的心外副反應(yīng)不可忽視且發(fā)生率與胺碘酮的應(yīng)用時(shí)間長(zhǎng)短及劑量大小有關(guān)[1]。參松養(yǎng)心膠囊由人參、麥冬、五味子等組方,具有益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)、清心安神之功效?,F(xiàn)代藥理研究證明,參松養(yǎng)心膠囊可明顯降低冠狀動(dòng)脈阻力,降低心肌耗氧量和耗氧指數(shù)。動(dòng)物試驗(yàn)表明,該藥對(duì)氯化鈣、烏頭堿、哇巴因等所致心律失常及缺血-再灌注所致心律失常均有明顯保護(hù)作用,可減少心律失??倳r(shí)程、降低心律失常程度和心肌的耗氧量及耗氧營(yíng)指數(shù),擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,增加血供[5]。本研究證實(shí)參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合胺碘酮治療冠心病室性早搏比單用胺碘酮治療更加有效,又可避免增加胺碘酮?jiǎng)┝亢童煶處?lái)的副作用的風(fēng)險(xiǎn),為臨床工作提供了一定的參考。
[1]陳新.臨床心律失常學(xué)-電生理和治療[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:549-583.
[2]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].第7版. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2008:204-205.
[3]劉國(guó)杖,吳寧,胡大一,等.心血管藥物臨床試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法的建議[J].中華心血管病雜志,1998,26(6):405-413.
[4]Zipes DP, Camm AJ, Borggrefe M,etal.ACC/AHA/ESC 2006 Guidelines for Management of Patients With Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death[J].Circulation,2006,114:e385-e484.
[5] 吳以嶺.絡(luò)病學(xué)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2004:281-282.
[編輯] 一 凡
10.3969/j.issn.1673-1409(R).2009.04.016
R541.7;R541.4
A
1673-1409(2009)04-R037-02
2009-10-11
謝進(jìn)(1980-),男,湖北荊州人,主治醫(yī)師,從事心血管內(nèi)科臨床工作。