陳 蓉 蔡 虹
摘 要:基于美國(guó)科學(xué)信息研究所數(shù)據(jù)庫(kù)(ISI)2007年期刊引文報(bào)告, 本文選取近四年來(lái)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域影響因子排名前二十名的語(yǔ)言學(xué)頂級(jí)期刊為分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源,運(yùn)用Bibexcel軟件對(duì)其中222篇高被引論文的引文信息進(jìn)行分析,并通過(guò)Netdraw繪制作品共被引社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜與關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,從而分析和揭示國(guó)際語(yǔ)言學(xué)研究發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:社會(huì)網(wǎng)絡(luò);分析圖譜;語(yǔ)言學(xué);發(fā)展趨勢(shì)
中圖分類號(hào):文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1002-7408(2009)08-0093-03
一、引言
SSCI是Society Science Citation Index(社會(huì)科學(xué)引文)的縮寫,其所收錄的文獻(xiàn)涵蓋全世界最重要和最有影響力的研究成果。由于其嚴(yán)格的選刊標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估程序,使它充分體現(xiàn)和代表了科研與學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)。“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”方法是近年來(lái)在逐漸興起的。該方法的實(shí)質(zhì)即采用數(shù)學(xué)建模的方法對(duì)所選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性的分析研究,發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律與特點(diǎn)。本文根據(jù)美國(guó)科學(xué)信息研究所(Institute for Science Information, ISI)數(shù)據(jù)庫(kù)2007年的Journal Citation Report, 選取2007年語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域影響因子排名前二十名的語(yǔ)言學(xué)頂級(jí)期刊為分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源,運(yùn)用Bibexcel軟件對(duì)其中222篇高被引論文的引文信息進(jìn)行分析,通過(guò)Netdraw繪制作品共被引社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜,從而分析和揭示國(guó)際語(yǔ)言學(xué)研究發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)。
二、數(shù)據(jù)提取及統(tǒng)計(jì)分析
美國(guó)科學(xué)信息研究所每年出版的Journal Citation Report對(duì)ISI收錄的16000多種期刊之間的引用和被引用數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和運(yùn)算,并對(duì)每種期刊的影響因子(Impact factor)等指數(shù)加以報(bào)道。一種期刊的影響因子是指該刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的平均被引用次數(shù)。因此期刊的影響因子越高,也即其刊載的論文被引用率越高,或者說(shuō)這些論文的研究成果影響力大,代表了該領(lǐng)域科研與學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。本文首先根據(jù)ISI數(shù)據(jù)庫(kù)2007年的JCR,選取了2007年語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域影響因子排名前二十名的權(quán)威期刊,如表1所示。
從SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)下載2005年1月至2009年1月之間,這20種權(quán)威期刊中被引頻次數(shù)超過(guò)10次的共被引論文222篇。運(yùn)用Bibexcel軟件對(duì)其引文信息進(jìn)行分析。并通過(guò)Netdraw繪制作品共被引社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜,如圖-1所示。
從圖1中可以看出處于圖譜中心位置的是Ellis NC發(fā)表于STUDIES IN SECOND LANGUAGE ACQUISITION(第二語(yǔ)言習(xí)得研究)上的作品“At the interface: Dynamic interactions of explicit and implicit language knowledge”(臨界處:顯性與隱性語(yǔ)言知識(shí)的相互作用),其周圍分布的文章也多屬于同一期刊,這說(shuō)明第二語(yǔ)言習(xí)得研究仍然是目前語(yǔ)言學(xué)研究中最活躍的領(lǐng)域,而該領(lǐng)域研究的焦點(diǎn)在于語(yǔ)言的隱性和顯性特點(diǎn)的研究與分析方面。而圖譜下方以Navarrete E與Costa A合作的 “Phonological activation of ignored pictures: Further evidence for a cascade model of lexical access”(激活被忽視圖形中的音韻符號(hào):詞匯接觸連鎖模式的再證明)為中心的一組作品則表明對(duì)于言語(yǔ)行為的研究,即語(yǔ)言本身的研究也是當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。此外,以Hartsuiker RJ, Corley M,與 Martensen H所作的“The lexical bias effect is modulated by context but the standard monitoring account doesn't fly: Related Beply to Baars et al.(語(yǔ)境調(diào)制的詞匯偏差效應(yīng)與標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)描述的非擴(kuò)展性的矛盾:對(duì)Baars et al的反論)為中心的一組文章反映出,語(yǔ)言學(xué)與心理學(xué)交叉研究也是當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)的研究趨勢(shì),從圖譜反映出的情況來(lái)看,采用心理學(xué)相關(guān)理論與成果來(lái)研究語(yǔ)言學(xué)相關(guān)問(wèn)題是這一領(lǐng)域的一個(gè)明顯的研究趨勢(shì)。
將上述論文關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析,形成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,222篇高被引文中出現(xiàn)頻次超過(guò)5次的關(guān)鍵詞列表如下:
現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉這一特點(diǎn)。圖譜所顯示的關(guān)鍵詞反映了在二語(yǔ)習(xí)得這一語(yǔ)言學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域,研究者不僅對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行深入地研究,而且從心理學(xué)的角度,諸如情感,記憶等,來(lái)分析研究二語(yǔ)習(xí)得中所呈現(xiàn)的問(wèn)題以及解決方案。 同時(shí)語(yǔ)言學(xué)的研究也開(kāi)始引用諸如計(jì)算模型之類的科學(xué)的方法。
三、討論與思考
在過(guò)去的百年間,語(yǔ)言學(xué)研究經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)地發(fā)展?,F(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)之父索緒爾指出:“語(yǔ)言是形式,不是實(shí)體”(1954/1979:122)根據(jù)他的論斷,語(yǔ)言學(xué)研究應(yīng)當(dāng)注重研究抽象的語(yǔ)言系統(tǒng),而不是語(yǔ)言的實(shí)際應(yīng)用。很顯然索緒爾的結(jié)構(gòu)主義理論對(duì)當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展影響重大。美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家喬姆斯基將使結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展達(dá)到了巔峰。喬莫斯基強(qiáng)調(diào)“理想化”在語(yǔ)言研究中的重要性,提出“內(nèi)部語(yǔ)言”和“外部語(yǔ)言”的概念。到二十世紀(jì)六七十年代,海姆斯針對(duì)喬姆斯基的“語(yǔ)言能力觀”提出了“交際能力觀”,強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)性以及語(yǔ)言在社會(huì)交往中的作用。隨著研究的深入,喬姆斯基也在不斷地探索中,也逐漸完善和修整了自己的理論觀點(diǎn)。甚至提出:普通語(yǔ)言學(xué)理論必須包括語(yǔ)用學(xué),不僅作為整個(gè)綜合理論的一個(gè)組成部分或?qū)哟?而且作為中心部分、關(guān)鍵部分。(Stemmer,1999)。作為二十世紀(jì)語(yǔ)言學(xué)研究主流的形式主義學(xué)派逐漸與功能主義學(xué)派開(kāi)始融合。語(yǔ)言學(xué)家們逐漸認(rèn)識(shí)到,語(yǔ)言研究中的抽象化和形式化是必要的,但是也決不能忽視語(yǔ)言的社會(huì)性。歸根結(jié)底,語(yǔ)言不是自然現(xiàn)象,而是一種社會(huì)文化現(xiàn)象。從此,眾多語(yǔ)言學(xué)的分支學(xué)科開(kāi)始出現(xiàn),語(yǔ)言學(xué)的研究呈現(xiàn)出多元化的局面。
這樣的發(fā)展趨勢(shì),在上述運(yùn)用“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”方法對(duì)國(guó)際權(quán)威語(yǔ)言學(xué)期刊的高被引論文的統(tǒng)計(jì)分析中得到了印證。盡管對(duì)于語(yǔ)言系統(tǒng)本身的研究仍然呈現(xiàn)于主要地位,但對(duì)于語(yǔ)言功能的研究也逐漸與之交叉和融合。從上述的語(yǔ)言學(xué)代表期刊作品共被引社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖中,可以看出當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)的研究?jī)?nèi)容涉及眾多領(lǐng)域,包括語(yǔ)言本身及其使用的語(yǔ)境,以及人的思維對(duì)語(yǔ)言的產(chǎn)生和理解的影響等。顯然,現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的研究是將語(yǔ)言放在社會(huì)發(fā)展的背景下,使語(yǔ)言學(xué)的研究具有了跨學(xué)科的特點(diǎn)語(yǔ)言學(xué)的研究越來(lái)越與各種其他學(xué)科比如心理學(xué)、社會(huì)學(xué)的研究交叉。語(yǔ)言學(xué)與心理學(xué)的結(jié)合產(chǎn)生了心理語(yǔ)言學(xué),研究包括語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中的心理問(wèn)題等一系列與心理學(xué)相關(guān)的問(wèn)題。語(yǔ)言學(xué)與社會(huì)學(xué)的結(jié)合產(chǎn)生了社會(huì)心理學(xué),研究語(yǔ)言與社會(huì)的關(guān)系,語(yǔ)言與人的關(guān)系。語(yǔ)言學(xué)的研究甚至與數(shù)學(xué),計(jì)算機(jī)科學(xué)以及通信領(lǐng)域的研究相結(jié)合,在機(jī)器翻譯,人工智能以及語(yǔ)言信息處理等實(shí)際應(yīng)用中取得了研究成果的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換。語(yǔ)言學(xué)的研究方法也越來(lái)越與自然科學(xué)的研究方法相一致,從過(guò)去的理論推導(dǎo)型研究逐漸向科學(xué)實(shí)驗(yàn)性研究過(guò)渡。
從歷史的角度來(lái)看,語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展向來(lái)與社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步密切相關(guān)。20世紀(jì)形式主義語(yǔ)言學(xué)、功能主義語(yǔ)言學(xué)以及認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展與世界政治經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)密不可分。大量的國(guó)際交流使得掌握一門外語(yǔ)變得十分重要,由此激發(fā)了第二語(yǔ)言習(xí)得理論的研究熱情。信息技術(shù)的發(fā)展催生了語(yǔ)言學(xué)與眾多領(lǐng)域?qū)W科的交叉研究。這種社會(huì)需求使語(yǔ)言學(xué)的研究從抽象到具體,從理論到實(shí)踐。語(yǔ)言學(xué)的研究研究成果在實(shí)際的社會(huì)進(jìn)步得到廣泛應(yīng)用。從上述統(tǒng)計(jì)分析中我們可以找到充分的證據(jù)。