古代官府的幽默判詞

劉繼興

明代時，一年仲春，湖南長沙農(nóng)村兩戶農(nóng)民的牛頂斗在一起，一牛死去，一牛受傷。兩家主人為此大吵大鬧，不可開交，當?shù)氐目h令也難斷此案。這天，兩家主人聽說知守祝枝山察訪民情路經(jīng)此地，便攔路告狀。祝枝山問明情況，當即判道：“兩牛相斗，一死一傷。死者共食，生者共耕?！彪p方一聽，覺得合情合理，于是爭端平息，兩戶人家來往比以前更加親密。

南宋清官是光祖擔任京口縣令時，當?shù)貦?quán)貴福王強占民房養(yǎng)雞喂鴨，反狀告百姓不交房租，示意地方官代他勒索。官司到了衙門，馬光祖實地勘驗后，判決道：“晴則雞卵鴨卵，雨則盆滿缽滿：福王若要屋錢，直待光祖任滿。”

明朝代宗時，江西南昌寧王府飼養(yǎng)了一只丹頂鶴，為當朝皇帝所賜。一天，寧王府的一位仆役帶著這只鶴上街游逛，不料被一戶平民家飼養(yǎng)的一只黃狗咬傷。狗的主人嚇壞了，連忙跪地求饒，周圍的百姓也為之講情。但那位仆役不顧眾人勸阻，拉扯著狗的主人到府衙巖狀。狀詞上寫著八個大字：“鶴系金牌，系出御賜?！敝訝?，伺明緣由，揮筆判曰：“鶴累金牌，犬不識字；禽獸相傷，不關(guān)人事。”判詞堪稱絕妙，給人入情入理之感，仆役無言以對，只得作罷。

北來崇陽縣縣令張詠發(fā)現(xiàn)管理錢庫的小吏每日都將一枚小錢放在帽子里帶走，便以盜竊國庫罪把他打入死牢。小吏認為判得太重，遂高喊冤枉。張詠提筆寫下判詞“一日一錢，千日千錢，繩鋸木斷，水滴石穿!”小吏無話可說。明代天啟年間，有位御史口才頗佳，一名太監(jiān)心懷嫉妒，設(shè)法取笑御史，便縛一老鼠前去告狀，“此鼠咬毀衣物，特擒來請御史判罪。”御史沉思片刻后判曰：“此鼠若判笞杖放逐則太輕，若判絞刑凌遲則太重，本官決定判它宮刑?！碧O(jiān)自取其辱。

妙趣橫生“剝皮詩”

“剝皮詩”通常以前人較有名氣的詩做基礎(chǔ)，運用顛倒、刪除、增添或者改動數(shù)字等手法，使原意更好或與原意相反，借古諷今，讀來妙趣橫生，詩意盎然。

唐宣宗年間有個叫魏扶的人考中了進士，后來當了主考官，剛上任時，他躊躇滿志，曾在試院的墻上題詩一首，表明自己要當個正派考官。詩曰：

梧桐葉落滿庭陰，繅閉朱門試院深。

曾是昔日辛苦地，不將今日負前心。

可他的實際行為并沒有像詩中說的那樣，而是誰行賄他就優(yōu)先錄取誰。于是有士子將其詩的每句前面兩個字刪去，就成了意思相反的一首詩：

葉落滿庭陰，朱門試院深。

昔日辛苦地，今日負前心。

宋代詩人莫子山有一次游寺廟，想起一首唐人的絕句：

終日昏昏醉夢間，忽聞春盡強登山。

因過竹院逢僧話，又得浮生半日閑。

可他在與寺廟主持的交談中發(fā)現(xiàn)其庸俗淺薄，不學(xué)無術(shù)，與昏醉者無異。臨別時主持還讓他作詩留念。莫子山便將那首詩顛倒了一下次序：

又得浮生半日閑，忽聞春盡強登山。

因過竹院逢僧話，終日昏昏醉夢間。

這樣，由原詩是抒發(fā)作者忙中偷閑，在春盡時游寺廟的閑情雅趣，變成了諷刺庸僧的詩。