諸聲偉 金玉龍 張 健
自《生絲》2001版于2002年5月1日正式頒布實(shí)施以來,在相關(guān)職能部門的積極引導(dǎo)與推動(dòng)下,各地繅絲企業(yè)積極采取應(yīng)對(duì)措施,針對(duì)新的問題、新的困難進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),大力普及與推廣自動(dòng)繅絲機(jī)以及機(jī)型優(yōu)化改造,有力促進(jìn)了安徽生絲品質(zhì)的提高。
安徽生絲質(zhì)量現(xiàn)狀
以2002—2007年安徽出口生絲質(zhì)量為例(見表1),歷年混合平均等級(jí)均比以往最高水平(即1995年3A08)好;但需要提醒的是:2006—2007年安徽出口生絲品質(zhì)卻呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),特別是正品率出現(xiàn)較大滑坡的現(xiàn)象。
2002—2007年出口生絲的規(guī)格主要是20/22D、19/21D,余下依次為27/29D、40/44D、25/27D、30/32D,定降級(jí)比率(%)見表2。
由表2中的數(shù)據(jù)可知,安徽生絲定等項(xiàng)目依次為均勻二度變化、清潔、偏差,總差和潔凈、降等項(xiàng)目依次為切斷、伸長,均勻三度變化,外觀、強(qiáng)力、抱合力,與《生絲》88版標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)定降級(jí)最主要的變化是偏差定等比率大幅度下降;而均勻二度變化定等比率卻急劇上升,其降級(jí)情況2006—2007年主要是外觀、切斷和伸長率。
存在的問題與差距
近年來,隨著安徽繭絲綢行業(yè)改革的不斷深化,經(jīng)營管理體制的逐步完善,以及生產(chǎn)技術(shù)裝備的不斷改造與升級(jí),行業(yè)實(shí)力得到較大增強(qiáng),產(chǎn)品質(zhì)量也有一定程度的提高。但是安徽生絲質(zhì)量不夠穩(wěn)定,高品位生絲數(shù)量偏少,難以適應(yīng)國內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)生絲質(zhì)量細(xì)化要求的形勢(shì)。而在生絲光澤、手感、柔韌性等一些憑感官經(jīng)驗(yàn)或織造加工過程中才能判別品質(zhì)優(yōu)劣的項(xiàng)目上,安徽企業(yè)甚少加以重視,其產(chǎn)品一般只能作為對(duì)品質(zhì)要求較低的緯線使用。反映在生產(chǎn)管理過程中其差距主要在:
1.先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與裝備的推廣速度慢。如對(duì)生絲糙類疵點(diǎn)具有良好防止效果的電子清糙器,在安徽企業(yè)中鮮有使用。在大 平衡問題上,很少設(shè)有專門的平衡室,補(bǔ)濕方式一般采用的都是噴淋補(bǔ)濕,幾乎沒有使用滲透性能均勻的地籠式蒸汽補(bǔ)濕方法。
2.職工隊(duì)伍建設(shè)薄弱,缺少既懂理論,又懂生產(chǎn)實(shí)踐且善于管理的中、高級(jí)人才和一批具有較高素質(zhì)的技工隊(duì)伍。作為繅絲工藝關(guān)鍵崗位,不少企業(yè)工藝設(shè)計(jì)人員既沒有深厚的繅絲理論知識(shí),又缺少系統(tǒng)完整的生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)的工藝方案往往起不到指導(dǎo)生產(chǎn)的作用。煮繭崗位通常采用的都是以師帶徒的傳統(tǒng)授藝方式,少有配備專業(yè)技術(shù)人員或進(jìn)行理論培訓(xùn)的。
3.對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量的考核與要求時(shí)緊時(shí)松。一旦產(chǎn)品熱銷,就不顧原料繭的性狀和實(shí)際生產(chǎn)能力片面追求產(chǎn)量,以致職工無法嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程和對(duì)設(shè)備進(jìn)行及時(shí)保養(yǎng),工藝檢查,操作測(cè)定和質(zhì)檢工作流于形式。久而久之,職工操作技能下降,管理難度增加,再加上安徽繅絲生產(chǎn)技術(shù)與管理基礎(chǔ)本身就薄弱,在實(shí)際生產(chǎn)中經(jīng)常出現(xiàn)剝繭不光、選繭不凈、煮繭不適熟均勻,制定的工藝參數(shù)不適應(yīng)繭質(zhì)性狀。感知系統(tǒng)靈敏度差、有效添緒效率不高,纖度管理松懈,集緒器孔徑過大,絲道磨損不清潔。溫濕度管理、平衡工作薄弱,大 及編、絞抱合等器具不光滑、操作手法不夠輕巧細(xì)膩等。這些問題反映在產(chǎn)品上即表現(xiàn)為品質(zhì)下降,使用性能降低。
正視困難,迎接挑戰(zhàn)
隨著《生絲》新標(biāo)準(zhǔn)即將頒布實(shí)施,各繅絲生產(chǎn)企業(yè)又將面臨新一輪的困難與挑戰(zhàn),其生產(chǎn)工藝技術(shù)與管理也必將面臨著新的調(diào)整。如何實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡,促進(jìn)安徽繭絲綢行業(yè)健康發(fā)展。
1.加強(qiáng)學(xué)習(xí),把握《生絲》標(biāo)準(zhǔn)修訂的變化。本次《生絲》標(biāo)準(zhǔn)的修訂不僅對(duì)等級(jí)設(shè)置做出了調(diào)整以及檢測(cè)項(xiàng)目的指標(biāo)提出了更高的要求,而且還對(duì)一些檢測(cè)項(xiàng)目的評(píng)判作出了更具體的規(guī)定。各生產(chǎn)企業(yè)務(wù)必要加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí),準(zhǔn)確掌握標(biāo)準(zhǔn)的變化,并利用以往積累的資料進(jìn)行新、舊標(biāo)準(zhǔn)的試套,以便及時(shí)了解標(biāo)準(zhǔn)修訂給生產(chǎn)帶來的影響。
2.抓住重點(diǎn)、研究對(duì)策。一是等級(jí)設(shè)置。由于等級(jí)設(shè)置范圍的縮小,以及絲條脆弱、高次切斷均調(diào)整為級(jí)外品,加之A級(jí)絲一旦外觀批注即降為級(jí)外品,因此,級(jí)外品的數(shù)量勢(shì)必大幅增加。2007年經(jīng)安徽檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)的生絲共1163批:其中總批次的B級(jí)7批、占總批次的0.60%,C級(jí)15批(其中絲條脆弱12批)、占1.29%,級(jí)外品9批、占0.77%;如忽略指標(biāo)水平的變化,按照修訂的《生絲》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí),則級(jí)外品數(shù)量為31批,占總批次的2.66%,計(jì)增加3.45倍。細(xì)分造成級(jí)外品的原因,一是烘繭老嫩不勻,繭質(zhì)發(fā)生蒸熱霉變,或是復(fù)搖時(shí)高溫急干造成絲條脆弱;二是野纖度,導(dǎo)致最大偏差成績低下。
二是主要檢驗(yàn)項(xiàng)目在五項(xiàng)主要檢驗(yàn)項(xiàng)目中,纖度偏差、纖度最大偏差和均勻二度變化指標(biāo)水平,在修訂后的標(biāo)準(zhǔn)中均有不同程度的提高,這不但要求繅絲企業(yè)進(jìn)一步強(qiáng)化給繭添緒效率,中心粒符數(shù)管理、感知器的校準(zhǔn)等工作,也對(duì)蠶繭的質(zhì)量提出了更高要求,即繭型開差和繭絲均方差要小。在潔凈指標(biāo)上雖然沒有變動(dòng),但對(duì)6A級(jí)生絲作出了不得出現(xiàn)80分及以下絲片的規(guī)定。由于近幾年安徽蠶品種退化,蠶農(nóng)采繭偏嫩,甚至采毛腳繭,再加上收烘環(huán)節(jié)不及時(shí)到位,清潔成績較1999年以前下降0.5~1分以上,若絲廠選繭不凈或盲目擴(kuò)大上車率,勢(shì)必嚴(yán)重影響生絲品質(zhì)。
三是補(bǔ)助檢驗(yàn)項(xiàng)目。均勻三度變化附級(jí)設(shè)置及抱合指標(biāo)有所調(diào)整,但對(duì)整體影響不大;強(qiáng)伸力指標(biāo)經(jīng)修改后更為符合現(xiàn)狀和要求。切斷指標(biāo)水平有所提高,這對(duì)安徽的繅絲企業(yè)來講會(huì)是一個(gè)考驗(yàn)。由于安徽繅絲企業(yè)的后繅管理基礎(chǔ)薄弱,切斷是長期影響本省生絲品質(zhì)的重要原因之一。2007年出口生絲平均切斷次數(shù)為5.22次,成績較前幾年又有大幅下降,切斷分布主要為:或角、硬膠粘條、鼻頭、編絲。
四是外觀疵點(diǎn)。多年來安徽外觀降級(jí)的疵點(diǎn)都是以顏色不整齊、夾花為主,原因是繅絲莊口小,內(nèi)印黃斑繭多,以及個(gè)別絲廠規(guī)模偏小,配色困難等。
由于安徽生絲質(zhì)量一直位居全國中游水平,《生絲》新版標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,對(duì)安徽繭絲行業(yè)沖擊較大,過去存在的一些細(xì)節(jié)問題,今后將會(huì)充分暴露出來。因此,只有適應(yīng)市場(chǎng)的需求,走精品之路,才能把安徽的繭絲行業(yè)打造成高品位的生產(chǎn)基地,真正提高安徽繭絲產(chǎn)品在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
(作者單位:安徽出入境檢驗(yàn)檢疫局)