英國路透社載文
奧巴馬打中國牌,誰操勝券
英國路透社11月4日文章,原題:奧巴馬打中國牌,誰操勝券? 美國總統(tǒng)奧巴馬從未踏足中國,不過,這個國家已在他小時候生活過的太平洋地區(qū)投下長長的影子。
“想想1979年時的中國:封閉、孤立、內(nèi)向,忙于國內(nèi)事務(wù)?!币幻栏吖僬f?!吧踔?0年前還有‘我們不屬于這些全球規(guī)則的一部分,我們不玩這一套之類的看法?,F(xiàn)在,他們坦然入席。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡拉貝爾說:“(奧巴馬)第一次重大出訪(是)去中國及亞洲,這表明今后數(shù)年國際經(jīng)濟(jì)的中心,也是國際活動的中心所在?!北本┰灰暈閲H事務(wù)的局外人,如今卻積極充當(dāng)更突出的角色,只是尚不清楚,這是否意味著中國在氣候及與伊朗、朝鮮核分歧(更不用說人權(quán)分歧)等問題上與美加大合作。
美國副國務(wù)卿斯坦伯格在9月的演講中著重強(qiáng)調(diào)了處于兩國關(guān)系核心的緊張。他說:“鑒于中國實力和影響力日增,我們迫切需要與中國合作應(yīng)對全球挑戰(zhàn)?!钡a(bǔ)充說,存在一種心照不宣的認(rèn)識,美國期待中國向世界其他國家保證,中國影響力提升“不會損害別國安全和福祉”。當(dāng)然,也包括美國的在內(nèi)。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略學(xué)會會長普雷斯托維茨說:“既要保持美國經(jīng)濟(jì)的競爭力也要維持美中關(guān)系高度穩(wěn)定和平靜,這是一個巨大挑戰(zhàn)?!钡拇_,當(dāng)美中在外交上日益緊密時,兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系也深化到互相依賴的程度。
在涉及當(dāng)今重大外交政策問題時,奧巴馬與前任小布什往往背道而馳。而對華關(guān)系則是罕見例外。奧巴馬的對華方針承襲了布什的立場,后者鼓勵北京成為負(fù)責(zé)任的“利益攸關(guān)方”。而且所有跡象顯示,奧巴馬有意將雙邊關(guān)系提升到更高層次,使之更接近于一種伙伴關(guān)系。這引起美國一些傳統(tǒng)盟友不滿,他們與中國立場不盡一致,擔(dān)心被邊緣化。
奧巴馬欲提升中國和其他發(fā)展迅速的大經(jīng)濟(jì)體全球地位,最明顯的例子就是他決定使G20成為討論全球經(jīng)濟(jì)問題的首要論壇。這種轉(zhuǎn)變將削弱長期以來由富裕的西方國家所主導(dǎo)的G8。這造成部分歐洲人士擔(dān)心G20可能讓位于美中兩國集團(tuán)。但奧巴馬欲向中國保證,美國歡迎中國在國際舞臺上表現(xiàn)出新的自信,即便兩國并不總是意見一致。不過,盡管談?wù)撁乐谢锇殛P(guān)系加強(qiáng)的已經(jīng)不少,但兩國在許多方面仍是對手。美國保守派和五角大樓均對中國軍費(fèi)持續(xù)10年兩位數(shù)的增長表達(dá)關(guān)注。
但美國無論左派還是右派,最關(guān)注的還是北京日益增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力。普雷斯托維茨表示,貿(mào)易問題會導(dǎo)致“美中對立”,而奧巴馬需要伸張美國利益,同時不引起“與中國的嚴(yán)重沖突”?!ㄗ髡呖▊悺げ┌驳?,汪析譯)