企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難之法律分析

江忠英

[摘要]現(xiàn)階段我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)十分艱難。據(jù)調(diào)查，國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏重視是導(dǎo)致維權(quán)難的根本原因。企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱，消費(fèi)者知識產(chǎn)權(quán)法律意識薄弱與不道德的消費(fèi)習(xí)慣，也是加重企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難的原因。

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)侵權(quán)

在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)路上，企業(yè)最深的感受，就是一個字——難!取證難、立案難、審判難、結(jié)案難，執(zhí)行更難。這種情形絕非中國獨(dú)有，大多數(shù)國家包括許多發(fā)達(dá)國家，情況也是如此。造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難有各種各樣的原因，在此筆者就維權(quán)艱難的主要原因進(jìn)行粗淺剖析。國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏重視是根本原因

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)之路的艱難與國家在其中所扮演的角色是密不可分的。一方面，國家為了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，有意識地降低對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度或?qū)嵤┮恍┎焕谥R產(chǎn)權(quán)人的政策；另一方面，立法滯后、執(zhí)法不力也是原因之一。

國家為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而降低對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。一些法律專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，短時(shí)期內(nèi)在我國實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要循序漸進(jìn)，要考慮到一些中小企業(yè)的生存及發(fā)展問題，平衡各方面的利益。國家在知識產(chǎn)權(quán)方面所表現(xiàn)出來的態(tài)度，無疑為那些侵權(quán)企業(yè)提供了機(jī)會。不得不承認(rèn)，假冒產(chǎn)品的發(fā)展帶動了真品市場的繁榮，也推動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，滿足了大批消費(fèi)者的需求。中國和日本的實(shí)例可以證明這一點(diǎn)。而且，由于生產(chǎn)假冒產(chǎn)品解決了部分就業(yè)問題，所以這類企業(yè)多少受到地方政府的支持和保護(hù)。其次，消費(fèi)者有意購買仿制品，因?yàn)榉轮破凡粌H花樣繁多，更重要的是價(jià)格低廉，購買力較低的群體傾向于選擇質(zhì)量較差的假冒產(chǎn)品。仿冒產(chǎn)品對真品造成的競爭迫使真品企業(yè)降低其產(chǎn)品價(jià)格。這樣一來，消費(fèi)者就達(dá)到了雙贏的目的：低收入者得到了質(zhì)量較高的產(chǎn)品，高收入者以相對較低的價(jià)格買到高質(zhì)量產(chǎn)品。再次，仿冒產(chǎn)品不僅沒有損害品牌的形象，反倒擴(kuò)大了品牌在低收入客戶群中的影響，進(jìn)而提高了品牌的聲譽(yù)，鞏固了品牌的未來市場。學(xué)者斯蒂芬尼亞·斯堪第佐的文章得出了這樣的結(jié)論：仿冒產(chǎn)品不僅沒有破壞，相反卻促進(jìn)了品牌產(chǎn)品市場的發(fā)展。正是基于上述原因，政府在打假方面并不是非常盡力，往往是缺乏熱情，缺少財(cái)政支持，因此侵權(quán)屢禁不止，使權(quán)利人維權(quán)之路十分艱難。

立法滯后、司法不力，是企業(yè)維權(quán)艱難的關(guān)鍵。立法、司法方面存在缺陷，是造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難的重要原因。首先，在立法方面，由于立法水平有限及法律所固有的滯后性，本來就不很完善的知識產(chǎn)權(quán)法在實(shí)踐中更顯出其局限性。例如，由于在立法上，對侵權(quán)人和侵權(quán)企業(yè)的處罰偏輕，造成了“侵權(quán)成本低”，進(jìn)而助長了侵權(quán)現(xiàn)象。按照傳統(tǒng)民法理論的“填平原則”，侵權(quán)賠償或以權(quán)利人“實(shí)際損失”為準(zhǔn)，或以侵權(quán)人侵權(quán)收入為準(zhǔn)，或以正常狀態(tài)下的許可合同使用費(fèi)為準(zhǔn)。這種計(jì)算貌似“公平”，實(shí)則不僅對權(quán)利人不公，而且對老老實(shí)實(shí)與專利權(quán)人締結(jié)許可合同后再實(shí)施專利的人也不公。侵權(quán)人可能得到的最糟糕結(jié)果不過是返還不法收入，卻不會有任何額外的損失。因此侵權(quán)事件屢屢發(fā)生，使得那些想在知識產(chǎn)權(quán)方面有所作為的企業(yè)在侵權(quán)面前對專利開發(fā)望而卻步，大大影響了企業(yè)的發(fā)展和科技的進(jìn)步。

其次，在司法方面，立法的不足造成了司法的艱難。這不僅體現(xiàn)在立案、審判、執(zhí)行的過程中，還體現(xiàn)在司法缺乏其他國家機(jī)關(guān)的有效配合上。由于各種原因，各機(jī)關(guān)互相扯皮的現(xiàn)象比比皆是。此外，我國還沒有形成跟蹤處罰多次犯罪的假冒產(chǎn)品經(jīng)營者的切實(shí)可行的刑事規(guī)范。目前的法律程序耗時(shí)長、費(fèi)用昂貴，對假冒產(chǎn)品的流通及采購處罰較輕。有些地方，假貨制造商與地方管理層互相勾結(jié)，假貨制造商受到當(dāng)權(quán)者的庇護(hù)，造成打假行動拖拖拉拉?？梢姡⒎?，司法不到位，知識產(chǎn)權(quán)法中侵權(quán)懲罰偏輕，地方保護(hù)主義，訴訟時(shí)間長等因素都在企業(yè)艱難的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)路上扮演著不同的角色。

企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱是內(nèi)在因素

當(dāng)前，我國企事業(yè)單位在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的主要問題主要有：知識產(chǎn)權(quán)意識不強(qiáng)，還未充分意識到無形資產(chǎn)這筆財(cái)富的巨大潛在價(jià)值；內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)管理制度尚不健全；不重視企事業(yè)單位發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃中知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要作用；尚未建立企事業(yè)單位內(nèi)部科學(xué)、合理、系統(tǒng)的鼓勵發(fā)明創(chuàng)造的管理機(jī)制和激勵機(jī)制；尚未形成完善的知識產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)機(jī)制；尚未對國際國內(nèi)的信息資源予以充分開發(fā)和合理利用。

企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識薄弱。盡管專利法等多部知識產(chǎn)權(quán)法律頒布、實(shí)施已經(jīng)十余年了，但迄今為止，我國許多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、科技人員、科技管理人員及經(jīng)營人員對知識產(chǎn)權(quán)法律知識知之甚少。比如，由于技術(shù)秘密意識的淡薄，景泰藍(lán)、宣紙等千年民族絕技的泄密事件頻頻發(fā)生。一些知名商標(biāo)“青島啤酒”、“英雄鋼筆”、“阿詩瑪”等屢屢被外國商人搶注。我國的“兩步發(fā)酵法生產(chǎn)維生素C”技術(shù)世界領(lǐng)先，但因科技人員在一家刊物上發(fā)表了學(xué)術(shù)論文，將其全部研制過程、細(xì)節(jié)、配方、劑量等技術(shù)秘密披露無余，結(jié)果，外國人僅花了一本雜志的價(jià)錢就輕易獲得了這項(xiàng)價(jià)值數(shù)百萬美元的新技術(shù)。我國大多數(shù)企業(yè)并沒有從經(jīng)濟(jì)和市場的角度真正領(lǐng)會知識產(chǎn)權(quán)的深刻內(nèi)涵，不但對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性缺乏足夠的認(rèn)識，而且在實(shí)踐中也不能靈活地加以運(yùn)用。

缺乏相關(guān)的機(jī)構(gòu)建設(shè)。即使是在已經(jīng)意識到知識產(chǎn)權(quán)重要性的企業(yè)，其相關(guān)的機(jī)構(gòu)也沒有建立起來，例如知識產(chǎn)權(quán)管理部門、風(fēng)險(xiǎn)管理部門等。因此，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的管理處于混亂狀態(tài)，一旦發(fā)生侵犯本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的情形，將不知如何下手。企業(yè)不但對風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠的認(rèn)識，更談不上針對不同的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)不同的應(yīng)對方法。因此，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，應(yīng)當(dāng)把預(yù)防放在首要的位置上，而不要等到權(quán)利受到侵犯時(shí)才去面對。

缺乏知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員。我國在知識產(chǎn)權(quán)方面的人才本身就匱乏，而就企事業(yè)單位而言，基本就沒有自己的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。專業(yè)人才不足，已經(jīng)嚴(yán)重影響到知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展，一定程度上更增加了維權(quán)的難度。加強(qiáng)對企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)，特別是針對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)，對企事業(yè)單位經(jīng)營管理者和科技研發(fā)人員廣泛深入地開展知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和實(shí)務(wù)技能的普及培訓(xùn)和專項(xiàng)繼續(xù)教育，全面提升企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)掌握和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力和水平，有利于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)走出維權(quán)艱難的低谷。

維權(quán)成本高，時(shí)間長。雖然有些企業(yè)積極維護(hù)自己的權(quán)利，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事件就果斷地采取法律措施，但其結(jié)果卻往往不盡如人意，常常是“贏了官司，輸了錢”。由于我國法律中沒有對侵犯版權(quán)的法定賠償額的規(guī)定，同時(shí)也沒有關(guān)于敗訴方支付另一方律師費(fèi)等費(fèi)用的規(guī)定，所以“勝訴”方往往在“判決書”中打贏了官司，而在經(jīng)濟(jì)上則是實(shí)實(shí)在在地輸了。一個小小的知識產(chǎn)權(quán)案件，從取證、立案、一審、二審，再到案件的執(zhí)行完畢，常常要花上三五年時(shí)間。如果再碰上執(zhí)行難、地方保護(hù)主義等問題，那更是遙遙無期。因此，很多企業(yè)明明知道自己的權(quán)利被侵犯了，很多時(shí)候也只能睜一只眼，閉一只眼，因?yàn)榫S權(quán)的成本實(shí)在是太高了，而收益卻甚微。權(quán)利人的這些行為從一定程度上也助長了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件的發(fā)生。

消費(fèi)者知識產(chǎn)權(quán)法律意識薄弱與不道德的消費(fèi)習(xí)慣也是原因之一

公民保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱。這表現(xiàn)在很多消費(fèi)者根本不知道購買盜版產(chǎn)品是違法行為，不知道知識產(chǎn)權(quán)的市場價(jià)值，沒有全面建立知識產(chǎn)權(quán)法律的意識，更不清楚他們的這些行為將會給知識產(chǎn)權(quán)人、科技的進(jìn)步等造成怎樣的影響。正如前面所提到的例子中，由于假冒產(chǎn)品的存在，迫使真品企業(yè)降低其產(chǎn)品價(jià)格，這樣一來，消費(fèi)者就達(dá)到了雙贏的目的：低收入者得到了質(zhì)量較高的產(chǎn)品，高收入者以相對較低的價(jià)格買到高質(zhì)量產(chǎn)品。但消費(fèi)者卻沒有意識到這種情形如果長期存在將會嚴(yán)重影響科技的創(chuàng)新與發(fā)展，最終使自己成為受害者。

消費(fèi)習(xí)慣存在缺陷。很多消費(fèi)者由于生活水平低，無力購買相對來說比較昂貴的正品，就選擇了價(jià)格低廉的仿冒產(chǎn)品。除了上當(dāng)受騙的高檔買主外(經(jīng)常是在互聯(lián)網(wǎng)上購買的產(chǎn)品)，大量買假冒高檔表的人是由于收入上的限制。特別是青少年，他們專門買便宜的冒牌貨。這樣的冒牌貨是企業(yè)全球化帶來的不良產(chǎn)物，對知名品牌存在著威脅。另外，很多一次性產(chǎn)品，如電影等，由于不具有收藏價(jià)值，許多即使買得起正品的消費(fèi)者也會認(rèn)為看完就算了，買正品太昂貴、太浪費(fèi)了，因此也會經(jīng)常光顧盜版產(chǎn)品。

綜上所述，造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難的原因很多，也很復(fù)雜，這是由知識產(chǎn)權(quán)的特殊性決定的。要解決企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難的問題，從國家、企業(yè)到消費(fèi)者都應(yīng)當(dāng)樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)法律意識。在政策、法律的制定與執(zhí)行，知識產(chǎn)權(quán)的管理與保護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的運(yùn)用等方面，都要建立合理的規(guī)范并切實(shí)推行。