飯否關(guān)門，Ｔｗｉｔｔｅｒ的晚餐在哪里？

張守剛

每逢新聞節(jié)點(diǎn)上，Twitter、飯否等微博客成了消息傳播最快捷的通道，但這個(gè)最大的賣點(diǎn)也成了它致命的軟肋……

民謠歌手洪啟兩個(gè)月前才真正喜歡飯否，“它傳達(dá)信息更快，挺刺激的?！敝?，他從2004年開始寫博客，一篇篇長(zhǎng)文已讓他審美疲勞。

初上飯否，他也發(fā)些“今天天氣不錯(cuò)，宋莊生活很愜意”之類的話。7月5日開始，他親身領(lǐng)略到微博客傳遞信息的強(qiáng)大力量。當(dāng)天，新疆發(fā)生了嚴(yán)重的打砸搶燒事件，很快，電話通信中斷，他跟烏魯木齊的家人失去了聯(lián)系，焦急如焚。

7月5日晚上，他在飯否上轉(zhuǎn)發(fā)了當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友拍的視頻網(wǎng)址，這是他關(guān)于新疆事件的第一次發(fā)言消息，同時(shí)，他也在焦灼地看著當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友傳來的最新消息。

“二道橋死傷不少，街上打不上車，還是擠公車回來的。我從中山路走到光明路，才坐上公車，路上就是車少了，人多了，其他沒看到什么……”晚22點(diǎn)，他收到烏魯木齊朋友的信息。

通訊繼續(xù)中斷，他仍然沒有聯(lián)系到家人。新浪、搜狐等門戶網(wǎng)站的新聞更新已經(jīng)顯得緩慢，飯否幾乎成為他了解家鄉(xiāng)情況的唯一信息通道。

打砸搶燒事件之后，家人的平安讓洪啟欣慰，也讓他對(duì)微博客產(chǎn)生極大感嘆：“它讓我看到更真實(shí)更直接的東西。之前，我的信息源就像北京閉塞的環(huán)路，但有了飯否，它就像人體脈絡(luò)，成了網(wǎng)狀了。”

這僅僅是微博客強(qiáng)大威力的幾許豹紋而已。從國(guó)際上的奧巴馬競(jìng)選、伊朗抗議運(yùn)動(dòng)、邁克爾·杰克遜逝世，到國(guó)內(nèi)的央視新臺(tái)址大火、石首搶尸事件、新疆打砸搶事件，每個(gè)新聞事件節(jié)點(diǎn)上，Twitter、飯否等微博客成為消息傳播最快捷的渠道。“微博客是傳播方式的巨大革命，徹底改變了新聞操作和信息獲取方法?！敝┛桶蔡鎸?duì)記者說。

但他眼里的這場(chǎng)傳播革命，突遇斷裂。

“抱歉，飯否全站暫時(shí)不能更新消息，預(yù)計(jì)7月10日晚恢復(fù)?！?月7日深夜，國(guó)內(nèi)的飯否用戶登錄后，突然看到這樣一條信息。隨后，飯否網(wǎng)被封的消息四散傳播，百萬注冊(cè)用戶中有人在焦灼無奈的等待中，有些用戶則選擇了“搬家”。

失望中，女畫家、飯否狂熱愛好者吳亞卓突然覺察：在中國(guó)，微博客最大價(jià)值是快捷自由的信息，但“這也是它的致命軟肋?！蔽⒉┛驮谥袊?guó)的發(fā)展，陡然發(fā)生變數(shù)。

一個(gè)“永遠(yuǎn)在線”的世界

洪啟把微博客比喻成民謠：“這些不超過140字的小句子，就是當(dāng)代的民謠，它很生活化，很直接，有些毫無意義。但是，它也很銳利?！?/p>

微博客網(wǎng)站是一種可以即時(shí)發(fā)布信息的平臺(tái)，以Twitter為代表，用戶可以通過網(wǎng)頁、手機(jī)、MSN、QQ、Gtalk等渠道向這個(gè)平臺(tái)發(fā)布不超過140個(gè)字符的信息，被關(guān)注自己的人看到，并可能被廣泛傳播。多樣化的渠道，保證了它可以是一個(gè)“永遠(yuǎn)在線”的世界。

它的技術(shù)看起來實(shí)在過于簡(jiǎn)陋。2006年3月，埃文·威廉姆斯創(chuàng)建的新興公司Obvious推出了Twitter服務(wù)。這位創(chuàng)始人自己也說，Twitter看上去沒什么大不了的，它簡(jiǎn)單得讓他們的一些工程師甚至提不起興趣，但它并“不像表面上那樣簡(jiǎn)單”。

令人吃驚的是，2008年Twitter獲得了752%的爆發(fā)式增長(zhǎng)。本月，著名流量統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站ALEXA的數(shù)據(jù)顯示，Twitter日均訪問量已近2000萬人次。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，“天都要塌下來了，我們還在發(fā)明新方式與別人交流?！薄稌r(shí)代》雜志撰稿人史蒂芬·約翰森對(duì)此有點(diǎn)驚奇。

在中國(guó)，目前最有名的微博客網(wǎng)站是飯否，此外還有嘰歪、嘀咕、滔滔等。創(chuàng)建于2007年5月的飯否，2009年也幾乎復(fù)制了Twitter的快速增長(zhǎng)，用戶數(shù)從年初的30萬左右激增到了被封前的百萬。除此之外，很多正在內(nèi)測(cè)的微博客也在積蓄力量，力圖出奇制勝，比如一家名為“滴”的微博客就大大增強(qiáng)了其通訊功能。

隨便登錄國(guó)內(nèi)的一個(gè)微博客網(wǎng)站，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多“無聊”的話語：

“現(xiàn)在的我真的好迷惘——我中午到底要吃什么？”

“昨晚去修眉。不是去常去的那家美容院。同事介紹的另一家說是修的眉形好看，可惜我并不覺得好看。還是以前那家好?！?/p>

……

看完這些短消息，你也許會(huì)明白這種技術(shù)為何在初期遭到了冷落。想象一下，你用一條短信告訴你100個(gè)朋友，說我這里的天氣好棒，或者我剛吃了肯德基——這到底有什么意義？

它的意義遠(yuǎn)不在此。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》6日的報(bào)道，Twitter將被錄入今年下半年出版的《柯林斯英文詞典》30周年版中，名詞Twitter的釋義為“一個(gè)讓人們發(fā)表有關(guān)個(gè)人現(xiàn)狀的短消息的網(wǎng)站”，動(dòng)詞釋義為“在Twitter網(wǎng)站上寫短消息”。

即使目前Twitter的表現(xiàn)，也已經(jīng)突破了這個(gè)釋義的規(guī)定范圍?！皞€(gè)人現(xiàn)狀”？拿最近流行樂天王邁克爾·杰克遜的死訊來說，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在他死訊出來后僅一個(gè)小時(shí)，Twitter就涌出了6.5萬條留言，其中有一分鐘竟然有5000條留言！這些留言，顯然不是所謂的“個(gè)人現(xiàn)狀”。

再往前看，去年年底印度孟買的恐怖襲擊，今年1月的美國(guó)哈德遜河飛機(jī)失事事件中，第一個(gè)發(fā)布消息的都是Twitter用戶。很多媒體也開始重視這位“小生“。截至7月13日，CNN在twitter上的賬號(hào)cnnbrk，跟隨者已超224萬。換句話說，CNN發(fā)送一個(gè)新聞，將有224萬追隨者看到，這個(gè)驚人的數(shù)字還在繼續(xù)增長(zhǎng)中。

注意到微博客的巨大力量后，世界各地機(jī)構(gòu)和名流相繼入住twitter，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、NBA球星奧尼爾、麥蒂等也都在Twitter上落戶。甚至有點(diǎn)讓人意外的是，5月末，朝鮮中央通訊社也以KCNA的名字注冊(cè)Twitter，發(fā)出自己的聲音。

在中國(guó)，2月9日元宵節(jié)央視的新臺(tái)址火災(zāi)之后，網(wǎng)友Zola等人第一時(shí)間在飯否網(wǎng)上進(jìn)行文字直播。6月，伊朗局勢(shì)動(dòng)蕩之時(shí)，一名注冊(cè)名為“弗特家”的中國(guó)駐伊朗攝影記者，也在飯否里播報(bào)伊朗的最新狀況，這是國(guó)內(nèi)首次利用微博客做跨國(guó)直播的嘗試。而在株洲高架橋垮塌事件中，一名攝影記者將手機(jī)拍到的現(xiàn)場(chǎng)記錄，上傳到飯否，“比新華社通稿更快地傳到了網(wǎng)上”。

傳統(tǒng)媒體的速度在新聞戰(zhàn)中被一再諷刺。博客網(wǎng)站Read Write Web的一個(gè)標(biāo)題是：“親愛的CNN，請(qǐng)向Twitter核實(shí)有關(guān)伊朗的消息?！蔽恼抡f，“當(dāng)伊朗警方與成千上萬的市民在街上發(fā)生沖突幾個(gè)小時(shí)之后，CNN.com的頭條仍然是美國(guó)人如何困惑于電視信號(hào)從模擬向數(shù)字的轉(zhuǎn)變。”

而最近引起極大關(guān)注的系列事件，比如湖北巴東的鄧玉嬌案、江西南康的警民對(duì)抗、湖北石首萬人街頭散步，直到最新的新疆打砸搶事件，Twitter、飯否等微博客更是出盡風(fēng)頭。本刊記者楊猛在采寫石首群體事件的時(shí)候，曾從飯否上獲取采訪源，他后來感嘆：“石首可以沒有電影院，沒有干凈的床單，但是石首不可以沒有網(wǎng)絡(luò)?！?/p>

種種跡象說明，飯否在迅捷性上已絕對(duì)超過傳統(tǒng)媒體和門戶網(wǎng)站。北京大學(xué)副教授、《數(shù)字化生存》譯者胡泳，日前在最近一篇名為《Twitter與國(guó)際新聞的倒掉》的文章中宣布：“作為一項(xiàng)國(guó)際新聞事業(yè)的CNN的確死去了?！?/p>

到底誰在代表飯否？

微博客到底是一個(gè)媒體，還是一個(gè)社區(qū)？仍是一道難題。

在新聞報(bào)道的卓越表現(xiàn)，使得微博客的“媒體形象”過于凸顯，這或許造成了一種新的誤讀：Twitter上的用戶僅僅是對(duì)CNN的消息有興趣嗎？或者隨時(shí)在等待著突然事件的爆發(fā)？飯否用戶翹首期盼的僅僅是石首事件的內(nèi)幕，或者是新疆7·5事件的最新進(jìn)展？

IT龍門陣創(chuàng)始人兼主持人劉興亮上了飯否之后，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)整天唧唧歪歪的人，名字叫“東東槍”。這個(gè)人讓劉興亮很是驚異，“飯否上有幾萬個(gè)人在關(guān)注他。太驚訝了！他有自己的話語權(quán)。你想，辦一本雜志有幾萬個(gè)人買就很不錯(cuò)了，但這幾萬個(gè)人每天都在關(guān)注東東槍啊?！?/p>

這個(gè)被劉興亮說成“唧唧歪歪的人”，飯否被封之前他的關(guān)注者超過了32000人，這個(gè)數(shù)字是飯否最高的。由于飯否在國(guó)內(nèi)中文微博客中知名度最高，東東槍無疑也是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入微博客時(shí)代的“第一紅人”。

現(xiàn)實(shí)中，東東槍僅僅是出生于1982年的年輕人，從事廣告業(yè)。對(duì)他來說，飯否就是他的札記本，上面摘抄了他看電視讀書的好段落，還有他亂七八糟的感想，以及各種有趣的笑料和小包袱?！皼]有飯否之前，我把這些札記寫在了電腦文件里，但我后來發(fā)現(xiàn)，飯否是特別好的替代工具?！?/p>

東東槍為何如此受關(guān)注？先看看他在飯否上說什么。很多是好玩的有趣的段子，比如：

“據(jù)說博客流量再度超限。暫停訪問。我到西天問我佛，佛說，我也沒轍。”

“你永遠(yuǎn)不懂我傷悲，像白天不懂爺?shù)暮?。?/p>

還有諷刺性的段落，比如，“昔年趙本山小品《賣拐》中那句詞兒本是‘腦袋大，脖子粗，不是高干就是伙夫，在央視春晚演出時(shí)改成了‘不是大款就是伙夫?！?/p>

他被關(guān)注者戲稱為“話嘮”，這讓他感到委屈?！拔宜懔艘幌拢瑥?007年6月注冊(cè)開始，我的總發(fā)言條數(shù)有6000多條，平均下來，每天大概8條。這個(gè)頻率高嗎？”據(jù)統(tǒng)計(jì)，在飯否發(fā)言最多的用戶一個(gè)人有了13萬條，平均下來每天都幾百條，對(duì)比之下，東東槍是“小巫見大巫”了。

這就是所謂微博客時(shí)代制造的“信息垃圾”？對(duì)這個(gè)問題，知名IT評(píng)論者陸建國(guó)幾乎不屑回答。他說，微博客的設(shè)置很簡(jiǎn)單，如果你覺得誰的信息垃圾，把它丟進(jìn)黑名單就OK了。“對(duì)于微博客使用者來說，它使用價(jià)值的大小完全取決于你關(guān)注誰?！?/p>

東東槍言論的流行，無疑讓飯否的社區(qū)色彩更為濃重。在飯否上，很多被稱為公共知識(shí)分子的人，比如連岳、胡泳、和菜頭等人，在牛博被封后，轉(zhuǎn)移到飯否，他們的言論被關(guān)注者廣泛轉(zhuǎn)載。

但東東槍跟他們不同，“偶爾，我也會(huì)轉(zhuǎn)帖下連岳的一段話，但我對(duì)時(shí)事說得不多，我本身年紀(jì)不大，對(duì)這個(gè)領(lǐng)域沒涉獵過，亂說一些言論是不負(fù)責(zé)任的。” 這位27歲的年輕人，不愿意戴上“公共知識(shí)分子”的帽子。

于是問題就是：東東槍和連岳們，誰更能代表飯否？

安替認(rèn)為，博客在中國(guó)的普及可以被視作一個(gè)可供借鑒的范例?！安┛驮?jīng)在國(guó)外是反主流之媒介，但由于中國(guó)新浪博客的創(chuàng)舉，讓博客在中國(guó)主流化，具有更多元和中和的內(nèi)容，不再呈現(xiàn)一面倒的異議特點(diǎn)，這是媒介本地再創(chuàng)造的成功范例?！?/p>

作為飯否關(guān)注最高的人，東東槍的走紅也充分說明了微博客內(nèi)容的多元性。這種多元性還表現(xiàn)在——在飯否上更多的人關(guān)注快女曾軼可，而不是石首事件。這一點(diǎn)往往會(huì)被忽視。

每個(gè)人面前都有一個(gè)麥克風(fēng)

微博客能改變什么？這貌似宏大的一個(gè)問題，如果具體到一個(gè)用戶身上，它的回答也許將十分簡(jiǎn)單。

以東東槍為例。飯否被封之后，東東槍在7月11日中午上網(wǎng)看到了季羨林逝世的消息?！叭绻酗埛?，我會(huì)提前四五個(gè)小時(shí)知道這個(gè)事情。我不會(huì)一直刷新門戶網(wǎng)站，飯否上的信息是自動(dòng)更新的。”微博客一度改變了東東槍的新聞瀏覽習(xí)慣。

“微博客幾乎承載了所有的功能?！彼袊@說，“有人拿它當(dāng)博客，有人拿它當(dāng)聊天室，有人拿它當(dāng)論壇，有人當(dāng)新聞網(wǎng)站，甚至有人在上面寫小說。它的好處在自由，你可以自己玩，誰也不理；你也可以跟別人玩，誰都理。這多么奇怪！”

這種改變，在女畫家吳亞卓的表述里顯得繾綣而感性。她說：“飯否比老公還親，不跟情人講的話可以跟飯否講。”吳亞卓在飯否上的ID叫“色女郎”，她之前也用博客，但比起微博客的即時(shí)性，她諷刺“博客更像是回憶”。

在更宏大的社會(huì)層面上，微博客的發(fā)展已經(jīng)讓人不再小覷。學(xué)者胡泳認(rèn)為，盡管對(duì)Twitter在社會(huì)行動(dòng)中的作用有高估的苗頭，但還是要承認(rèn)，這一面世還不足4年的微博客服務(wù)在2009年迎來了發(fā)展的“里程碑”。

在國(guó)際政治上，微博客幾乎已經(jīng)成了不可替代大工具。胡泳舉例說，在伊朗的抗議進(jìn)行時(shí)中，美國(guó)國(guó)務(wù)院竟然向Twitter創(chuàng)辦人發(fā)出了一個(gè)不尋常的電郵，請(qǐng)求其推遲固定的全球網(wǎng)絡(luò)維修計(jì)劃，因?yàn)榫S修期間，伊朗人將無法登入，德黑蘭示威現(xiàn)場(chǎng)的訊息也無法及時(shí)傳遞到外部。而Twitter也聽從了國(guó)務(wù)院的呼吁，將網(wǎng)絡(luò)維修時(shí)間推遲至德黑蘭的凌晨時(shí)分才進(jìn)行，它承認(rèn)，“我們現(xiàn)在成為了伊朗人的重要溝通媒介”。

但微博客這種媒體化的迅猛傾向也被質(zhì)疑。有人表示，如果微博客以后真成為主流, 那是這個(gè)世界傳媒的悲哀?！耙?yàn)樗难杆賹?shí)時(shí)所具備的缺點(diǎn)是：無法保證客觀公正，沒有深度，特別是第一個(gè)?！?/p>

這似乎是很多人想當(dāng)然的看法。如果事情是這樣，微博客無疑將帶來一個(gè)令人不快的改變。有意思的是，本刊的幾位受訪者對(duì)此都表達(dá)了否定的態(tài)度。

劉興亮將傳統(tǒng)的新聞發(fā)布與微博客的新聞發(fā)布做了對(duì)比，結(jié)論是“它不失真”?！氨热鐐鹘y(tǒng)的發(fā)布會(huì)請(qǐng)100家媒體，其實(shí)這些媒體的價(jià)值觀新聞?dòng)^都很相似，我公布了10個(gè)新聞點(diǎn)，但他們都僅僅報(bào)道了同一個(gè)點(diǎn)。但在微博客時(shí)代，成千上萬人一起說一個(gè)事情，就會(huì)逼近真相?！?/p>

“在人人是記者和評(píng)論員的時(shí)代，用之前的客觀性來衡量媒體，不合適?！焙疽脖硎尽！斑@里面肯定有人傳播不實(shí)的消息和謠言，但微博客有自己的修正機(jī)制。如果假話出來，肯定會(huì)有人說，這不是真的?！?/p>

《財(cái)經(jīng)》雜志主編胡舒立表示，信息封鎖在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的無效性引致流言叢生，真相難辨，幾乎必然地激發(fā)或擴(kuò)大群體性沖突。

微博客等互聯(lián)網(wǎng)新應(yīng)用擴(kuò)大了新的信息通道，這已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)的權(quán)威傳媒也開始驚醒。針對(duì)湖北石首事件，《人民日?qǐng)?bào)》在2009年6月24日刊發(fā)評(píng)論《政府如何應(yīng)對(duì)“麥克風(fēng)時(shí)代”》。文章指出，信息透明有助于提升政府的公信力，這是汶川經(jīng)驗(yàn)的啟示?！霸诰W(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)人都可能成為信息渠道，都可能成為意見表達(dá)的主體。有個(gè)形象的比喻，就是每個(gè)人面前都有一個(gè)麥克風(fēng)?！?/p>

每個(gè)人面前都有一個(gè)麥克風(fēng)，這句話仿佛就是針對(duì)微博客而言。

博客依然有很明顯的信息孤島特征，而微博客看重的是集體的智慧，它碎片式的絮語讓自己不再僅僅屬于精英分子?！熬W(wǎng)民從沉默的參觀者，變?yōu)榱艘粋€(gè)發(fā)言者。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這個(gè)發(fā)言變得非常容易?！标懡▏?guó)說。

中國(guó)式發(fā)展迷局

7月7日深夜，飯否不能登錄，站方發(fā)布消息說，預(yù)計(jì)將于10日晚重新開放。飯否當(dāng)家人王興也表示，會(huì)為飯否的重新開放做樂觀的努力，但直至7月14日，飯否網(wǎng)仍然未能重新開放。

有消息靈通人士說，飯否的 ICP 執(zhí)照已經(jīng)被吊銷，“一時(shí)半會(huì)是開不了的了”。而更有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，王興在失意之余，“每天都在蒸桑拿度日”。

“中國(guó)的微博時(shí)代還沒開始就被扼殺了?！憋埛癖环庵螅晃幻麨閚ina616的用戶在Twitter上感嘆。

即使在被封之前，很多業(yè)內(nèi)人士也并不看好飯否等微博客在中國(guó)的發(fā)展。IT獨(dú)立評(píng)論者陸建國(guó)就曾預(yù)測(cè)，微博客在國(guó)內(nèi)，沒有太大的前途。

同時(shí)陸建國(guó)還認(rèn)為，由于沒有成熟可行的商業(yè)模式，所謂的Twitter是下一座“互聯(lián)網(wǎng)金礦”、“谷歌殺手”的盛譽(yù)，充滿了泡沫，屬于幻覺。而飯否網(wǎng)創(chuàng)始人王興也曾無奈地表示：目前考慮商業(yè)模式還太早。

飯否關(guān)門，讓很多人對(duì)微博客“利器”的被拋棄充滿擔(dān)憂。安替說：“如果政府能正確看待這個(gè)無法阻止的傳播渠道的革新，政府的公開和透明是可以通過這個(gè)工具來推動(dòng)的。Twitter在美國(guó)，已經(jīng)成功地使國(guó)會(huì)、白宮和各個(gè)政府部門更直接地面對(duì)廣大群眾。 ”

在《時(shí)代》總編理查德·斯坦吉看來，我們對(duì)微博客的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。實(shí)時(shí)交談、無盡頭鏈接、一對(duì)多群組對(duì)話——Twitter這些革命式的新模式，已經(jīng)深入了龐大的用戶群，無論未來還會(huì)出現(xiàn)什么樣的新媒介，它的發(fā)展都將站在Twitter巨人的肩上。

尚能飯否？很多人擔(dān)心，這個(gè)典故的疑問語氣對(duì)微博客的未來是一語成讖。何時(shí)，微博客會(huì)成為中國(guó)網(wǎng)民自由運(yùn)用的工具？這個(gè)問題的答案，也許可以借用威廉姆斯被問到Twitter何時(shí)能賺錢時(shí)的回答：在合適的時(shí)候。