程忠學
在日常交際特別是在外交場合。常常會碰到對方故意出難題的“刁問”。應答這類問題,既要有厚實的知識基礎、靈敏的思維能力、雄辯的口才,更要隨機應變,掌握一定的應答技巧,以期取得最佳的交際效果。在這方面,有許多偉人、名家及巧言善答者給我們留下了精彩的范例。
妙用曲解一次,一位外國記者問周恩來總理:“你們中國人為什么總是把人走的路叫做‘馬路呢?”周恩來一聽就明白這位記者的用意是把中國人比作牛馬,和牲口走一樣的路??伤]有用剌人的話反駁,而是不假思索地說:“因為我們走的是馬克思主義道路,簡稱‘馬路?!卑选榜R路”的“馬”解釋成馬克思主義,恐怕是這位記者始料不及的。這一曲解妙答,點石為金,化拙成巧,既維護了中國人的尊嚴,又巧妙地回擊了那個記者。贏得了全場的熱烈掌聲,顯示出了周總理敏捷的才思和出眾的口才。1997年,在香港回歸祖國的前夕。一位記者在采訪新加坡總理李光耀時問道:“1997年后香港將遭遇什么?”記者想誘使李光耀總理說出不利于香港回歸的話,這是一個相當敏感而又棘手的問題。結(jié)果李光耀卻說:“1998。”這樣的曲解妙語既在情理之中。又在意料之外。答話暗寓著香港將平穩(wěn)過渡。順利回歸的意思,言簡意明,含義深刻。
避實就虛陳毅元帥任外交部部長時,一次舉行記者招待會,一外國記者問道:“外長先生,貴國已爆炸了兩顆原子彈,請問,第三顆何時爆炸?”此問很刁:意在探聽虛實。若如實回答,將泄漏國家機密;若說“不知道”。有失身份,又顯笨拙;若說“無可奉告”,落入外交辭令窠臼,顯得“窘迫”。那么,如何應答呢?只聽陳外長說道:“第三顆原子彈何時爆炸,你等著看我們的公報好了?!标愅忾L巧妙地避開問題的實質(zhì),而選擇了內(nèi)涵和外延都不確指的有很大伸縮性的話語。但又沒有離開要回答的問題。機智地利用概念模糊的話,既不一語道破天機,又不致于授人以柄。使對方雖得不到真實答復。但能獲得對問題回答的滿足。此言一出。睿智生輝,令人叫絕。
以問制問著名作家梁曉聲有一次接受英國一電視臺采訪。記者問道:“沒有文化大革命,可能不會產(chǎn)生你們這一代作家,那么。文化大革命在你看來究竟是好還是壞?”梁曉聲一怔,提問竟如此之刁,文化大革命是好是壞。我國已有定論,它與作家的產(chǎn)生。沒有必然的因果關系。顯然,對方提出這個問題。是想難倒梁曉聲并達到其別有用心的目的,梁曉聲當然知曉。只見他靈機一動,鎮(zhèn)定地反問道:“沒有第二次世界大戰(zhàn),就沒有以反映第二次世界大戰(zhàn)而著名的作家,那么,你認為第二次世界大戰(zhàn)究竟是好還是壞?”英國記者無言以對。梁曉聲以問制問,以其人之道,還治其人之身,巧妙反擊,令對方措手不及,反陷被動,從而跌入自己所挖的深淵之中。
一語中的1991年5月23日,香港一記者問中國外交部發(fā)言人吳建民:“聽說慶祝西藏和平解放40周年時,放焰火就花了10萬元人民幣,你覺得落后的西藏花這么多錢合適嗎?”吳建民答道:“在1976年。美國慶祝獨立二百周年。本人在美國目睹了美國人的慶祝場面。1989年巴黎慶祝法國大革命二百周年,本人在歐洲看到了電視實況轉(zhuǎn)播。他們花了多少錢,你可以去問問兩國的政府。照你剛才問話的意思。你是不是認為美、法兩國政府應該把這筆錢省下來,救濟那些在嚴寒中露宿街頭的無家可歸的流浪者?”作為外交部發(fā)言人的吳建民。頭腦靈敏,善于聯(lián)想。他當即準確地找出對方問話的要害一即選中攻擊的目標之“的”,用美國、法國也搞慶祝活動的事實,一番妙答。一下子揭穿了對方所懷目的,使其狼狽不堪。
以謬制謬著名作家劉紹棠有次訪問美國,一記者突然向他發(fā)問:“劉先生。聽說貴國實行改革開放,學習資本主義先進的科學技術(shù)和管理方法。這樣一來,你們國家不就變成資本主義了嗎?”顯然,這是荒謬的。但若正面駁斥,要費很多口舌。只聽劉紹棠說道:“照此說來,你們喝了牛奶,就會變成牛了?”妙哉!劉紹棠抓住對方的謬說,模擬出一個與之類似的謬說,與對方謬說構(gòu)成一種相容而又荒唐的內(nèi)部關系,產(chǎn)生了以彼之矛攻彼之盾的強大威力。
巧換概念著名女作家諶容到美國一所大學演講時,有記者問她:“聽說您至今還不是共產(chǎn)黨員,請問您對中國共產(chǎn)黨的感情如何?”諶容一聽,知道問者話中有話。便機智地答道:“你的情報很準確,我的確還不是共產(chǎn)黨員,但我的丈夫是共產(chǎn)黨員,而我同他生活了十幾年尚無離婚的跡象,現(xiàn)在您該知道我與共產(chǎn)黨的感情了吧?!痹谶@里,諶容把“我的丈夫”與“中國共產(chǎn)黨”兩個完全不同的概念,巧妙地拉到一起,深刻地說明了問題,既風趣幽默,又令人折服。
一語雙關一位男青年的女朋友劃船,女友想考考小伙子,便把自己的母親也帶上了。船劃到船心,姑娘發(fā)動了突然襲擊:“我們娘倆如果一起落水,你先救誰?”小伙子聽了微微一笑:“當然先救未來的媽媽?!薄拔磥淼膵寢尅币徽Z雙關??梢灾概训膵寢尅N磥淼恼赡改?;也可以指女友,他們未來的孩子的媽媽。隨你母女倆怎么理解都行,我一個都不得罪。
這些妙答范例顯示出應答者過人的機智,讓人折服。很多類似這樣的問題事先是無法準備的,沒有雄辯的口才和敏捷的思維怎么可能做到呢?