從ＣＳＳＣＩ引文年代分布看中國社會(huì)科學(xué)期刊影響因子的計(jì)算

袁培國　吳向東　馬曉軍

摘要Garfield等在20世紀(jì)60年代提出的期刊影響因子是評(píng)價(jià)期刊的重要指標(biāo)之一。對(duì)中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來源論文之引文年代分布及其與美國社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)的比較分析說明兩者基本一致，對(duì)CSSCI引文中中文期刊、中文社科學(xué)術(shù)期刊及CSSCI來源期刊的年代分布分析說明：中文社科期刊的被引高峰期與國際期刊被引高峰期相同，均在其出版后的第=年和第三年。國際通用的影響因子算法完全適用于中國的中文人文社會(huì)科學(xué)期刊。

關(guān)鍵詞期刊影響因子引文年代分布中國社科期刊

對(duì)學(xué)術(shù)刊物的評(píng)價(jià)可以追朔到上世紀(jì)20年代，Gross.P L K和Gross，E M，就對(duì)引文的情況進(jìn)行過經(jīng)典的研究，其后的研究包括Brodman，E，和她的學(xué)生在上世紀(jì)40年代對(duì)生理學(xué)期刊的研究。等。伴隨計(jì)算機(jī)的發(fā)展，ISI編輯出版的《科學(xué)引文索引》(SCI)在上世紀(jì)60年代出現(xiàn)，它借助計(jì)算機(jī)技術(shù)生成各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，不僅包括期刊的論文產(chǎn)出，還包括刊物的引文和被引用情況。1975年作為SCI和《社會(huì)科學(xué)引文索引》(SSCI)的組成部分，期刊引用報(bào)告(JCR)正式出現(xiàn)。

在20世紀(jì)60年代初，Garfield等在為SCI選取來源刊時(shí)發(fā)現(xiàn)：利用期刊發(fā)表論文數(shù)和絕對(duì)被引次數(shù)選取的來源刊中，那些發(fā)文較少而非常重要的綜述性和專業(yè)性期刊卻被排除在外，為此要求有一種簡單的、不受期刊大小和被引次數(shù)影響的對(duì)期刊進(jìn)行比較的方法，期刊“影響因子”應(yīng)運(yùn)而生。

Garfield，E，明確地給出了“影響因子”的定義和算法：在特定年份或時(shí)期里，一種期刊論文的篇均被引數(shù)。在年度JcR中，影響因子是近期發(fā)表的可被引用源數(shù)與其被引用次數(shù)的比。一種期刊的影響因子就是用該刊前兩年發(fā)表的來源論文數(shù)去除這兩年來源論文在統(tǒng)計(jì)年的被引次數(shù)的商。如2006年D刊的影響因子即：

D刊2006年影響因子=B／C

B=D刊2004和2005年發(fā)表的論文在2006年的被引次數(shù)

c=D刊2004和2005年發(fā)表的論文數(shù)

Garfield指出，期刊影響因子可以簡單地只用前一年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計(jì)算，但那樣會(huì)偏向那些快速變化的學(xué)科專業(yè)的期刊。如果采用更長時(shí)段的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計(jì)算，那得出結(jié)果的現(xiàn)實(shí)性較差。

影響因子作為期刊評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，現(xiàn)在得到越來越廣泛的認(rèn)同和應(yīng)用，在我國不僅用它來評(píng)價(jià)期刊，而且進(jìn)一步推廣到以期刊影響因子作為評(píng)價(jià)論文的主要指標(biāo)(這種作法是Garfield歷來反對(duì)的)。Garfield，E，提出的期刊影響因子是以全世界的以英文為主的拉丁化文種的學(xué)術(shù)期刊為根據(jù)的。它是否適用于中國大陸出版發(fā)行的中文人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊呢?為此，我們以《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(CSSCI)1998-2006年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)每年的引文及引文中的中文期刊的被引年代分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并與ISI(現(xiàn)在的Thomson Reuters)的《社會(huì)科學(xué)引文索引》(SSCI)的引文年代分布進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果如下。

從表1、表2可以看出，隨著中文社會(huì)科學(xué)(包括人文科學(xué)和社會(huì)科學(xué)，下同)期刊編輯出版的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化程度的改善和提高，2001年以來，CSSCI來源刊中的引文(包括中文和外文的書、刊、會(huì)議文獻(xiàn)等各種類型的文獻(xiàn))被引年代分布表現(xiàn)出極強(qiáng)的規(guī)律性：統(tǒng)計(jì)年當(dāng)年、前一、二、三、四，……年的文獻(xiàn)被引數(shù)分別占每年被引總次數(shù)的2.0％-2.3％，8.6％-10.4％，9.0％-10.5％，8.0％-8.7％……，當(dāng)年到前九年的文獻(xiàn)被引數(shù)占被引總數(shù)55％-58％。這種情況和《社會(huì)科學(xué)引文索引》(SSCI)的基本一致。在SSCI中，當(dāng)年和前一年的文獻(xiàn)的被引比重比CSSCI中的略低一些。詳見表3。

從CSSCI引文中中文期刊的被引情況看，也基本和國際期刊的被引情況相一致，被引用的高峰期出現(xiàn)在論文發(fā)表后的第二年和第三年。在2001年-以后，論文發(fā)表當(dāng)年的被引次數(shù)約占年度被引總次數(shù)的3 4％，論文發(fā)表后的第二年、第三年、第四年……(即統(tǒng)計(jì)年的前第一年、前第二年、前第三年……發(fā)表的論文，下同)的被引次數(shù)分別占相應(yīng)年度的17-21％，16—19％，10—14％……。中文期刊論文在發(fā)表后的lO年中，總被引次數(shù)及其在這期間中歷年的被引次數(shù)占相應(yīng)年度被引總次數(shù)的比重均高于所有各類文獻(xiàn)相應(yīng)的比重。在CSSCI中，論文發(fā)表后的10年中被引總次數(shù)占相應(yīng)年度中文期刊被引總次數(shù)的百分比由2001年的74％提高到2006年的84％。詳見表4和表5。

中文社會(huì)科學(xué)2770余種學(xué)術(shù)期刊及CSSCI的來源刊在CSSCI中的被引年代分布更加明顯地集中于發(fā)表后的前10年中，它們在發(fā)表后的10年中被引次數(shù)占相應(yīng)年度相應(yīng)刊物被引總次數(shù)之百分比達(dá)86—88％，明顯高于所有中文期刊的相應(yīng)百分比。詳見表6和表7。

從每種中文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊2004—2006年的被引情況看，論文發(fā)表后第四年的被引次數(shù)超過第三年的期刊種數(shù)占中文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊2770余種的比重，2004、2005、2006年分別為18.55％、22.00％和21.97％，也就是說，80％左右的中文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊論文的被引高峰期均在其發(fā)表后的第二年和第三年。這符合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)的主要依據(jù)之一的二八定律。

在那20％左右的出刊后第四年的被引次數(shù)高于第三年的期刊中，2004-2006年每年都如此的只有42種，且其中有11種，每年的被引次數(shù)基本都在10次以下。三年中有兩年在出刊后第四年的被引次數(shù)高于第三年的期刊共340種，其中90余種年被引量基本在10次以下。三年中只有一年在出刊后第四年的被引次數(shù)高于第三年的期刊共930種，其中年被引次數(shù)低于10次的有365種。從這一分析，可以看出連續(xù)數(shù)年被引高峰期延續(xù)到出刊后第四年的期刊只是極少數(shù)，被引高峰期延續(xù)到出刊后第四年的期刊中絕大多數(shù)帶有一定的偶然性。

綜上所述，中文社會(huì)科學(xué)期刊，特別是學(xué)術(shù)期刊在CSSCI中的被引情況和國際社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在SSC!中的被引情況是一致的。因此，SSCI中期刊影響因子的計(jì)算方法也完全適用于CSSCI。