提高我國(guó)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入探討

何　洋

摘 要:財(cái)產(chǎn)性收入是公民獲取經(jīng)濟(jì)利益的重要手段。通過(guò)思考提出財(cái)產(chǎn)性收入的意義,同時(shí)通過(guò)對(duì)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入特點(diǎn)的思考,認(rèn)為我國(guó)農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入偏低,區(qū)域之間差距大,農(nóng)民獲取財(cái)產(chǎn)性收入的渠道偏少,以此提出提高農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的多種方法。

關(guān)鍵詞:財(cái)產(chǎn)性收入;財(cái)產(chǎn);分配制度

中圖分類(lèi)號(hào):F318文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2009)16-0017-02

1 提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”的現(xiàn)實(shí)意義

一般來(lái)講,居民收入來(lái)源可分為工資性收入(比如工資),經(jīng)營(yíng)性收入(比如商業(yè)買(mǎi)賣(mài)行為收入)、轉(zhuǎn)移性收入(比如養(yǎng)老金)和財(cái)產(chǎn)性收入。通常,工資性收入可以維持日常生計(jì),轉(zhuǎn)移性收入可以降低未來(lái)養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營(yíng)性收入可以較大幅度提高生活水準(zhǔn),而財(cái)產(chǎn)性收入則是不斷開(kāi)發(fā)個(gè)人財(cái)富的源泉。黨的十七大報(bào)告中,在《物權(quán)法》通過(guò)的同時(shí),提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

(1)第一次將收入和財(cái)產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)。歷來(lái),我國(guó)政策提法均是針對(duì)提高我國(guó)居民動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)——年收入,而忽略了居民的靜態(tài)財(cái)產(chǎn)。但是,影響居民生活水平的絕大部分是居民的靜態(tài)財(cái)產(chǎn)。提高財(cái)產(chǎn)性收入的前提是提高居民的財(cái)產(chǎn),這是比提高收入水平更高的目標(biāo)。因?yàn)?只有收入的節(jié)余,才可能形成財(cái)產(chǎn),從而形成財(cái)產(chǎn)性收入。

(2)為進(jìn)一步完善和改革社會(huì)主義分配方式打下基礎(chǔ)。過(guò)去,我國(guó)一直將勞動(dòng)視為創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的唯一方式,從而忽視甚至打擊了資金、技術(shù)、管理等非勞動(dòng)因素對(duì)社會(huì)財(cái)富的影響,財(cái)產(chǎn)性收入和“不勞而獲”和“剝削”劃上了等號(hào),這顯然是不科學(xué)的極端的做法。讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入,表明居民家庭通過(guò)已經(jīng)擁有的財(cái)產(chǎn)而不是通過(guò)直接的勞動(dòng)就可以獲得收入。比如存款利息、房屋租金、股票和基金投資收益和房產(chǎn)收入等。讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入,還體現(xiàn)了平等保護(hù)物權(quán)、鼓勵(lì)多種要素參與分配,從而縮小收入分配差距,讓更多的人分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。

2 我國(guó)農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入的特點(diǎn)

(1)農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入絕對(duì)數(shù)過(guò)于低下,這顯示提高我國(guó)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的任務(wù)艱巨而復(fù)雜。農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入最大的一年2006年也只有100.5元,這距離我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)差距很大。

(2)農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入絕對(duì)數(shù)雖低,可是增長(zhǎng)穩(wěn)定,增幅有波動(dòng)。從表中可以看出,從1997年到2006年,我國(guó)農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入處于穩(wěn)定增長(zhǎng)的狀態(tài),從1997年的23.61元增長(zhǎng)到2006年的100.5元,十年間增加了76.89元,增長(zhǎng)了3.26倍。但是中間增長(zhǎng)幅度出現(xiàn)波動(dòng),增長(zhǎng)幅度較小的年份是1999年和2001年,分別增長(zhǎng)了1.18元和1.95元。增長(zhǎng)幅度最大的一年是2003年,增長(zhǎng)了15.07元。

(3)農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入占人均純收入的比例較小,但是有不斷增加的趨勢(shì)。農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入占當(dāng)年純收入的比重較小。都在3%以下,比重最大的一年2006年也只有2.8%.可以看出,財(cái)產(chǎn)性收入在農(nóng)民純收入當(dāng)中并不占有主要的地位?？墒沁@并不表明,財(cái)產(chǎn)性收入不重要,相反,根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),財(cái)產(chǎn)性收入一般占居民當(dāng)年純收入當(dāng)中的30%左右。在美國(guó),國(guó)民的財(cái)產(chǎn)性收入占比是40%,有90%以上的美國(guó)人擁有股票、基金等有價(jià)證券。而在我國(guó),居民財(cái)產(chǎn)性收入占比僅在2%左右,有約1.3億戶、只占全國(guó)總?cè)丝?0%的中國(guó)人擁有股票、基金等有價(jià)證券。可見(jiàn)在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間,我國(guó)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入占農(nóng)民純收入的比例將持續(xù)保持不斷增加的趨勢(shì)。

(4)增長(zhǎng)速度大于純收入增長(zhǎng)速度。從表中可以看出,1997至2006年間,我國(guó)農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)速度明顯大于人均純收入的增長(zhǎng)速度。2006年人均財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)率為12.05%,而純收入增長(zhǎng)率只有10.2%。這反映了農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)變大,說(shuō)明農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入正在成為提高我國(guó)農(nóng)民收入水平的一個(gè)重要來(lái)源。

3 提高農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的途徑和策略

(1)加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)收入。目前,農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)性收入在純收入的占比極其低下,同時(shí)也意味著農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入還有很大的提高空間。增加財(cái)產(chǎn)性收入,首先要有財(cái)產(chǎn)。只有加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,老百姓才可能獲得更多的工資收入和經(jīng)營(yíng)收入,才可能把更多的收入轉(zhuǎn)化成財(cái)富,才可能增加財(cái)產(chǎn)性收入。

(2)建立良好的制度環(huán)境,保障農(nóng)民的合法財(cái)產(chǎn)。雖然近年來(lái),我國(guó)在基礎(chǔ)性的立法取得較大的進(jìn)步。如2004年3月,全國(guó)人大通過(guò)了將憲法十三條修改為“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”的憲法修正案。2007年10月,《物權(quán)法》正式施行。但是,《物權(quán)法》的司法解釋還沒(méi)有出臺(tái)。新憲法條案也存在瑕疵,公民合法的私有財(cái)產(chǎn)很可能因?yàn)椤皭悍ā倍粍儕Z。但是,隨著農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的增加,有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律應(yīng)盡快完善。

(3)增強(qiáng)農(nóng)民的投資理念。不可否認(rèn),總體而言,農(nóng)民文化素質(zhì)較低,這在很大程度上影響了農(nóng)民通過(guò)投資來(lái)獲得財(cái)產(chǎn)性收入。因此,為了提高農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入,急需提高農(nóng)民的文化素質(zhì),增強(qiáng)農(nóng)民的投資和理財(cái)理念,加大理財(cái)?shù)慕逃Χ?采取靈活多樣,豐富多彩的形式對(duì)各種投資致富的典型事跡進(jìn)行宣傳,使農(nóng)民對(duì)現(xiàn)代投資理財(cái)有信心,從而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益有更深刻的認(rèn)識(shí)。

(4)增加農(nóng)民基于土地的財(cái)產(chǎn)性收入,改革土地征用制度和產(chǎn)權(quán)制度。按照現(xiàn)有的制度,農(nóng)村土地屬于集體所有,農(nóng)民僅有不完整的土地使用權(quán)和收益權(quán),而土地占有權(quán)和處分權(quán)都?xì)w屬集體所有。目前,非均衡的農(nóng)村土地制度已經(jīng)進(jìn)入了不可持續(xù)的地步。農(nóng)村大面積的拋荒耕地就是其明顯的表現(xiàn)。不完善的土地制度還導(dǎo)致了政府的制度性尋租行為。改革現(xiàn)有的土地制度可謂勢(shì)在必行,鼓勵(lì)農(nóng)民通過(guò)土地投資入股或者通過(guò)土地?fù)Q取城市居民的身份。

(5)增加農(nóng)民基于房屋的財(cái)產(chǎn)性收入,培育和規(guī)范農(nóng)村房產(chǎn)租賃和買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)。住房是最主要的有形非生產(chǎn)性資產(chǎn),但由于宅基地所有權(quán)虛置、有關(guān)法律存在空白、基層政府法制觀念淡薄等問(wèn)題的存在,使農(nóng)民房屋產(chǎn)權(quán)虛化,城鎮(zhèn)居民不能到農(nóng)村地區(qū)買(mǎi)賣(mài)房屋,導(dǎo)致房產(chǎn)租賃和買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)的落后,農(nóng)民的閑置住房不能為農(nóng)民帶來(lái)財(cái)產(chǎn)性收入。因此,為增加農(nóng)民來(lái)自房屋的財(cái)產(chǎn)性收入,應(yīng)該堅(jiān)決貫徹落實(shí)《物權(quán)法》,以及出臺(tái)一系列保護(hù)農(nóng)民房屋產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī),建立房屋租賃市場(chǎng)的指導(dǎo)制度,加快房屋租賃市場(chǎng)的市場(chǎng)化,允許房屋進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易、租賃、抵押,為房屋所有者提供多種渠道的財(cái)產(chǎn)性收入。

(6)增加農(nóng)民基于資金的財(cái)產(chǎn)性收入,大力發(fā)展農(nóng)村金融市場(chǎng),建立健全的農(nóng)村投資體系。我國(guó)的農(nóng)村金融業(yè)已初步形成以農(nóng)村信用社為基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行各司其職、相互配合的農(nóng)村金融體系。但是,農(nóng)村金融體系的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的支持明顯不足,資本市場(chǎng)落后及投資體系不發(fā)達(dá),交易手段落后,現(xiàn)代化的有價(jià)證券交易系統(tǒng)還不能延伸到農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)。農(nóng)民基于資金的財(cái)產(chǎn)性收入主要來(lái)源于銀行存款的利息,而銀行存款的利息幾乎是各種投資手段收益率最低的一種。黨的十七大提出要“創(chuàng)造條件”讓更多的群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入,這就是意味著要拓寬農(nóng)村的投資渠道,為農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)進(jìn)入資本市場(chǎng)以及其衍生市場(chǎng)創(chuàng)造條件,積極開(kāi)發(fā)出適合農(nóng)民的金融產(chǎn)品,如降低股票的每筆最小成交數(shù),降低基金的每筆開(kāi)戶數(shù),政府通過(guò)多種優(yōu)惠條件鼓勵(lì)證券公司將營(yíng)業(yè)部開(kāi)到農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn),開(kāi)展農(nóng)村的保險(xiǎn)市場(chǎng),黃金市場(chǎng)以及收藏品市場(chǎng)的推廣以及適合農(nóng)民的國(guó)債品種。

4 結(jié)語(yǔ)

增加農(nóng)民收入一直是黨和政府非常關(guān)注的問(wèn)題。但是我們應(yīng)該注意到,居民財(cái)產(chǎn)性收入的提高極易導(dǎo)致貧富差距的拉大,因?yàn)楦蝗说呢?cái)產(chǎn)多,所以導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)性收入也相應(yīng)非常高,而窮人的財(cái)產(chǎn)少,則其財(cái)產(chǎn)性收入少。目前,我國(guó)基于財(cái)產(chǎn)的基尼系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入的基尼系數(shù)。讓更多的農(nóng)民擁有財(cái)產(chǎn)性收入,可以降低社會(huì)的貧富差距,增加中等收入人群的數(shù)量,縮小財(cái)產(chǎn)性收入的城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距還可以降低基尼系數(shù),對(duì)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村和構(gòu)建和諧社會(huì)具有特別重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]@陳靜萍,曹洪滔.論創(chuàng)造條件讓農(nóng)民擁有財(cái)產(chǎn)性收入[J].北方經(jīng)濟(jì),2008,(4).

[2]@楊文靜.土地征用補(bǔ)償制度的國(guó)際比較及借鑒[J].農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理, 2006,(1).

[3]@駱祚炎.農(nóng)村居民家庭財(cái)產(chǎn)及其財(cái)富效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版), 2007,(6).

[4]@李莉.當(dāng)前農(nóng)民增收的制約因素與對(duì)策分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007,(23).