不是招安勝似招安

唐騁華

最近我非常高興又非常不高興,因?yàn)楹弊鲄f(xié)要招收網(wǎng)絡(luò)作家,而我不是湖北人。據(jù)說這次標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)水,機(jī)會(huì)相當(dāng)好:在各大文學(xué)網(wǎng)站發(fā)表的文學(xué)作品:獲獎(jiǎng)作品、精華帖或轉(zhuǎn)載帖達(dá)30萬字,開個(gè)人文學(xué)博客3年以上,寫博字?jǐn)?shù)在50萬字以上或連續(xù)擔(dān)任文學(xué)版主3年以上。

招收網(wǎng)絡(luò)作家沒啥稀奇,問題是招收標(biāo)準(zhǔn)惹起爭(zhēng)議。經(jīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì),我將眾多批評(píng)總結(jié)成一句話:連“灌水的”都能成為作家,難不成作協(xié)要改成“水協(xié)”?

這種觀點(diǎn),我覺得很芙蓉姐姐。作協(xié)招的是網(wǎng)絡(luò)作家,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是網(wǎng)絡(luò)作品,非要照老規(guī)矩辦,那還算“網(wǎng)絡(luò)作家”嗎?有人可能說通過傳統(tǒng)媒介發(fā)文、出書,質(zhì)量比無門檻的網(wǎng)絡(luò)有保障。那可不見得,這年頭“出版2部以上圖書”有什么困難,“著作等身”都跟灌水似的!其實(shí)批評(píng)者沒理解湖北作協(xié)的良苦用心。

從前作家很神圣,但網(wǎng)絡(luò)打破了這種神話,它看的可不是局級(jí)或處級(jí),配奧迪或普桑,而是點(diǎn)擊率。開始傳統(tǒng)文學(xué)界沒當(dāng)回事,把“網(wǎng)絡(luò)作家”看成后娘養(yǎng)的,懶得搭理。然而近些年網(wǎng)絡(luò)作品風(fēng)起云涌,網(wǎng)絡(luò)作家賺得盆滿缽滿,且個(gè)個(gè)不把作協(xié)放眼里;加上“紙媒終結(jié)論”塵囂甚上,作協(xié)再不低下高傲的頭顱,豈不成了空架子?

據(jù)說網(wǎng)絡(luò)作家們表示無所謂,那是年幼無知。招收網(wǎng)絡(luò)作家,作協(xié)搶回命名權(quán),作家嘗到“官銜”,可謂雙贏。我雖非湖北人,但本著杜甫的“茅屋精神”,仍向湖北同行表示慶祝!(摘自《生活周刊》)