如何破解“王木匠定律”

蹇廬氏

“阿基米得定律”是人類(lèi)偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)之一,阿基米得本人也因此而名垂千秋。然而最近,一個(gè)名為王木匠的“世紀(jì)巨騙”卻“媲美”阿基米得,聲稱自己也有“定律”。他說(shuō):“阿基米得說(shuō)過(guò),如果給他一個(gè)支點(diǎn),他能撬動(dòng)地球。我的定律是,抓住一個(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)的弱點(diǎn),就能撬動(dòng)一座城市?！?/p>

這是何等的口氣!而讓人瞠目的是,他確曾“撬動(dòng)”過(guò)城市,且不止一座。所以他聲稱自己也有“定律”,確也不算是“空穴來(lái)風(fēng)”。

這幾年,這個(gè)木匠師傅屢屢以巨額投資為誘餌,在西北行騙,所到之處,往往“撬動(dòng)”得當(dāng)?shù)爻鞘械膫€(gè)別政府領(lǐng)導(dǎo)“暈頭轉(zhuǎn)向”。在呼和浩特,他聲稱要在繁華的商業(yè)區(qū)建造“西北第一高樓”,結(jié)果當(dāng)?shù)卣畬⒔ǔ蓛H四年的十一層公安局指揮大樓炸掉——還“成就”了個(gè)“西北第一爆”,并將原來(lái)的市政府大樓、醫(yī)院保健大樓等都夷為平地,給其騰出地皮。為了穩(wěn)住這個(gè)“財(cái)神”,當(dāng)?shù)卣€“特事特辦”,一路綠燈。地皮拿到后,王木匠便以此向銀行貸款、向社會(huì)集資。于是,幾十億的“白狼”被其輕而易舉地“套”進(jìn),而當(dāng)?shù)卣郯桶团沃拇髽菂s連“影子”都沒(méi)有。這樣,就出現(xiàn)了“木匠不急政府急”的咄咄怪事——“市里墊錢(qián)墊料幫著建,到最后干脆全盤(pán)接過(guò)來(lái)替他建”,“只能想方設(shè)法幫他擦屁股”,甚至政府都被綁為“人質(zhì)”遭他勒索。

看來(lái),“王木匠定律”是在發(fā)揮作用,不然何以會(huì)出現(xiàn)如此“天方夜譚”式的“故事”?

其實(shí),“定律”所稱的“抓住一個(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)的弱點(diǎn)”,原來(lái)簡(jiǎn)單得很,就是投其所好:有人喜歡“攀富結(jié)貴”,他就進(jìn)行奢華表演,搞得富可敵國(guó)的樣子;有人喜好“宏大手筆”,他就張口閉口投資四五十億;有人喜歡“商業(yè)名人”,他就花錢(qián)給自己買(mǎi)來(lái)一頂頂耀眼的大帽子……更“核心”的是,他能“搔”到個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的“癢處”:他的“西北第一高樓”,就被列入了當(dāng)?shù)卣蜃灾螀^(qū)成立六十周年的獻(xiàn)禮項(xiàng)目!一列入獻(xiàn)禮項(xiàng)目,那可就是“政治任務(wù)”,便是巨大“政績(jī)”了,領(lǐng)導(dǎo)之“心情急迫”也就可以想見(jiàn),咄咄怪事接二連三也就毫不奇怪了。所謂的“能撬動(dòng)一座城市”,即此之謂也。

其實(shí),“王木匠定律”所“投”的領(lǐng)導(dǎo)干部的這個(gè)“好”,實(shí)在“不好”。此話怎講?因?yàn)楝F(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部的確太過(guò)“攀富結(jié)貴”、太過(guò)“好大喜功”、太過(guò)“作風(fēng)浮躁”。他們?yōu)榱恕岸喑稣?jī)”、“快出政績(jī)”,常常是急功近利,急于求成,甚至喜歡走“旁門(mén)左道”;不是踏實(shí)工作,而是喜歡走“終南捷徑”;不是埋頭苦干,而是企望天上掉下餡餅;而且貪大求奢,熱衷于大馬路、大廣場(chǎng)和標(biāo)志性建筑;還盲目攀比,動(dòng)不動(dòng)爭(zhēng)“世界第一”、“亞洲第一”,再不濟(jì)也要弄個(gè)“中國(guó)第一”、“區(qū)域第一”;有的為了所謂的帶動(dòng)城市開(kāi)發(fā),熱衷于搬遷政府大樓并建造得碩大豪華。更有甚者,個(gè)別地方為了“政績(jī)”罔顧乃至不惜損害群眾的利益,近來(lái)突發(fā)的一些群體性事件,其背后都是因?yàn)槿罕姷睦媸艿搅饲趾Α?/p>

領(lǐng)導(dǎo)干部想出政績(jī),本身并沒(méi)有錯(cuò),但是,追求政績(jī)一定要尊重規(guī)律,腳踏實(shí)地,既要注重顯績(jī),更要重視潛績(jī),特別是要維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好人民群眾的根本利益。如果只是追求形象工程、面子工程,那不是樹(shù)政績(jī),而是為了給自己留名、替自己立碑,甚至只是為自己邀官。

“王木匠定律”拆穿了看,原不過(guò)是“騙子要旨”。如果當(dāng)?shù)卣膫€(gè)別領(lǐng)導(dǎo),“第一高樓”之類(lèi)的“政績(jī)”觀念淡薄一點(diǎn)、作風(fēng)踏實(shí)一些,那么當(dāng)木匠的富豪身份已遭群眾質(zhì)疑、銀行也“敬謝不陪”時(shí),仍然“力挺”乃至于幫助“忽悠”的笑話也就不會(huì)出現(xiàn)了。

“王木匠定律”絕不是偉大的“阿基米得定律”,如果其屢屢靈驗(yàn),帶給我們的可不是福祉,而是災(zāi)禍!好在如今,王木匠的“傳奇神話”已經(jīng)破滅,他也注定只會(huì)被定位于小丑角色。我們自然也不是對(duì)被木匠“撬動(dòng)”過(guò)的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)“就事論事”。

確實(shí),關(guān)于政績(jī),我們必須明確三個(gè)問(wèn)題,那就是:什么是政績(jī)?怎樣樹(shù)政績(jī)?為誰(shuí)樹(shù)政績(jī)?有一句話叫做“金杯銀杯不如老百姓的口碑,金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如老百姓的夸獎(jiǎng)”。是的,人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、答應(yīng)不答應(yīng),才是衡量政績(jī)的最終標(biāo)準(zhǔn),也才是我們衡量領(lǐng)導(dǎo)干部的最終標(biāo)準(zhǔn),這就需要我們的領(lǐng)導(dǎo)干部必須堅(jiān)持科學(xué)的發(fā)展觀?！?/p>

圖:王儉編輯:韓鐵馬hjcfy@126.com