■文/王康 王勇 等
前科記者復(fù)仇爆料 郭臺銘39億美金逃稅疑云
■文/王康 王勇 等
真相依然撲朔迷離,但郭臺銘肯定會遭到前所未有的嚴(yán)密調(diào)查。
特別是面對無孔不入的美國國稅局——美國最令人聞風(fēng)喪膽的政府部門。
有人認(rèn)為他是天使,有人認(rèn)為他是魔鬼。
鴻海集團(tuán)掌門人、IT狂人郭臺銘不論是在經(jīng)濟(jì)圈還是娛樂圈,這幾年一直處于輿論的風(fēng)口浪尖,曝光率極高。7月20日,臺灣《壹周刊》前記者臧家宜的一篇博文,再次把他推進(jìn)爭議的漩渦。
“郭臺銘遭美國國稅局調(diào)查,逃稅金額還是史上最高!”臧在博客上大爆驚人內(nèi)幕,稱郭臺銘遭IRS(美國國稅局)追討近39億美金收入的稅金,折合新臺幣達(dá)1248億元,照美國最高個人累進(jìn)稅率40%計算,要補(bǔ)稅的金額高達(dá)499.2億新臺幣,若被美國政府認(rèn)定為惡意逃稅,最高可被處以近3倍的罰金,屆時,總資產(chǎn)800億新臺幣的郭臺銘,或面臨破產(chǎn)命運。
7月21日晚,鴻海方面迅速作出回應(yīng),措辭嚴(yán)厲地否認(rèn)一切指控,并且強(qiáng)調(diào)該消息“一派胡言”,乃“特定人士自導(dǎo)自演”,目的是“影響股價”。
鴻?;貞?yīng)并非無據(jù),臧家宜爆料選擇的時間點相當(dāng)敏感。臧此前曾涉嫌對郭臺銘進(jìn)行恐嚇謀財,該恐嚇案已進(jìn)入二審階段,原本7月16日就要宣判,但她卻向法官請假,致使案件遲遲無法終結(jié)?!瓣凹乙艘褵o法再拖下去,左右都是個死,所以選擇在這個時間點爆料,把水?dāng)嚋?。”臺灣一資深媒體人士說。
拋開臧家宜的目的和人品等因素不提,其所曝出的內(nèi)容卻是有板有眼。她說,郭臺銘逃稅一案,是在2007年底遭民眾舉報的,經(jīng)IRS查證后,立刻立案,案件號為29-80513。IRS行動如此迅速,原因有二。一是在IRS的記錄中,鴻海已經(jīng)有不良的逃稅記錄。2003年,鴻海美國子公司曾因員工檢舉逃稅,被IRS認(rèn)定為惡意逃稅的刑事案件,IRS派遣軍隊,荷槍實彈同步進(jìn)入鴻海在美國德州和加州的子公司進(jìn)行大規(guī)模搜查。鴻海最終以“Plea agreement”(認(rèn)罪協(xié)商)了結(jié)此案,賠償金額是3400萬美金。
二是舉報人通過美國公開網(wǎng)站,以郭臺銘已過世的前妻林淑如女士的社會安全碼查詢時發(fā)現(xiàn),林淑如家屬沒有對林的死亡進(jìn)行申報,借此逃避遺產(chǎn)稅稅責(zé)。消息人士透露,林淑如在美國的名字是Serena Gou,但I(xiàn)SR并不知道Serena Gou就是林淑如。而該社會安全碼在林2005年3月逝世后,仍有大量經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行。這個驚人事實引起了IRS的重視,深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)屬實,因此才會立即立案。
郭臺銘逃稅案共有3名舉報者,第一舉報人具有美國國籍,符合IRS關(guān)于舉報人的身份規(guī)定。7月27日,其中一位舉報人在美國現(xiàn)身,向中國內(nèi)地某媒體提供了一份詳細(xì)的舉報資料。值得注意的是,舉報人在美國舉報的是郭臺銘及其家族逃稅,而非鴻海集團(tuán)。
根據(jù)舉報人整理的公開資料,1999年~2005年,郭臺銘從鴻海拿到的現(xiàn)金部分高達(dá)32億美元,證券部分則有1.95億股之巨,二者相加有近39億美元。這兩項收入成為此次郭臺銘美國逃稅事件的緣起。
之所以有美國逃稅一說,或許與郭臺銘的隱秘身份相關(guān)。舉報人所接觸到的一位富士康深圳工廠的經(jīng)理透露,早在1988年郭臺銘就已經(jīng)全家移民美國,而且是經(jīng)由美國的EB-5簽證項目,作為優(yōu)先級投資移民移民美國。
該項目通過吸收投資移民創(chuàng)造就業(yè),郭可以享受該簽證帶來的好處:如果投資項目創(chuàng)造10個就業(yè)崗位,項目申請人就可以成為兩年期的有限永久居民。如果兩年以后,投資項目依然存在,10位員工依然就業(yè),簽證申請人就可以申請永久居民,并最終成為美國公民。
舉報資料顯示,1984年,富士康國際注冊于明尼蘇達(dá)州,此公司現(xiàn)在仍然運營。1999年,郭臺銘的胞弟郭臺成注冊鴻??萍?,任主席。2002年,富士康科技在加利福尼亞州注冊。郭臺銘現(xiàn)擁有美國社會安全保障號碼,同時具有臺灣地區(qū)身份證號。
舉報人還聲稱,郭臺銘家族的其他成員,包括郭已病故的妻子林淑如、女兒郭曉玲、胞弟郭臺成和郭臺強(qiáng)都擁有美國社會安全號碼。不過,擁有社會安全號碼并不能確認(rèn)此人具有美國國籍,僅能證明此人在美國曾經(jīng)長期居住。
若果如舉報者所言,IRS已經(jīng)立郭臺銘美國“逃稅案”,則來自美國稅法IRC 862A條款的規(guī)定耐人尋味:
根據(jù)這一條款規(guī)定,如果郭氏家族成員擁有美國國籍,或者具有雙重國籍,或者擁有在美國的永久居留權(quán)未入籍,其在全球的收入,就均屬IRS的征稅范圍。
即使郭氏家族不擁有美國國籍及永久居留權(quán),但“若有源自美國的貿(mào)易及任何商業(yè)活動的收入”,也屬于征稅范圍。
有記者向IRS公共事務(wù)部經(jīng)理Dean Patterson查詢此案案號,得到的回復(fù)是,IRS不能就任何案件予以置評。
鴻海系在美國加州、內(nèi)華達(dá)州、德克薩斯州、特拉華爾州、新澤西州等地均設(shè)有分公司。根據(jù)鴻海年報資料,作為鴻海系的控制人,郭臺銘2001年~2006年的收入折合美元總計約235萬。
這筆源自“美國的貿(mào)易及任何商業(yè)活動”的收入并不多。而這次舉報者所舉報之巨額逃稅事項主要是根據(jù)公開資料整理的1999年~2005年數(shù)據(jù),郭臺銘取得的現(xiàn)金股利和股票股利共計38億美元左右的收入。
一個細(xì)節(jié)是,鴻海1995年到2007年資料顯示,郭臺銘多次出售所持有的鴻海股票套現(xiàn),總計5.5億美元。據(jù)臺灣媒體報道,郭臺銘每年以當(dāng)時市值出售鴻海股份,出售額跟當(dāng)年他要交的個稅相當(dāng)。郭聲稱減持套現(xiàn)是為了交稅。
舉報人對此解釋,在臺灣現(xiàn)金股利一般課稅30%~40%,股票股利僅以鴻海每股面值10元新臺幣來課稅,屬很低的征稅。但在美國,股票股利是用市值課稅。
由于鴻海股價在150新臺幣~300新臺幣之間的波動,每股市值在面值10倍以上。舉報人由此計算認(rèn)為,郭臺銘即便將這些年的5.5億美元出售證券的收入全交稅,也夠不上臺灣和美國對其近39億美元收入的雙重征稅。
熟悉國際稅法的人士分析說,利用地區(qū)和國家間的稅法差異來避稅是普遍存在的??鐕蛘呖绲貐^(qū)的收入,一般需要被雙重征稅。除非所在國家和地區(qū)間已經(jīng)簽署了避免雙重征稅的的協(xié)議,為合理避稅提供法律空間。
比如中國香港和中國內(nèi)地就有所得稅差異,前者一般課以15%,后者累進(jìn)后最高達(dá)45%。但有這種差異還不一定就可以合理避稅。
在IRS網(wǎng)頁上,所有與美國有協(xié)定的國家與地區(qū)從A到Z排定,包括中國大陸,但沒有中國臺灣地區(qū),這就意味著美國與中國臺灣地區(qū)并沒有在個人所得稅上有任何“稅務(wù)協(xié)定”。若此,前述的中國臺灣地區(qū)與美國稅法核算稅額的差異性則沒有避稅空間。
如在近39億美元的收入中,郭臺銘取得數(shù)億美元證券分紅,根據(jù)美國稅法規(guī)定證券分紅無需交稅,但是郭臺銘取得這些證券未花一分錢,舉報人認(rèn)為,并不屬于免稅范圍。
不過,舉報人的邏輯也有漏洞,他們僅是利用公開媒體資料納稅額,推測郭氏未向美國交稅,但目前并不排除郭臺銘以現(xiàn)金方式足額繳納了稅收。而舉報人的舉報資料也顯示,接受此案的律師“批示”舉報人另行補(bǔ)充證據(jù)。
聯(lián)系編輯:(010)67148585-8007 郵箱:lvyixinpeijiu@126.com