罰款對(duì)誰(shuí)有好處？

百　里

你是喜歡我,喜歡我,還是喜歡我?

一個(gè)野蠻女友嬌憨地給她的男友出了一道狡黠而俏皮的選擇題,答案卻是唯一的,這個(gè)貌似霸道跋扈卻也執(zhí)著專(zhuān)一的感情表達(dá)方式,在商業(yè)世界里就等同于壟斷。

在IT世界里,卻沒(méi)有那么浪漫溫情,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)是殘酷的,到處都演繹著鐵血帝國(guó)的鐵馬兵戈。

商業(yè)壟斷意味著把持和獨(dú)占,是局部或全局范圍內(nèi)的商業(yè)資源由一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)商業(yè)寡頭操控,這個(gè)環(huán)境里的一切“游戲規(guī)則”,都由這些寡頭制定。遍歷信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)云變幻,壟斷在IT世界里構(gòu)筑了一個(gè)個(gè)鐵血帝國(guó),從英特爾、微軟,到Netscape、Google等等。幾乎所有成熟的IT企業(yè)都采用“創(chuàng)新領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢(shì)+優(yōu)秀的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和經(jīng)營(yíng)模式”,來(lái)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì),帶來(lái)產(chǎn)品成本的降低(惠及大眾),然后繼續(xù)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì),最終形成壟斷(技術(shù)桎梏)。一路走來(lái),壟斷者遙遙領(lǐng)先,用其王者身份制造惡性商業(yè)手段和霸王條款(就像所有的王者無(wú)所不用其極地努力保有自己的疆土);追隨者咬牙切齒,卻只能望其項(xiàng)背。

高處不勝寒。在壟斷的位置,目光被利益和光環(huán)遮蔽,創(chuàng)新需要牽扯更多的神經(jīng),寡頭們力不從心。比如微軟的操作系統(tǒng)產(chǎn)品,即使再壟斷,幾年前(甚至幾個(gè)月)前幾千塊錢(qián)的產(chǎn)品,可能現(xiàn)在就是一堆白色垃圾和廢舊光盤(pán)。毫無(wú)疑問(wèn),把持和獨(dú)占減緩了這位霸主的血液循環(huán),慢慢生出毒瘡。6年推不出一個(gè)Vista,推出之后反而被認(rèn)為是軟件界第一大敗筆,已經(jīng)充分說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。商業(yè)壟斷成為阻隔行業(yè)技術(shù)進(jìn)步最大的障礙。

哪里有壓迫,哪里就有反抗。信息技術(shù)的發(fā)展讓行業(yè)老大們的位置岌岌可危,一邊如聯(lián)發(fā)科引發(fā)的“山寨風(fēng)暴”,讓那些以為自己穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)的手機(jī)廠(chǎng)商不由自主地捏了一把汗;另一邊開(kāi)源技術(shù)的日新月異,讓消費(fèi)者看見(jiàn)軟件應(yīng)用更加燦爛的明天。IT的帝國(guó)世界里,技術(shù)和市場(chǎng)模式是兩種決勝的神兵。壟斷所帶來(lái)的盛世浮華并不是什么很好的兆頭,對(duì)于IT行業(yè)來(lái)說(shuō),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力就是沒(méi)有活力、沒(méi)有生命力。繁榮也只不過(guò)是場(chǎng)幻象,沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)能在技術(shù)上“一夜換天”,更何況還有營(yíng)業(yè)模式的不斷革新。

與軟件、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域稍微有點(diǎn)不同,在CPU處理器等硬件技術(shù)領(lǐng)域,能與英特爾競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手寥寥無(wú)幾,AMD顯然是其中非常勇敢卻又非常郁悶的一個(gè)。作為全球最大處理器廠(chǎng)商,英特爾在個(gè)人電腦微處理器市場(chǎng)的份額約為80%,該公司真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手僅為AMD一家。英特爾長(zhǎng)期擺出一種你奈我何的王者做派,我在很多次新品發(fā)布會(huì)上,都聽(tīng)到過(guò)針?shù)h相對(duì)地針對(duì)AMD的直接打壓。至于要求主機(jī)廠(chǎng)商從英特爾購(gòu)買(mǎi)所需的全部或絕大部分x86處理器,并向這些廠(chǎng)商付費(fèi)以推遲或取消基于AMD處理器的產(chǎn)品型號(hào),已經(jīng)是業(yè)界眾所周知的“明規(guī)則”——壟斷者有制訂規(guī)則的話(huà)語(yǔ)權(quán),畢竟,壟斷者有壟斷者的資本。

然而,變化是世界唯一不變的定律。壟斷不會(huì)一直持續(xù)下去,寡頭IT廠(chǎng)商自身的血液循環(huán)無(wú)法新陳代謝,就必然有其他的“手術(shù)刀”來(lái)助其惡疾蔓延。越是完善的市場(chǎng)就越有監(jiān)督機(jī)制的制衡,比如歐盟的反壟斷法案。5月13日,歐盟以阻撓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向英特爾課以高達(dá)10.6億歐元的罰款,成為反壟斷案中數(shù)額最大的一筆罰金,超過(guò)了2008年對(duì)微軟征收的8.99億歐元反壟斷罰金。歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)官員尼利.科洛斯說(shuō):“多年以來(lái),英特爾蓄意將AMD阻擋在市場(chǎng)之外的做法,損害了數(shù)百萬(wàn)歐洲消費(fèi)者的利益,這種嚴(yán)重且長(zhǎng)期違反歐盟反壟斷規(guī)定的行為是無(wú)法容忍的。”

是否有人質(zhì)疑究竟是誰(shuí)無(wú)法容忍?罰款究竟對(duì)誰(shuí)有好處?AMD無(wú)法容忍是因?yàn)樗怀嗦懵愕胤旁诟?jìng)爭(zhēng)的案板上,不是你死就是我亡,消費(fèi)者因?yàn)殚L(zhǎng)期被壟斷市場(chǎng)蠱惑,或許對(duì)這種壟斷成本已經(jīng)習(xí)慣性消費(fèi)了,反而顯得麻木不仁,由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處,甚至?xí)谀撤N程度上支持壟斷主體。市場(chǎng)監(jiān)督者看到壟斷的痹癥說(shuō)明了市場(chǎng)監(jiān)督者嗅覺(jué)敏銳,讓我們不得不感嘆老牌資本主義市場(chǎng)和法制的完善,而我國(guó)目前對(duì)于技術(shù)壟斷的方式幾乎就是泛濫的盜版和監(jiān)管部門(mén)的“睜一只眼,閉一只眼”。

大宗的罰款在某種程度上會(huì)削弱英特爾在歐洲的市場(chǎng)行為,AMD、威盛等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或許會(huì)竊笑一番。但是畢竟英特爾的位置幾年內(nèi)是不可動(dòng)搖的,那么這筆罰款將用在哪?我覺(jué)得最佳的消化方式應(yīng)該是一部分還利于消費(fèi)者(降低使用成本),一部分用來(lái)促進(jìn)科技創(chuàng)新(刺激產(chǎn)生更多技術(shù)市場(chǎng))。在IT的世界里,罰款和法律并不是反壟斷的良策,畢竟反壟斷的目的就是為了保護(hù)多元利益(消費(fèi)者和其他IT廠(chǎng)商),形成某種程度良性的競(jìng)爭(zhēng)才是市場(chǎng)和技術(shù)和諧發(fā)展的最佳結(jié)合點(diǎn)。