兒童性侵犯危害韓國社會

韓國針對兒童的性犯罪現(xiàn)象日益嚴(yán)重。而且，這種狀況已經(jīng)威脅到韓國的社會安全網(wǎng)絡(luò)。每年，都有一些兒童因?yàn)樵獾叫苑缸锏那趾Χ鴨拭?。盡管如此，由于這樣的犯罪存在取證難和社會并不重視兒童的基本權(quán)益等原因，檢察機(jī)關(guān)更多的是從加害者的角度出發(fā)來處理此類案件，使一些本來應(yīng)該遭到嚴(yán)厲處罰的施暴者仍然逍遙法外，并且促使這類犯罪行為不斷升級。

性犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重

不久前，一位6歲的小女孩在與父母逛超市時，看到一位男子后隨即坐在地上哭了起來。女孩的父親很快跑過去將她抱起來，但她仍然不停地哭泣：“我怕，那位叔叔好可怕啊!”原來，該女孩在去年8月與父母到一所教堂去做禮拜時被一位50多歲的男性猥褻，從那以后，只要見到與這名男性長相接近的男子，女孩就會非常害怕。而且，女孩還經(jīng)常一個人抱著被子不停地說有壞人。

37歲的母親對女兒的這種反常舉動非常擔(dān)心，也曾多次到醫(yī)院咨詢，希望自己能夠利用醫(yī)生提供的治療方法使女兒受傷的心靈得以痊愈。有時，女兒會不停問她“那位叔叔現(xiàn)在在哪里”?母親回答她說“在監(jiān)獄里”。女兒央求母親“把監(jiān)獄的鑰匙拿給我看”，母親只好買來一把大鑰匙給她看。盡管這件事目前已經(jīng)進(jìn)入司法程序，但該男子支付保釋金后被放了出來，并且活得悠閑自在。

令整個韓國震驚的“龍山女孩殺害事件”已經(jīng)過去3年了，但一位11歲的女孩遭到50多歲的鞋店經(jīng)營者性暴力的情景卻無法消除社會對罪犯的譴責(zé)。在“龍川事件”發(fā)生不久，韓國政府將每年的19日定為“兒童性侵犯回顧日”，目的是呼吁全社會對兒童遭受性侵犯現(xiàn)象引起關(guān)注。

近日，首爾的世宗文化會館舉行了第三次會議。在300名追悼亡者的與會者中，可以見到一些屬于“未成年人性暴力受害者父母會”的女性，她們在活動中神情哀傷。許多母親對此類會議表示不滿，她們說：“何時才能終止這樣的紀(jì)念活動。因?yàn)?，這樣的活動對于減少性犯罪沒有根本效果，一切都沒有因此而改變。與受害者的人權(quán)相比，施暴者的人權(quán)仍然更受重視。”

“龍山事件”后，韓國政府也出臺了許多應(yīng)對政策。盡管如此，針對兒童的性犯罪案件仍然每年遞增。2006年共發(fā)生980h，2008年為1220起，以2003年的642起為基準(zhǔn)的話，在過去的5年間，這一比例增加了90％。尤其是未成年人罪犯增加，占總數(shù)的40％，而且，他們的手段要比成年罪犯更加殘忍?！褒埳绞录钡牡诙辏瑵?jì)州島一名女孩遭到一名緩期執(zhí)行的性罪犯的危害；同年12月，京畿道安養(yǎng)市發(fā)生了兩名女孩遭綁架并殺害的惡性案件。

專家和受害者家屬認(rèn)為，對性罪犯處罰力度不夠是導(dǎo)致這類犯罪案件不斷增加的主要原因。在被害人父母參加的集會上，許多父母無法掩飾他們的憤怒：“90％的兒童性犯罪由于證據(jù)不足而判定罪犯無罪、免予起訴或者不予逮捕?！倍遥谝话胍陨系陌讣?，即使罪犯被判有罪，但由于法院判決緩期執(zhí)行而被釋放。

據(jù)韓國大法院(相當(dāng)于最高法院)稱，從2004年至2007年，因?qū)ξ礉M13歲兒童實(shí)施猥褻等強(qiáng)制性侵犯手段而被起訴的罪犯中，有71％的人因緩期執(zhí)行而被釋放。韓國性暴力咨詢所尹勇山所長說：“這是因?yàn)橐恍┳锓甘亲砭坪蟮呐既环缸?，因此考慮對其減刑?！币恍┳锓赣捎诓⑽凑嬲c被害人發(fā)生肉體關(guān)系，因而獲得減刑機(jī)會。因?yàn)?，很多情況下罪犯如果沒有對被害人實(shí)施強(qiáng)奸的話，那就不是什么“大事”，而衡量的標(biāo)準(zhǔn)就是罪犯的精液等最為直接的證據(jù)。

一位法官說：“如果罪犯咬定‘我沒有做(那樣的事)的話，因?yàn)闆]有足夠的證據(jù)，也不知怎樣定其罪?！比ツ?1月，韓國大法院針對備受指責(zé)的對兒童性犯罪量刑太輕這一情況，發(fā)表了新的《量刑基準(zhǔn)案》，并于今年4月開始實(shí)施。該新基準(zhǔn)案規(guī)定，強(qiáng)奸犯最低量刑為4年有期徒刑，并且沒有緩期執(zhí)行。

社會安全受到威脅

遭到性侵犯的兒童和家族的痛苦無法用語言來表達(dá)。2歲9個月的女孩長期遭受幼兒園園長的性侵犯，但由于證據(jù)不足，家人雖然將其告上法庭，卻無法勝訴，而且還得向罪犯支付名譽(yù)損失費(fèi)。據(jù)孩子的父母說：“孩子現(xiàn)在已經(jīng)10歲了，但由于在遭受性侵犯時期產(chǎn)生的不安感，使她至今無法很好地睡眠?！绷硗?，由于存在“弱小受欺負(fù)”的思想，一些兒童暴飲暴食，對利刃和手槍等兇器類玩具達(dá)到癡迷的程度。

性犯罪案件的不斷增加與學(xué)校含糊不清的性教育有很大關(guān)系。對發(fā)生在某小學(xué)的兒童集體性暴力案件的真相進(jìn)行調(diào)查的大邱女性會秘書南恩珠說：“即使看到了猥褻錄像，接受過一些‘系統(tǒng)性教育的孩子們也會認(rèn)為，那只是由大人出演的商業(yè)行為，并不相信那(兒童遭到性侵犯)是真實(shí)的事情。問題是。學(xué)校只是對學(xué)生上性教育課的次數(shù)和在生物課上學(xué)習(xí)人體構(gòu)造等的教育課程進(jìn)行報(bào)告，對于其他方面的性教育課程卻隱瞞不報(bào)?！?/p>

據(jù)對少年犯進(jìn)行治療的光州心理健康研究所的講師金錫運(yùn)說：“不知道到底是什么關(guān)鍵原因誘使這些少年犯下罪行”?？赡苁恰坝憛挕敝惖姆磻?yīng)或沉默不語就意味著對方接受性行為這種大人們的錯誤性觀念對他們耳濡目染的緣故吧。雖然60％～70％的性犯罪是通過熟人或暴力實(shí)現(xiàn)的，但韓國社會對于充分保護(hù)以孩子為首的弱勢群體權(quán)利的理解明顯不足。

去年發(fā)生在全羅南道麗水市與江原道原州市的小學(xué)教師對學(xué)生的性侵害事件，由于事后對教師并無任何處置措施而受到全社會強(qiáng)烈譴責(zé)。兒童性暴力的對策機(jī)關(guān)——“湖南向日葵兒童中心”的申基淑所長批判說：“與猥褻行為對兒童產(chǎn)生的精神傷害相比，學(xué)校往往更多地考慮因猥褻事件而丟掉飯碗的教師可能陷于窮困生活境地，因此，學(xué)校對于實(shí)施性暴力的教師不是將之辭退，而只是將其解職，仍然留在學(xué)校工作。而且，學(xué)校還會向其支付解職金?！?/p>

在韓國，性犯罪不僅對個人造成傷害，而且對構(gòu)建社會安全網(wǎng)絡(luò)也會產(chǎn)生極其消極的影響。最近，由于針對兒童的性犯罪現(xiàn)象激增，各地方自治體開始采取有效措施來應(yīng)對。在制定預(yù)算時將在全部小學(xué)中配備警務(wù)人員和在學(xué)校的門衛(wèi)室設(shè)立來訪者登記處。另外，學(xué)校還通過手機(jī)短信的形式向家長提供隨時報(bào)告學(xué)生上、下課時所處位置的服務(wù)。

普通居民還組成自行車巡邏隊(duì)，在兒童上學(xué)時執(zhí)行義務(wù)護(hù)送任務(wù)。一些退休警察也加入到這樣的隊(duì)伍當(dāng)中。京畿道家庭女性研究院專職研究員鄭京淑說：“各地應(yīng)該設(shè)立以道廳、教育廳和警察廳為中心的兒童保護(hù)體系，這樣才能更有效地減少性犯罪。”