笑 蜀
六十多年前延安曾發(fā)起一個運動,主張推倒傳統(tǒng)的“黨八股”,實行生動活潑明快的新文風(fēng)。今天我們的社會政治話語之積習(xí)難改,嚴重程度可能不亞于當(dāng)年的“黨八股”,所以,就跟當(dāng)年必須改造我們的學(xué)習(xí)一樣,今天必須改造我們的說話。
云南省委宣傳部近日推出的媒體新政,即是這方面的一個大膽嘗試。在就陸良事件下發(fā)的緊急通知中,云南省委宣傳部不客氣地批評了部分媒體一味迎合地方政府,把卷入陸良事件的當(dāng)?shù)厝罕娔樧V化、妖魔化。通知據(jù)此提請媒體,以后報道和評價突發(fā)公共事件,不得隨意給群眾亂扣“刁民”、“惡勢力”等帽子,要禁用、慎用“不明真相的群眾”和“別有用心”、“一小撮”等形容詞。
此種新政一經(jīng)推出,馬上歡呼四起,天下苦專政話語久矣,天下望公民話語、法律話語如大旱之望甘霖,于此可見一斑。
中國自古皆稱禮儀之邦,作為禮儀之邦,待人接物都有定規(guī)即都有嚴格的禮數(shù)。傳統(tǒng)專政話語則不然,它惟以拼勇斗狠為能事,惟以侮辱人、丑化人為能事。豈止是云南省委宣傳部列舉的那些話語,諸如“無業(yè)人員”等歧視性語匯,亦不時見諸媒體、見諸公文乃至法律文書。這種話語缺乏應(yīng)有的禮貌,應(yīng)有的教養(yǎng)。就此而言,它不僅不合乎現(xiàn)代文明,更可以說是對三千年中華文明的背離。
就跟當(dāng)年告別“黨八股”一樣,今天我們必須告別傳統(tǒng)專政話語,必須在話語體系上撥亂反正。這種話語轉(zhuǎn)型,已經(jīng)構(gòu)成當(dāng)下政府轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容。云南媒體新政的價值正在于此。
其實這方面早有先聲。去年甕安事件中,針對甕安當(dāng)局借屬下媒體對當(dāng)?shù)孛癖娍谡D筆伐,貴州省委書記石宗源就已經(jīng)敏銳地覺察到其中的問題,予以嚴厲抨擊,令人耳目一新。云南媒體新政之新,主要是上升到了媒體管理的層面,甚至進而要求本省各級政府亦當(dāng)反思和清理,以體制機制的形式固化已經(jīng)取得的階段性成果,這的確彌足珍貴。
如果說,過去的緊缺時代,社會矛盾主要是人民不斷增長的物質(zhì)需求和有限供給之間的矛盾,那么在溫飽已經(jīng)解決的今天,社會矛盾則不僅發(fā)端于人民在物質(zhì)需求上的敏感,更發(fā)端于人民在精神需求上的敏感,即對權(quán)利和尊嚴的敏感。這種對權(quán)利和尊嚴的敏感正在匯成巨大的潮流,推動政府轉(zhuǎn)型,推動嶄新的治理方式,即有禮貌的、有教養(yǎng)的治理方式,即尊重公民人格、公民尊嚴的治理方式。這一切,當(dāng)從話語轉(zhuǎn)型開始,少用傳統(tǒng)的狠話、丑話、臟話,多用現(xiàn)代的公民話語和法律話語。從改造說話,進而改造我們整個的思維,改造我們整個的政治文化基因,使我們從話語到整個治理方式,可以更人性、更文明,那么社會和諧又有何難哉?
在這個利益博弈的時代,要想完全避免社會沖突,不過是一廂情愿。關(guān)鍵不在于有沒有社會沖突,而在于以什么樣的態(tài)度去面對。云南正嘗試以現(xiàn)代政治智慧、以更健康、更友善的方式來處理社會沖突。這無疑大大有益于疏導(dǎo)社會積怨,推動官民良性互動,非但不會有損反而刷新和提升了云南的形象。云南一馬當(dāng)先,其他地區(qū)和部門何妨急起直追,百尺竿頭更進一步?
[原載2009年9月2日《南方周末》]