張 鳴
人骨教堂
教堂里埋葬死人,我們已經(jīng)見識過很多了。歐洲有名的教堂,幾乎就是國王和貴族的墓地,地上和地下都有很多墳,名人的墳。我們昨天還見識了一座堆滿了骷髏和白骨的教堂。
人骨教堂在布拉格到布爾諾途中的一個小鎮(zhèn)上,教堂不大,但里面有幾座高高的人骨和骷髏堆,教堂的裝飾,也都是用骷髏和人的骨頭構(gòu)成的,裝飾畫、掛件、擺件,骷髏、脛骨、髖骨,連文字都用指骨拼出來。這樣一座教堂雖然令人驚異,但身臨其境卻并不讓人感到特別恐怖。當(dāng)然,也沒有什么藝術(shù)的感覺。大概是我們白天參觀的關(guān)系,如果換了晚上,也許效果就不一樣了。
這座教堂的所在地,據(jù)說是歐洲三十年戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場,死人特別多,又沒有得到好好的掩埋,十九世紀(jì)中葉之后,大量的白骨暴露出來,當(dāng)?shù)氐纳窀妇桶牙劾鄣陌坠前岬浇烫?。然后。估計是教士中有藝術(shù)愛好者,就用它們來裝飾教堂。于是形成了今天這樣一座可以用來招徠游客的古跡。
西方和東方,對死亡和死人的看法,有著明顯的區(qū)別。具體怎樣的區(qū)別,我說不清,但有一點非常突出:人死了,能放在教堂里,無論怎么放,都不是褻瀆。
奧斯維辛!!!
奧斯維辛,原本對我而言,是一個符號,一個標(biāo)志納粹大屠殺的符號。但當(dāng)親身來到這個符號面前時,一股莫名的沉重,居然壓得你喘不過氣來。奧斯維辛二號集中營,是殺死一百多萬猶太人和一些波蘭人、吉普賽人的滅絕營。高壓電網(wǎng)里面,一排排磚木結(jié)構(gòu)的牢房,一條普通的鐵路,一直通向集中營的深處。牢房里面是鴿子籠一樣的雙層鋪,一幢不大的牢房,最多四百平米,最多的時候能塞進七百人。滅絕營用不著每天拿槍掃射,甚至不用槍。用悶罐車?yán)瓉淼莫q太人,馬上進行分類,老弱病殘者,直接進毒氣室、焚尸爐,剩下的強制勞動,在饑餓、寒冷、沒有起碼的衛(wèi)生條件下,一批批死掉,再進焚尸爐。焚尸爐二十四小時開工,向天空噴出濃煙。在這個過程中,猶太人所有的剩余價值,從體力到隨身的衣物、金牙,甚至毛發(fā),統(tǒng)統(tǒng)被榨取干凈,為納粹所用。
滅絕營是一架運轉(zhuǎn)良好,高效而且有條不紊的機器。里面有人類文明成果的硬件:鐵路、電網(wǎng)、毒氣室、焚尸爐。也有文明的軟件:嚴(yán)密的科層制,高效的管理。除了少數(shù)直接實施虐殺者之外,所有參與屠殺的人,都只是在發(fā)布指令,面對文件,或者按動電鈕。斑腥,就這樣被“文明”手段有效地遮蔽了。
納粹大屠殺的特色在于,它本身,就是人類文明進程的一個產(chǎn)物。人類走到二十世紀(jì),居然有人用文明的成果。成功地在無聲中成批虐殺同類,這不能不說是人類文明進程的悲哀。不是因為面對面的戰(zhàn)爭,也不是像南京大屠殺那樣是戰(zhàn)后勝利者的獸性發(fā)泄,僅僅是因為納粹主義的某種理念,在他們自己看來,這是一種所謂人種學(xué)科學(xué)依據(jù)的理念。
人類文明,就這樣被引入了歧途。我的疑問是,以后這樣的歧途會不會再現(xiàn)?換一個花樣,換一個名堂?
奧斯維辛的第一集中營,現(xiàn)在是博物館。每個館里。都有一排排的照片,那是當(dāng)年的囚徒,被關(guān)進來的時候,納粹管理者按慣例留檔照的。當(dāng)年的這些人,不是作為人,而是作為等待處理的“物”,被塞進集中營的。但是,今天,他們已經(jīng)被還原成了一個個的人,如果能找到本人,還會在囚徒照旁邊附上他們平時的照片。
惟一遺憾的是,奧斯維辛沒有中文解說。整個參觀過程,我也沒看到一個中國人。其實,中國人更需要看看奧斯維辛。
[原載2009年第5期《隨筆》]