圖書館需要一朵怎樣的“云”？

劉　煒

摘要隨著OCLC宣布推出“基于云的服務(wù)”，圖書館的IT應用也進入了“云”的時代。該文分析了云計算的現(xiàn)狀和特點，結(jié)合圖書館業(yè)務(wù)和服務(wù)的發(fā)展趨勢，探討了OCLC“云”服務(wù)的具體內(nèi)容，重點闡述了云計算將會對圖書館行業(yè)的IT應用產(chǎn)生怎樣的影響。

關(guān)鍵詞云計算圖書館自動化系統(tǒng)基于云的服務(wù)

SUN公司在它的云計算白皮書開篇中說：“云計算在許多方面只是互聯(lián)網(wǎng)的一個比喻詞?！边@可能正是目前這一領(lǐng)域雖然熱浪滾滾卻又迷霧重重的根源。亞馬遜、谷歌、微軟、IBM、SUN等幾乎所有叫得出名字的IT巨頭都加入了云計算的行列，每個企業(yè)對云計算的解釋都或多或少地結(jié)合了企業(yè)自身的業(yè)務(wù)方向和現(xiàn)實利益，現(xiàn)在呼吁統(tǒng)一或者合作，似乎還為時過早。從這些企業(yè)連個簡單的，旨在彌合異見、促進協(xié)同、推崇合作的“開放云計算宣言”都難以達成的事實就可以看出，“云計算”還處于戰(zhàn)國紛爭的早期階段。但是，這絲毫不影響整個行業(yè)為“云”而舞，為“云”而狂。

云計算作為一種IT基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)的交付和使用模式，將會深刻地影響未來互聯(lián)網(wǎng)的運作和服務(wù)模式。圖書館以組織和傳遞知識為己任，毫無疑問也必然會受到強烈的沖擊。最近OCLC正式宣布將向它的會員圖書館提供“基于云的”、Web規(guī)模的協(xié)作式的圖書館管理服務(wù)，在未來幾個月內(nèi)以它的新版WorldCat Local(本地目錄服務(wù))開始。這是圖書館界的第一個云計算服務(wù)，作為領(lǐng)域應用的專業(yè)云計算服務(wù)，圖書館可以說又一次成為IT應用的弄潮兒，領(lǐng)先于許多行業(yè)。

然而這畢竟只是一家專業(yè)機構(gòu)(公司)所提供的服務(wù)，對OCLC來說可能是革命性的，進人了云俱樂部，意味著技術(shù)上的絕對領(lǐng)先：提高了效率，降低了成本，增強了競爭力。而對圖書館而言是不是云服務(wù)則并不重要。“云計算”會給圖書館帶來怎樣的變化呢?是不是每一個具體的圖書館都應該關(guān)注這一新的技術(shù)?是不是圖書館的自動化集成管理系統(tǒng)將會發(fā)生質(zhì)的改變，從而影響到圖書館IT部門的運作方式、人員結(jié)構(gòu)的變化以及業(yè)務(wù)流程與管理方式的變化，并最終影響到對讀者服務(wù)方式的改變?本文將探討這些問題。

一、什么是“云”?

對于絕大多數(shù)企業(yè)或機構(gòu)用戶來說，“云”是一種新的利用計算機和互聯(lián)網(wǎng)的方式，它把所有的計算應用和信息資源都用互聯(lián)網(wǎng)連接起來，提供隨時的訪問、分享，對某一相關(guān)功能或資源的管理和使用可以部署在全球任何地方的服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心。特別是“云”能力如果與手機等手持設(shè)備結(jié)合起來，其應用的潛能將會得到指數(shù)級放大。這種方式與傳統(tǒng)方式最大的不同，在于它的一些突出的特點和能力，如隨時取用、超級計算、平臺無關(guān)、易部署、易擴展、按需支付等等。

云計算從本質(zhì)上說不是針對最終用戶(如家庭用戶、個人用戶)的，最終用戶對于是不是使用云計算也并不在意，甚至也不需要知道，而對于需要大規(guī)模利用IT設(shè)施支持其業(yè)務(wù)開展、利用網(wǎng)絡(luò)提供全球服務(wù)的企業(yè)或機構(gòu)來說，云計算能夠提供簡便易行、低成本、按需支付的方式，也就是說有了云計算，任何一個中小企業(yè)，也能夠像大型跨國企業(yè)一樣，大規(guī)模利用計算機互聯(lián)網(wǎng)所帶來的超強能力，開展自己的業(yè)務(wù)。

傳統(tǒng)的IT設(shè)施應用復雜，需要購買一大批設(shè)備，建立機房，配備IT人員成立技術(shù)部門，甚至還要有一支開發(fā)維護隊伍，才能保證企業(yè)的信息基礎(chǔ)設(shè)施運轉(zhuǎn)起來，而“云”的出現(xiàn)簡化了IT架構(gòu)的實施，給人們提供了一種理想的方式，即Ⅱ應用可以像水電煤氣等公用設(shè)施一樣，實時定制，隨時取用，按需付費。

目前人們實際上已經(jīng)開始享受云計算所帶來的便利了，《紐約時報》的高級軟件架構(gòu)師Derek Gott—frid此前透露，他通過使用亞馬遜服務(wù)，在不到24個小時的時間里就編排完成了全部的1100萬篇文章，并且生成了另外1.5T B數(shù)據(jù)，累計只用了240美元。如果用報社自己的服務(wù)器完成這項工作，也許要數(shù)月或數(shù)年，甚至無法完成。

目前租用亞馬遜云計算服務(wù)來處理自己業(yè)務(wù)的企業(yè)用戶超過37萬，其中不乏《紐約時報》和納斯達克證券交易所等大型客戶，這項業(yè)務(wù)的年收入達到5000萬到1億美元。Google提供的email、docs等已經(jīng)成為家喻戶曉的服務(wù)，甚至對微軟的桌面軟件造成了沖擊。許多Web2.0公司也普遍使用了云計算服務(wù)。然而，這些都還只是剛剛開始，根據(jù)IDC(因特網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)預測，2012年云計算的開支將達到420億元，那時云計算真的是無所不在了。

二、“云”開幾朵?

人們可以很容易想象，每一臺顯示器背后，網(wǎng)絡(luò)端口那個神秘的洞穴延伸至未知遠處，有一大朵云在為它服務(wù)。讓它可以隨心所欲地存儲和操作海量數(shù)據(jù)文件、調(diào)用數(shù)據(jù)挖掘工具、進行高速的可視化呈現(xiàn)。然而這朵云是何種形狀、有多大規(guī)模?由哪些組成?就不容易說清楚了。

對于云計算的分類其實現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法。雖然從理論上說，云計算是分布式處理、并行處理和網(wǎng)格計算的發(fā)展，但是“云”卻根本不是從這幾個理論中誕生出來的東西，而是直接來自于實踐的進展，與中間件技術(shù)、ASP、SOA、Web服務(wù)、SaaS等一脈相承，完全是隨著技術(shù)的成熟與潛在的市場需求相結(jié)合，逐步產(chǎn)生的新的應用形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)世界一直有一種共享、協(xié)同的趨勢，從底層硬件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、帶寬、軟件一直到數(shù)據(jù)資源的共享，然后實現(xiàn)系統(tǒng)化、虛擬化的資源調(diào)度，最后云計算模式得以誕生。云計算的特點是把所有的IT資源均當成服務(wù)來提供，包括應用程序、存儲空間、計算能力、編程與運行環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施、協(xié)作工具平臺等等，可以認為這是SOA(以服務(wù)為導向)的高級階段和具體實施(大多數(shù)SOA還只體現(xiàn)在設(shè)計階段)。另外收費方式雖然不是該服務(wù)的根本性特點，但是卻反映了一種競爭力，提供一些便捷、合理、人人用得起的收費方式，能夠建立使某種服務(wù)到達長尾，開辟藍海市場并賺取超額利潤的商務(wù)模式。

目前按照“云”的內(nèi)容，可以把云分為三種：

1、提供資源的云，包括提供存儲空間、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、帶寬等，將“資源”網(wǎng)絡(luò)化虛擬化，以服務(wù)的形式提供，這是“云”的底層的基本能力；

2、提供動態(tài)數(shù)據(jù)服務(wù)的云，包括對原始數(shù)據(jù)、半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和經(jīng)過處理的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進行管理、分享、組織、轉(zhuǎn)換、分析、挖掘、搜索等服務(wù)，這是較為高級的能力，把資源連同計算能力和領(lǐng)域知識組織技巧一起提供；

3、提供軟件平臺的云，包括提供SaaS服務(wù)、軟件API、開發(fā)環(huán)境、應用工具等等。這是最常見的云服務(wù)，也就是“網(wǎng)絡(luò)就是計算機”的直觀體現(xiàn)，用戶只需要通過瀏覽器(包括手持設(shè)備的專用瀏覽器)就能獲得幾乎是任何種類的服務(wù)。

上述這些服務(wù)其實在“云”出現(xiàn)之前也都有，但是“云”提供了規(guī)?；奶卣?，并且必須達到產(chǎn)業(yè)化的安全、可靠、可用、低價的要求。

在應用中人們又常常按照應用特征，把云計算分為下列7種，如表1所示。

三、OCLC帶來一朵怎樣的“云”?

圖書館歷來是IT應用的重鎮(zhèn)，“云”時代也不例外。OCLC已經(jīng)將“基于云”的服務(wù)引入了圖書館界。這是一種最具顛覆性的引進，它使我們看到，在關(guān)照每一個具體圖書館的本地業(yè)務(wù)需求的同時，圖書館的數(shù)據(jù)可以如此大范圍地以分布式方式而存在，圖書館的協(xié)作和服務(wù)也可以在如此Web Scale的大范圍內(nèi)進行。這不光會影響到圖書館的上游——出版發(fā)行服務(wù)商對于數(shù)據(jù)信息知識的組織、整合和提供方式，使其與圖書館的界線更為模糊，職能更為復雜；而且還會影響到圖書館與用戶的交互，使圖書館以更為個性化、更為貼近讀者日常信息接收和知識交流的方式提供服務(wù)。從圖書館內(nèi)部的業(yè)務(wù)工作來看，由于現(xiàn)代圖書館的業(yè)務(wù)流程除了實體圖書館的服務(wù)端(指借閱、流通與參考咨詢工作)，幾乎已經(jīng)完全建立在計算機和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上，如果整個IT架構(gòu)向“云”中遷移，傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程將被逐一拆解，然后組合、外包、虛擬化。OCLC目前所提供的方案，就是這個模式。

當然目前這樣說可能還為時過早。OCLC還剛剛開始，其宣稱的服務(wù)還只有搜索(包括整個World-Cat和本地資源)、編目(即OCLC早就有的聯(lián)合編目)，即將推出的模塊有流通、傳遞(delivery，即館際互借)、印刷與電子資源的采訪、許可證權(quán)限以及其他一些業(yè)務(wù)管理功能(如工作流、配置、統(tǒng)計挖掘——它稱為合作情報Cooperative Intelligence)。

OCLC宣稱它的“云”服務(wù)與其他ILS(圖書館集成系統(tǒng))廠商的產(chǎn)品兼容，而且其服務(wù)是可定制的，并非競爭關(guān)系。然而明眼人一看就知道，在當前情況下，其他ILS已經(jīng)不是必不可少的了。OCLC擁有廣大的圖書館會員，并占據(jù)著它們賴以生存的數(shù)據(jù)，還占據(jù)著主導制定行業(yè)標準規(guī)范的權(quán)威地位，這幾點比那些單純的圖書館IT解決方案供應商或數(shù)據(jù)發(fā)行商，競爭力不知道強多少倍。但是，ILS廠商也絕不會輕言失敗、輕易消失，他們也正在將業(yè)務(wù)平臺架構(gòu)于云計算之上，而且像目前的大多數(shù)云計算廠商一樣，都盡可能把自己的核心能力定義為“云”的能力。

OCLC的下一步，將繼續(xù)以整個圖書館行業(yè)(它的數(shù)萬家會員)為后盾，利用多年苦心經(jīng)營起來的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和知識組織技巧(KnowHow)，結(jié)合Web3.0(語義網(wǎng)技術(shù))，進一步體現(xiàn)和強化核心競爭力，在充滿競爭的互聯(lián)網(wǎng)世界爭得一席之地。

面對OCLC的強勢，圖書館如何作為?恐怕作為很小。所有資源在云中皆表現(xiàn)為數(shù)據(jù)，書目是數(shù)據(jù)，電子書數(shù)據(jù)庫是數(shù)據(jù)，讀者也表現(xiàn)為數(shù)據(jù)，圖書館的服務(wù)則大多表現(xiàn)為對數(shù)據(jù)的操控，而這一點幾乎完全由OCLC來做了，只不過它能夠提供足夠靈活的定制功能，看起來圖書館只能依據(jù)自己的情況和讀者的特定需求做一些選擇題，當然，這些選擇題必定是在OCLC的框架內(nèi)的。

強大如此的OCLC也不是沒有問題，作為一個非營利性的會員制組織，它在組織架構(gòu)和體制上的問題顯現(xiàn)已久，其資源有限，雖然目標遠大、雄心勃勃，但畢竟不能跟谷歌、亞馬遜等業(yè)界一流企業(yè)相比。面對圖書館界的需求和呼聲反應遲緩，漠視對會員的服務(wù)，對圖書館的合縱連橫缺乏手段等等，這些問題使它想要繼續(xù)擴展，在圖書館行業(yè)占據(jù)絕對優(yōu)勢，似乎還有很長的路要走。

但是在我國，由于書目數(shù)據(jù)格式和編碼的特殊性，以及特殊的互聯(lián)網(wǎng)文化環(huán)境，OCLC的數(shù)據(jù)和服務(wù)的優(yōu)勢并不能發(fā)揮出來，這給很多國內(nèi)的圖書館行業(yè)性的聯(lián)合體留下不少機會。

四、圖書館與“云計算”

OCLC開啟了圖書館應用云計算的大門，然而OCLC還只是一朵“私有云”，圖書館的lT架構(gòu)和應用是否能就此全面進入“云時代”，并不取決于OCLC一家，而是產(chǎn)業(yè)界、圖書館和讀者三股力量共同作用的結(jié)果。云海之上，風光無限。

試想一下，圖書館界成功采用云計算的極端情況是怎樣的?

每一個圖書館配置一套集成管理系統(tǒng)的模式將一去不復返了，只有少數(shù)大型、肩負“中心”節(jié)點職能的圖書館可能會承擔一定的“云”服務(wù)提供者的角色，大多數(shù)圖書館都是“云”的使用者，直接將業(yè)務(wù)負載于公共云上。幾乎所有業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)和資源服務(wù)系統(tǒng)都可以通過“云”來提供。

再也無需每個圖書館都配備龐大的機房設(shè)施(除了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備間)，圖書館員可以在閱覽室跟讀者用同樣的電腦，只要能連接上網(wǎng)，每臺機器均可進行圖書館業(yè)務(wù)的事務(wù)處理。編目數(shù)據(jù)已經(jīng)在云里了，那是由OCLC或其他聯(lián)合編目中心，根據(jù)出版商的在版編目數(shù)據(jù)服務(wù)轉(zhuǎn)換裝載的，出版商和幾個大型編目中心也直接對“數(shù)據(jù)云”進行操作。圖書館登錄到資源發(fā)行商的系統(tǒng)，采訂成功后，相應的數(shù)據(jù)就進入了館藏系統(tǒng)，如果是數(shù)字資源，許可證管理也同步到位。讀者可以利用任何身份信息(甚至包括生物識別)注冊或登錄系統(tǒng)，獲得借閱、咨詢及其他服務(wù)。圖書館的資源(包括自己進行數(shù)字化的文獻珍藏)都分布在“云”上，各類云服務(wù)商提供不同的存儲服務(wù)；圖書館可以利用云計算平臺，進行數(shù)字資源的整合、組織、關(guān)聯(lián)、導航甚至可視化服務(wù)。每個圖書館背后都以互聯(lián)互通的圖書館網(wǎng)作為支持，館際互借、資源共享都通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議來實現(xiàn)，整個行業(yè)就是一片云海。

而所有上述一切，只需圖書館每個月按照服務(wù)類型和實際的使用量付費，如同抄水電煤氣表一樣，對管理者而言完全透明，甚至這個款項是直接從政府采購的賬戶中劃轉(zhuǎn)。

圖書館對于云計算而言，通常有兩種角色：一方面是云計算的使用方、受益者，另一方面又可以做云服務(wù)的開發(fā)者、提供方。前者是作為一個應用機構(gòu)，后者則是作為向讀者提供服務(wù)的知識中介。在前述的情境描述中，我們可以看到，當前幾乎所有的“云”服務(wù)都可以在圖書館領(lǐng)域得到應用：

1．大量的軟件服務(wù)。即各類軟件應用，例如目前采用本地安裝形式的圖書館自動化系統(tǒng)、辦公自動化系統(tǒng)等，都以一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的形式提供；

2．“云”存儲服務(wù)。大量的數(shù)字資源，不論是自建的還是購買的，都可以存放于“云”上，而不再需要“鏡像”于本地；

3．中心圖書館作為“云”提供商，提供本地數(shù)據(jù)中心或者其他業(yè)務(wù)支持；

4．平臺服務(wù)。大型圖書館引入“云”設(shè)施，利用商用的云計算解決方案，架構(gòu)滿足本地或局部應用的“私有云”平臺；

5．互聯(lián)網(wǎng)整合服務(wù)。圖書館作為一種服務(wù)中介，需要整合多家平臺和資源，利用各類公共云，實現(xiàn)不同“云”之間的互操作，拾遺補缺，向讀者提供更專指、貼心的服務(wù)。

五、結(jié)論

2009年被媒體稱為“云計算元年”，這既說明了云計算的“熱度”，也說明它還處于早期應用階段，還有很多不成熟的地方。其中為人議論最多的是安全性、隱私權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)等方面的問題，這些問題在很大程度上并不是技術(shù)問題，而是政策法規(guī)制度的問題，需要整個產(chǎn)業(yè)鏈中的各利益相關(guān)者在發(fā)展過程中不斷磨合、談判、達成一致，得到最終解決。

“云”是個很好的名字，讓人充滿憧憬。然而“云”之所以有如此大的誘惑，并不在于這個技術(shù)有多么“炫”，而在于它確實能帶來價值。對于圖書館來說，“云”計算最大的價值在于讓圖書館人專注于自己的業(yè)務(wù)，擺脫IT的束縛，發(fā)揮IT的最大效益，降低IT應用的難度和復雜性，從而降低管理成本，減少風險，并進行更大范圍的協(xié)作，提供更好的服務(wù)。