后金融危機(jī)，昭示“新全球化”

石齊平

在G20之后三個(gè)月內(nèi),

中國(guó)與世界三大經(jīng)濟(jì)體分別舉行了雙邊高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話。

這相當(dāng)罕見(jiàn),如何解讀?

G20后,中國(guó)很忙

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納6月初訪華,一回去,就與國(guó)務(wù)卿希拉里發(fā)表聯(lián)合聲明,宣布“美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”第一次會(huì)議將在7月最后一周于華盛頓特區(qū)舉行。

另一邊,剛在北京與蓋特納會(huì)晤過(guò)的中國(guó)副總理王歧山,幾天后就飛往東京,與日本外相中曾根弘文共同主持第二次“中日經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話”。

在此之前的5月初,王歧山訪歐,代表中國(guó)與歐盟舉行第二次“中歐經(jīng)貿(mào)高層對(duì)話”,與英國(guó)舉行“中英經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話”。

而所有這一系列對(duì)話,又都是在4月初倫敦“G20”峰會(huì)之后展開的。擺在一起,就可以很清楚看出:在G20之后三個(gè)月內(nèi),中國(guó)與世界三大經(jīng)濟(jì)體(歐、美、日)也同時(shí)是中國(guó)排名前三的貿(mào)易伙伴,分別舉行了雙邊高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話。另外,在中國(guó)與美國(guó)的雙邊方面,干脆把“戰(zhàn)略對(duì)話”同“經(jīng)濟(jì)對(duì)話”捆綁在了一起。

這樣密集紛陳的對(duì)話現(xiàn)象,相當(dāng)罕見(jiàn),也很有趣。如何解讀?

史無(wú)前例的全球化

我認(rèn)為:首先,應(yīng)該將其放在一個(gè)全球化的“空間”概念下來(lái)觀察;其次,應(yīng)該將其放在2008年全球金融危機(jī)后的“時(shí)間”點(diǎn)上來(lái)審視。它是一系列在新世紀(jì)初、后金融危機(jī)的特定“時(shí)空”形勢(shì)下,國(guó)際社會(huì)對(duì)“新全球化”的反思行動(dòng)。

這里,所謂的“新全球化”是相對(duì)于過(guò)去30年的當(dāng)代全球化而言的。

過(guò)去30年的全球化,是人類有史以來(lái)最廣泛、最快速、沖擊與影響也最大的一次全球化。其形成與產(chǎn)生背景主要有三:

1.源于中國(guó)的改革開放,不僅使中國(guó)轉(zhuǎn)型并融入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,也影響、引領(lǐng)了全球另一半原本屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家紛紛進(jìn)行改革,并先后融入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。于是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“一統(tǒng)全球”。

2.WTO推波助瀾。作為一個(gè)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部”,WTO在不斷吸引新成員加入之后,自然也使得全球的貿(mào)易、投資障礙不斷降低,市場(chǎng)不斷開放,管制不斷放松,為全球化作了最好的鋪墊。

3.網(wǎng)絡(luò)科技帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將全球“網(wǎng)”成了一體。

所以,近30年來(lái)的全球化是史無(wú)前例的,通過(guò)更多的貿(mào)易、投資,與全球范圍的資源優(yōu)化配置,自然為全球帶來(lái)了史無(wú)前例的巨大利益與增長(zhǎng)。

然而,與此同時(shí),一個(gè)缺乏適當(dāng)規(guī)范的全球化也帶來(lái)了不少問(wèn)題和麻煩,如:

1.全球跨國(guó)、跨區(qū)之間的金融、貿(mào)易、投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)因缺乏必要的監(jiān)管,而問(wèn)題頻生。

2.缺乏一個(gè)與“主權(quán)與國(guó)家主權(quán)”脫鉤的“超主權(quán)國(guó)際貨幣”,一直“將就”著使用美元作為貿(mào)易結(jié)算貨幣與國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,現(xiàn)在終于惹出了大麻煩。

3.還產(chǎn)生了不少全球共同煩惱的問(wèn)題,像:全球暖化、全球環(huán)境污染,以及反恐等。

“全球新秩序”聚焦中國(guó)

說(shuō)到底,這就是一個(gè)“全球秩序”的問(wèn)題。要解決它,就必須重建國(guó)際秩序,包括:全球金融、全球貿(mào)易、全球投資、全球環(huán)境、全球安全等等秩序。而所有這一切,無(wú)可避免地都會(huì)牽連到全球政治關(guān)系與權(quán)力架構(gòu)的檢討與重組。換言之,要進(jìn)行一個(gè)全球新秩序的重構(gòu)。

這當(dāng)然是一項(xiàng)冗長(zhǎng)、艱巨、高難度的工程,但別無(wú)選擇,因?yàn)槿蚧潭纫焉?已到了“一榮俱榮、一損俱損”的地步。在這樣的共識(shí)下,如何摸索、探究出一條有利于重構(gòu)的思路,自然需要一系列多邊、雙邊的對(duì)話與談判。所以,一個(gè)后金融危機(jī)下的“新全球化”反思行動(dòng),正在陸續(xù)展開。其中,最吸引大家目光焦點(diǎn)的,無(wú)疑是中國(guó)的角色與動(dòng)向。管理

(本文作者系香港鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員)

責(zé)任編輯:楊?光