對(duì)伊朗的錯(cuò)誤想象

2009年6月18日,伊朗德黑蘭,因總統(tǒng)選舉引發(fā)的動(dòng)蕩仍在繼續(xù)。西方某通訊社的發(fā)稿對(duì)這幅圖片的說(shuō)明是:“示威者舉著的宣傳畫(huà)中的兩個(gè)人物,一是大選中的落敗者、代表改革派的穆薩維,一是伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊——據(jù)說(shuō)是大選獲勝者、代表保守派的現(xiàn)任總統(tǒng)內(nèi)賈德的幕后支持者?！?/p>

把伊朗對(duì)抗的雙方一個(gè)稱(chēng)為改革派,一個(gè)稱(chēng)為保守派,在熟悉伊朗歷史和現(xiàn)狀的人看來(lái),很大程度上是西方媒體的一種誤讀。無(wú)論是內(nèi)賈德、穆薩維還是另外兩位候選人,都是伊朗現(xiàn)存體制內(nèi)的人物,而且都擔(dān)任過(guò)重要的政府職務(wù)。在這次大選中,內(nèi)賈德集中攻擊的不是穆薩維本人,而是穆薩維背后的重要政治人物拉夫桑賈尼的“腐化”,穆薩維則大打經(jīng)濟(jì)牌,指責(zé)內(nèi)賈德執(zhí)政的四年期間經(jīng)濟(jì)下滑,民生凋敝,也只是一種對(duì)具體政策的批評(píng),雙方攻擊的重點(diǎn)根本不在“改革”還是“保守”。

1979年革命勝利30年了,伊朗社會(huì)始終處在高度政治化、革命化的氛圍中,對(duì)經(jīng)濟(jì)尤其是民生比較忽視。伊朗這個(gè)石油大國(guó),不僅迄今沒(méi)有進(jìn)入新興經(jīng)濟(jì)體行列,反而起碼的民生都成了問(wèn)題。越來(lái)越多的的知識(shí)分子和城市中產(chǎn)階級(jí)希望改善同西方的關(guān)系,引進(jìn)外國(guó)的資金和技術(shù),發(fā)展經(jīng)濟(jì),發(fā)展石油天然氣產(chǎn)業(yè),提高民眾生活水平。這些人的訴求在內(nèi)賈德執(zhí)政期內(nèi)受到壓抑,在這次大選中就充分地表露出來(lái)。他們把穆薩維作為表達(dá)他們?cè)V求的“平臺(tái)”。

但是穆薩維本人未必愿意充當(dāng)這種“平臺(tái)”,即便當(dāng)選總統(tǒng),他也未必能真正滿(mǎn)足這些訴求,因?yàn)樗貌坏揭晾首罡呔耦I(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的支持。

早在今年3月份,哈梅內(nèi)伊在一次演講中就明確說(shuō),他希望下一任總統(tǒng)是一個(gè)“清廉的、樸素的、關(guān)心老百姓疾苦的人”,在伊朗,沒(méi)有人不明白此話(huà)的含義,因?yàn)閮?nèi)賈德一向以這一形象示人。在內(nèi)政部公布投票結(jié)果之后,哈梅內(nèi)伊又說(shuō)內(nèi)賈德的獲勝是“安拉的旨意”。實(shí)際上種種跡象表明,內(nèi)賈德連任,哈梅內(nèi)伊早在大選之前就已經(jīng)定下來(lái)了。

但是,想借助穆薩維這一“平臺(tái)”來(lái)表達(dá)政治訴求者的反應(yīng)之激烈,超出了哈梅內(nèi)伊的想象。未來(lái)局勢(shì)如何發(fā)展,很大程度上取決于哈梅內(nèi)伊對(duì)穆薩維及其支持者采取多大的妥協(xié)。