虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)

鄒　瑩　盧　芬　劉　濤

摘要隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,與網(wǎng)絡(luò)游戲有關(guān)的虛擬犯罪在網(wǎng)絡(luò)犯罪上占一個(gè)很大的比重,引起了理論界和實(shí)務(wù)界的一番爭(zhēng)論。本文從是否應(yīng)將其作為刑法保護(hù)對(duì)象來(lái)論述。

關(guān)鍵詞虛擬財(cái)產(chǎn) 刑法保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào):DF625文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

隨著互聯(lián)網(wǎng)普及,網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)迅猛地發(fā)展,如今網(wǎng)絡(luò)游戲作為一個(gè)新興龐大的電子產(chǎn)業(yè),成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)有力的新勢(shì)力。有經(jīng)濟(jì)利益的地方,犯罪魔爪也會(huì)伸入進(jìn)去,虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪逐日增加,但至今沒(méi)有相關(guān)法律予以調(diào)整,使之成為法律空白地帶。我國(guó)關(guān)于這方面的法律也一直空缺。

一、我國(guó)關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國(guó)《刑法》沒(méi)有專(zhuān)門(mén)對(duì)其作出規(guī)定。相關(guān)規(guī)定僅限于第285條和286條。非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,犯罪對(duì)象為國(guó)防建設(shè)、國(guó)家事務(wù)、高端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域高層計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)。中低層的沒(méi)納入保護(hù),此領(lǐng)域的保護(hù)一直缺失。虛擬財(cái)產(chǎn)存在空間是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商利用服務(wù)器和互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的專(zhuān)屬游戲網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),屬于中低層網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),不在285條保護(hù)范圍內(nèi)。破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的罪狀是破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能,破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序,制作傳播破壞性計(jì)算機(jī)程序。該罪名構(gòu)成要件是“后果嚴(yán)重”,將對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)資源盜竊、詐騙行為排除在外。網(wǎng)絡(luò)對(duì)象犯罪很難涵蓋這類(lèi)行為,將適用的窘境推向網(wǎng)絡(luò)工具犯罪。

《刑法》對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)沒(méi)有確定地位,其與傳統(tǒng)財(cái)物有很大區(qū)別?！缎谭ā坊驹瓌t又是罪刑法定原則,《刑法》沒(méi)有規(guī)定的不為罪,不處罰。直接適用刑法規(guī)定會(huì)顯得師出無(wú)門(mén),名不正、言不順。所以我國(guó)法院一般判決不構(gòu)成犯罪,最終要么教育批評(píng)要么給予行政處罰。這不能罰當(dāng)其罪,不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)。不處罰或較輕的處罰根本不能抑制、預(yù)防犯罪的再次發(fā)生,反而會(huì)滋生更多的犯罪。

司法機(jī)關(guān)為避免放縱此類(lèi)案件,尋找出其他刑法罪名去代替處罰這類(lèi)針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為。司法界就出現(xiàn)了以盜竊罪、妨礙通信自由罪來(lái)對(duì)該行為定罪處罰,所謂五花八門(mén)。這樣刑法條文適用的紊亂導(dǎo)致法律適用不統(tǒng)一,不利于法制統(tǒng)一,出現(xiàn)了各自為政的局面。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)為《刑法》保護(hù)的對(duì)象

虛擬財(cái)產(chǎn)是否需要?jiǎng)佑眯谭ㄕ{(diào)整?在立法上沒(méi)有明確規(guī)定,在理論上有應(yīng)該和不應(yīng)該之爭(zhēng),但主流觀點(diǎn)認(rèn)為將其作為《刑法》保護(hù)對(duì)象。

有觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)不應(yīng)當(dāng)受到刑法的保護(hù)。原因在于:第一、從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),虛擬財(cái)產(chǎn)不符合刑法上公私財(cái)產(chǎn)的涵義,認(rèn)為與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)比較而言缺乏具體的交換價(jià)值,且其代表數(shù)額不確定。第二、刑法意義上的財(cái)產(chǎn)犯罪對(duì)象的財(cái)物必須是他人合法占有或者實(shí)際所有的,具有排除他性,然而虛擬財(cái)物只不過(guò)是虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的相關(guān)數(shù)據(jù)代碼。實(shí)施上也不可能存在排他占有的情況。①

筆者認(rèn)為以上述觀點(diǎn)來(lái)否定虛擬財(cái)產(chǎn)在刑法中地位有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)。理由:

第一、難道就因?yàn)榫哂胁粔蚬潭ǖ慕粨Q價(jià)值和金錢(qián)價(jià)值就否定其具備價(jià)值是不妥當(dāng)?shù)摹，F(xiàn)實(shí)生活中和網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)站上有專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)點(diǎn)都有虛擬財(cái)產(chǎn)的流通買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng),它有自己固定的交易市場(chǎng)。虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)格可以放在現(xiàn)實(shí)存在的市場(chǎng)和虛擬市場(chǎng)中進(jìn)行交易買(mǎi)賣(mài)而就可以確定。我們不能否認(rèn)其商品的性質(zhì)。即使是現(xiàn)實(shí)存在的摸得到夠得著的物品有時(shí)也會(huì)因?yàn)楣┬桕P(guān)系而才生價(jià)格浮動(dòng),有時(shí)甚至?xí)兊煤翢o(wú)價(jià)格。如果按上述觀點(diǎn)的話(huà),則現(xiàn)實(shí)存在的物,哪樣還能受到刑法的保護(hù)呢?我們不能因?yàn)槠涔┬桕P(guān)系的急劇變化而導(dǎo)致的價(jià)格浮動(dòng)比一般商品要大來(lái)否認(rèn)其受保護(hù)的地位。

第二、上述理由認(rèn)為,盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)喪失的不是事實(shí)占有,而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)服務(wù)器中該虛擬裝備之電磁記錄。如果按此理那在現(xiàn)實(shí)生活中的物的盜竊,喪失的也不是事實(shí)占有,喪失的是對(duì)物的掌控權(quán)利。筆者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)被盜喪失的就是事實(shí)占有,它已經(jīng)被其他游戲者所掌控,成為別人游戲賬號(hào)ID的一個(gè)物品。上述理由認(rèn)為因?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)形式上只是電磁記錄存在于網(wǎng)絡(luò)游戲這個(gè)程序中,就推斷不是法律意義上的財(cái)產(chǎn),那么即便是現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)被盜,它也沒(méi)有被損壞,還存在現(xiàn)實(shí)生活中。

第三、上述理由認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)不存在排他占有的情況。筆者認(rèn)為該虛擬財(cái)產(chǎn)由游戲參與者用金幣或勞動(dòng)所得交換的來(lái)的。只能由一個(gè)人利用其賬號(hào)登入服務(wù)器,才能掌握該游戲賬號(hào)下的角色和武器裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)。別人并不擁有賬號(hào)及密碼,就不能登入游戲界面掌握虛擬財(cái)產(chǎn),為什么這不能算排他占有呢?

第四、雖說(shuō)虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和控制完全不同于傳統(tǒng)的財(cái)物,網(wǎng)絡(luò)游戲商可以刪除、增加、復(fù)制虛擬財(cái)產(chǎn)的載體——電磁記錄,但這種行為不是任意而為的。通常網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商都是作為第三者旁觀虛擬社區(qū)的動(dòng)態(tài)變化。

所以筆者認(rèn)為應(yīng)該作為刑法保護(hù)對(duì)象,除上述理由之外,它還符合刑法的謙抑原則。我國(guó)刑法分則規(guī)定財(cái)產(chǎn)性犯罪的構(gòu)成要件之一是數(shù)額達(dá)到500元以上。一般侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪都數(shù)額巨大,并且虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家花費(fèi)了大量時(shí)間和金錢(qián),是勞心勞力所得之物。類(lèi)似于民法上的有紀(jì)念意義之物,毀壞要賠償精神損失,所以對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵犯比對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中財(cái)物的損害嚴(yán)重。其次,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)游戲不同于以前的單機(jī)游戲。網(wǎng)絡(luò)游戲的不分國(guó)界把世界各地之玩家聯(lián)絡(luò)到一起之特性,吸引著無(wú)數(shù)愛(ài)好者。網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)有屬于自己龐大的消費(fèi)群體,成為許多國(guó)家重要產(chǎn)業(yè),是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支動(dòng)脈。若在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界里秩序紊亂,發(fā)生虛擬財(cái)產(chǎn)性犯罪法律卻無(wú)權(quán)管轄,將會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成很大的影響。

所以,從總體來(lái)看,我們應(yīng)該動(dòng)用刑法來(lái)保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)。

(作者單位:南昌大學(xué))

參考文獻(xiàn):

[1]李健白.試論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的回應(yīng)模式.湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào).2008(29).

[2]何桂林,張敏,張強(qiáng).淺談關(guān)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題.網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,2004(5).