中國離戰(zhàn)爭有多遠(yuǎn)？

編者按：中國是否已經(jīng)進(jìn)入太平盛世，未來10年內(nèi)中國會(huì)不會(huì)面臨戰(zhàn)爭呢？為此，本報(bào)刊發(fā)兩位學(xué)者的文章，從不同角度闡述對這個(gè)問題的看法。

鄧小平同志在1987年指出，“如果下一個(gè)世紀(jì)的前五十年里，第三世界包括中國有一個(gè)可喜的發(fā)展，整個(gè)歐洲有一個(gè)可喜的發(fā)展，那時(shí)就可以真正消除戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)?！比缃?，蘇聯(lián)已經(jīng)消失；歐洲在一體化建設(shè)中已取得可喜發(fā)展；中國在整體國力上已名列世界前茅。正是這些因素，使得過去30年來的世界比更早期和平得多。

在未來的一段時(shí)間里，譬如在未來10年，上述關(guān)于世界和平與發(fā)展的判斷依然不會(huì)過時(shí)。以下六大因素決定了人類將更加和平，更會(huì)遠(yuǎn)離大規(guī)模傳統(tǒng)戰(zhàn)爭。

第一，現(xiàn)代國際法禁止了一切侵略戰(zhàn)爭。雖然在不同層次上，當(dāng)今各種戰(zhàn)爭和沖突仍禁而不止，但在聯(lián)合國誕生后，人類社會(huì)畢竟對侵略有了普適的定義，對制止和制裁侵略有了制度與程序上的保障。這是二戰(zhàn)結(jié)束前后世界發(fā)生根本變化的重要標(biāo)志。

第二，全球化不斷加深各國對和平與發(fā)展的利益均沾。這有利于形成世界各大力量的更深層的相互依賴，而且，現(xiàn)代戰(zhàn)爭還使交戰(zhàn)各方普遍出現(xiàn)弊大于利的情況，使大規(guī)模戰(zhàn)爭難以成為各國解決分歧的現(xiàn)實(shí)選擇。

第三，中國正在迅速崛起。當(dāng)前，以官方匯率計(jì)算，中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出已接近美國的1/3；用購買力計(jì)算則至少達(dá)到美國的2/3。中國的發(fā)展，已使我們有更多能力為穩(wěn)定地區(qū)和世界局勢、遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭起到積極作用。

第四，二戰(zhàn)后世界范圍的民主政治的發(fā)展，也已成為遏止侵略戰(zhàn)爭、避免嚴(yán)重沖突的一個(gè)重要原因。世界大戰(zhàn)的避免、軍國主義與殖民主義相繼退出歷史舞臺(tái)，亞非拉發(fā)展中國家的獨(dú)立與民主、民生發(fā)展，都使許多國家的政治決策更加民主，集權(quán)體制更受限制，民眾參與國家制度的和平化建設(shè)更有可能，自然也有利于世界遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭。

第五，核武器問世已有60多年。核武器的大規(guī)模毀傷效應(yīng)在事實(shí)上起到遏止侵略、促使分歧方尋求妥協(xié)的作用。

第六，現(xiàn)代偵察技術(shù)的發(fā)展，正使預(yù)警軍事沖突變得更為可能，這有利于緩和地區(qū)緊張局勢。不僅大國間尋求發(fā)動(dòng)有效的重大突然打擊已幾無可能，同時(shí)在非大國間、或大國與非大國出現(xiàn)嚴(yán)重沖突的情況下，國際社會(huì)進(jìn)行有效干預(yù)與調(diào)停的可能也在上升。

歸納起來，在未來10年中，上述制止戰(zhàn)爭的六大因素還將繼續(xù)存在，多數(shù)因素還會(huì)加強(qiáng)。中國在較為高速地前行，其勢頭有利于改善大國間關(guān)系的質(zhì)量。在未來相當(dāng)時(shí)間內(nèi)，核武器在懾止大國間發(fā)生戰(zhàn)爭方面還會(huì)起很大作用。軍備透明化也使通過發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭來牟利的可能變得更小。因此，戰(zhàn)爭在離我們遠(yuǎn)去，乃是人類文明的趨勢。當(dāng)然，這是指一種整體性的規(guī)律，而且主要適合于大國間的關(guān)系。地區(qū)性的、偶發(fā)性的、大國與非大國之間的、非大國之間的、非傳統(tǒng)性的沖突仍不免時(shí)有可能，但不應(yīng)嚴(yán)重偏離上述規(guī)律。

除了變化了的國際背景外，中國的迅速發(fā)展，是戰(zhàn)爭遠(yuǎn)離中國一個(gè)核心原因。中國的發(fā)展包括國防發(fā)展，包括中國日益掌握先進(jìn)的常規(guī)武備，以及在核武從地球根絕之前，我們?nèi)孕杈S護(hù)有限卻有效的戰(zhàn)略威懾力量，而不是馬上刀槍入庫，馬放南山。在現(xiàn)階段，我們的和平仍靠國防守衛(wèi)，也只有具備了強(qiáng)大的國防，戰(zhàn)爭才會(huì)更遠(yuǎn)地離開我們?！ㄗ髡呤菑?fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長、美國研究中心主任。）

六大因素讓中國遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭

沈丁立

戰(zhàn)爭威脅離中國并不遠(yuǎn)

戴 旭

世界戰(zhàn)略重點(diǎn)總是難以避免戰(zhàn)爭。作為歷史上的世界戰(zhàn)略焦點(diǎn)，20世紀(jì)中葉以前的歐洲、60－80年代的中東都難以避免戰(zhàn)爭，目前，當(dāng)亞太、中國成為世界戰(zhàn)略焦點(diǎn)的時(shí)候，誰能說亞太和中國會(huì)成為歷史規(guī)律的例外？

當(dāng)前中國周邊的安全環(huán)境，是世界所有大國中最壞的：世界7個(gè)公認(rèn)的有核國家，5個(gè)在中國四周。

當(dāng)前，一個(gè)針對中國的“C”字型大包圍圈已經(jīng)形成。在東部，以美日韓聯(lián)盟為起點(diǎn)，美國不斷加固第一、第二島鏈。南海數(shù)國，現(xiàn)在拼命發(fā)展尖端潛艇和遠(yuǎn)程戰(zhàn)機(jī)，美國則坐鎮(zhèn)幕后指揮。圍繞南海，美國就有3個(gè)海軍基地，還有關(guān)島基地和新加坡樟宜海軍基地，即對南海形成三角合圍之勢。美國正在謀求租借越南的金蘭灣軍港。

可以說，中國海軍是所有大國海軍中最糟糕的。陸地上，美國從巴基斯坦、阿富汗，開軍隊(duì)直接開戰(zhàn)；依托印度洋基地和印度準(zhǔn)備提供的支持以及中亞的18個(gè)軍事基地，美國把觸角伸到蒙古，同時(shí)，直接威脅中國的新疆和西藏。

事實(shí)上，戰(zhàn)爭不是離中國有多遠(yuǎn)的問題，而是一直就在進(jìn)行。戰(zhàn)爭不是一上來就短兵相接的，掏空國企、用外匯綁架、文化被貶損也應(yīng)屬于戰(zhàn)爭范疇，即“軟戰(zhàn)爭”。2008年以來，中國西藏、新疆連續(xù)爆發(fā)大騷亂，背后都有美國和西方支持或指使。未來中國，將很難有安寧之日。此外，不算戰(zhàn)略武器，從美國在亞太、中亞和印度洋軍事基地的空中力量看，中國東南沿海、西藏和新疆，都在美軍半小時(shí)火力打擊圈內(nèi)。

如果中國安于現(xiàn)狀，西方則不會(huì)加力施壓；但要維護(hù)自己的民族獨(dú)立和國家利益，就要發(fā)展高科技和軍事工業(yè)，實(shí)質(zhì)性壯大國力，西方很有可能再連續(xù)實(shí)施各種戰(zhàn)略陰謀，直至挑起代理人戰(zhàn)爭或直接介入。

長期的和平暖風(fēng)，使不少國民沉溺于刻意制造出來的太平氣氛中。但是， 2008年的雪災(zāi)和地震，讓我們看到災(zāi)民擁堵，通信、電力中斷，軍隊(duì)機(jī)動(dòng)能力不高的現(xiàn)實(shí)。這種現(xiàn)狀不能贏得現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的。同樣是拉動(dòng)內(nèi)需，印度卻是大造軍艦、飛機(jī)，以發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，這值得中國借鑒。

中國希望世界和平，奉行與鄰為善的國策。但一些國家惡意利用中國的和平誠意，仍然得寸進(jìn)尺。

今年是新中國建國60周年。新中國的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有不懼戰(zhàn)爭、勇敢地迎接強(qiáng)加給我們的戰(zhàn)爭，才是從根本上消除威脅，實(shí)現(xiàn)地區(qū)和世界和平的有效手段。正如克勞塞維茨說，只有準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，才能得到和平。而一心想著和平，必然招致戰(zhàn)爭。和平與戰(zhàn)爭是對立的統(tǒng)一。和平是爭取來的，而不是乞求來的?！ㄗ髡呤琴Y深戰(zhàn)略評論員、空軍上校。）