走出“美元陷阱”

蔣愛群

面對金融危機(jī),美國承諾用9.7萬億美元救市,去年已經(jīng)撒出去3萬億美元白條,其中90%用于救華爾街金融機(jī)構(gòu),這種做法勢必加劇通貨膨脹和實質(zhì)經(jīng)濟(jì)崩潰。為此,我國7成經(jīng)濟(jì)專家主張減持美元,國家領(lǐng)導(dǎo)人也對美元的安全性深表憂慮。但是,外國報道“中國外匯管理局大舉投資美國國債的策略并未出現(xiàn)本質(zhì)變化,仍然將不斷膨脹的外匯儲備中的大部分投資于美國國債”。例如,3月份又買進(jìn)了237億美元的美國短期國債,創(chuàng)下7680億美元的新紀(jì)錄。外管局的理由似乎是“已經(jīng)陷入美元陷阱,別無選擇”或“美元依然比較安全,別無選擇”。不僅如此,5、6月份美國要員密集訪問中國,是否又想重演2007年美國財長、美聯(lián)儲首席長官聯(lián)手向中國推銷3700億美元黑次貸的把戲?看來購買2000億美元國債的傳說不是空穴來風(fēng)。

美國大肆呼悠“美元陷阱”恐嚇中國:如果繼續(xù)增持,將遭遇要求人民幣增值美元貶值壓力;如果拋售,則會引起恐慌性美元貶值,自己連帶損失。為“既不讓美元貶值,又提高人民幣地位”,而主張“超主權(quán)貨幣、特別提款權(quán)交換中國美元、區(qū)域性貨幣相互結(jié)算、提高第三世界國家投票權(quán)”,被嘲笑是“想掙脫鎖鏈的魔術(shù)師”。

第三世界國家也成了貿(mào)易順差國、美元儲備大戶這樣的怪事,讓人聯(lián)想起美國販奴歷史,最初的殖民者用洋娃娃從非洲酋長手上換取黑奴。當(dāng)今貶值1000倍金光閃閃的紙幣換取窮國的資源和手工財富,但是窮國手中的洋娃娃或黑心美元卻永遠(yuǎn)休想換回現(xiàn)代化。從這個角度,美元又確實是黑陷阱。也正因如此,擺脫美元陷阱,不應(yīng)僅限于單純的金融斗法,而應(yīng)當(dāng)從源頭解決起:

其一,戰(zhàn)略上不要被美國呼悠。上述“儲備美元怪圈”就是呼悠。例如,面對金融危機(jī)股市縮水一半,但是美元堅挺、美元與石油價格成杠桿關(guān)系,說明美國依靠軍事技術(shù)金融輿論攻勢主導(dǎo)“信用信心”,是“政治美元白條”。反之,上世紀(jì)90年代,沙特一次拋售2000億美元,日本拋售上千億美元,并沒有引起美元恐慌。

中國人素有“美金”情結(jié),視美元為黃金,但是自打人民幣升值,老百姓手中的美元就賣得差不多了,大眾紛紛炒有實質(zhì)經(jīng)濟(jì)實力的歐元、日元,有資源背景的澳元、加元。為什么唯有中國央行不敢拋售美元?外管局“美元”思路不改,是屈服于“美元陷阱”訛詐不能自拔,還是美國“游說團(tuán)”在繼續(xù)起詐騙作用?

其二,外匯儲備應(yīng)當(dāng)量化。一般規(guī)律,發(fā)達(dá)國家大致為GDP的4%以下;第三世界,中國最高為50%左右,我們可參照印度,降到為GDP的20%左右為宜,逐步減持。為此,需要區(qū)別為貨幣安全而儲備,和用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的外匯資本。

其三,不要把錢放在一個籃子里。上世紀(jì)90年代初,陳云同志提出過“鳥籠市場”理論和黃金儲備建議,而“美元派”占上風(fēng)起始于1993年以后,對美國貿(mào)易順差美元堆積,每年外匯儲備增量幾乎與生產(chǎn)型增值稅收量接近。直至近年,我國黃金儲備才上升到1100噸,也只有美國的1/7。

外管局有必要學(xué)習(xí)中國老百姓的做法,選擇價值與價格對價的貨幣,不受或少受政府或意識形態(tài)干預(yù)的貨幣,逢高賣出逢低吃進(jìn),這可是自由市場規(guī)則。

其四,貿(mào)易逆差責(zé)任在美國以“安全”為借口、只進(jìn)不出閉關(guān)鎖國政策。為了貿(mào)易平衡,中國政府應(yīng)當(dāng)挺起腰桿子要求美國開放高新技術(shù)和資源市場。

其五,多渠道購買外國技術(shù)、資源、向外投資,充分發(fā)揮外匯創(chuàng)新作用。

我們要以五四精神突破五四思想屏障。張建平先生《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的終結(jié)》揭示,新自由主義那些經(jīng)濟(jì)微積分曲線,不設(shè)上下限,就是騙人的鬼話。養(yǎng)晦韜略,是不爭(以西方為標(biāo)準(zhǔn)的)世界第一,是有思想有選擇的學(xué)習(xí)。中國必須要有自己獨立的思考和獨立的理論體系、全民族倫理道德回歸和法制訓(xùn)練,否則難以擺脫后殖民主義時代“人云亦云”的自我殖民化怪圈。

(作者為國家國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會成員)