胡西林
曾經(jīng)在《南方周末》上讀過一篇英國牛津大學(xué)博士尹伊文先生寫的文章,題目是《怎么花錢才不會敗壞中國的未來?》很受啟發(fā)。文章從美國次貸危機入手,質(zhì)疑美國式的“消費拉動”經(jīng)濟模式,進而指出消費拉動有“興家”與“敗家”之分,只有興家消費才是興國之道。文章條分縷折,娓娓道來,很有見解。
什么樣的消費是“興家消費”?簡言之,具有如下三個特征1、是生活必需品的消費,2、是未來價值高于現(xiàn)時價值的消費,3、是避免過度負債的消費。反之為敗家消費。
經(jīng)濟發(fā)展水平較低,人們生活尚處在溫飽線上下的時候,此時的消費特征是生活必需品的消費,即使是敗家者,在沒有滿足溫飽之前,也不可能去花天酒地即時行樂。所以,在經(jīng)濟發(fā)展處在較低水平階段,興家消費與敗家消費的矛盾并不突出。但是當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一是水平,生活必需品的消費已經(jīng)不占一個人收入的主要比例的時候,這時候消費就會呈現(xiàn)出復(fù)雜性來,如果將大把的錢(甚至是貸款)用于即時行樂,或者窮奢極侈地刷卡消費沒有未來價值的東西,那么它不僅會對資源造成浪費,并且會對社會發(fā)展產(chǎn)生負面影響。但是如果著眼未來,將錢用于教育、健康、文化等方面的消費投資,那不僅有利于資源和環(huán)境保護,更有利于促進社會持續(xù)、健康地發(fā)展。顯然,前者是敗家消費,后者是興家消費。濃縮了看,這是一個人、一個家庭的事,放大了看,這是一群人,一個社會乃至影響一個國家的大事。所以,是興家消費還是敗家消費,于家于國都十分重要。
藝術(shù)品收藏和投資屬于文化消費范疇,它愉悅?cè)说木?,陶冶人的情操,是著眼未來的消費。而且,因為藝術(shù)品(特別是古代藝術(shù)品)資源稀缺,它們的保值和未來增值特點相當(dāng)明顯,所以,藝術(shù)品收藏和投資是躍過溫飽線之后邁入小康社會家庭的興家消費,它于家有百利,不會敗壞中國的未來。為什么金融危機背景下的藝術(shù)品拍賣人氣依然旺盛?就是這個道理。結(jié)果都是有原因呢的,明白這個道理的人很多。