知識(shí)經(jīng)濟(jì)下傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)創(chuàng)新

尹鴻杰

摘要：在工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量以及會(huì)計(jì)報(bào)告等受到嚴(yán)重沖擊。為了適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量、無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和核算、財(cái)務(wù)報(bào)告的編報(bào)等進(jìn)行改革，使傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)不斷創(chuàng)新和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；企業(yè)會(huì)計(jì)；沖擊；創(chuàng)新

當(dāng)前，人類(lèi)社會(huì)正在步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識(shí)經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是建立在知識(shí)、信息的生產(chǎn)、分配和使用之上，以信息化和網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)，通過(guò)持續(xù)、全面的創(chuàng)新，最合理、有效地利用資源，促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這已成為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。會(huì)計(jì)的發(fā)展是與經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)的，為了適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求，我們必須以全新的思維，探索知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的會(huì)計(jì)觀念。

1 知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)的沖擊

1.1 對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的沖擊

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式是以企業(yè)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)即G_G的運(yùn)動(dòng)作為自己的對(duì)象，對(duì)財(cái)富的認(rèn)識(shí)主要局限于有形財(cái)富，對(duì)獲利驅(qū)動(dòng)力的認(rèn)識(shí)主要局限于有形資產(chǎn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的沖擊具體體現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)要素的沖擊。會(huì)計(jì)要素的定義應(yīng)根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展及時(shí)作出修改，更好地服務(wù)于會(huì)計(jì)目標(biāo)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)資源和人力資源成為公司最重要的資源，企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)在整個(gè)資產(chǎn)總額中的份額將大大超過(guò)有形資產(chǎn)。因此，資產(chǎn)的定義必須修改，否則將無(wú)法適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求，相應(yīng)地，其他會(huì)計(jì)要素定義也要作出修改。

1.2 對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的沖擊

對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的認(rèn)識(shí)，不論是“決策有用觀”，還是“經(jīng)營(yíng)責(zé)任觀”，都是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，并未考慮知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新情況。會(huì)計(jì)目標(biāo)的確定，應(yīng)以信息使用者的信息需求為目的。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息使用者對(duì)信息的要求是全面而廣泛的，因而企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)，不僅要滿(mǎn)足使用者對(duì)企業(yè)資本、物質(zhì)等財(cái)物資源的增長(zhǎng)和創(chuàng)造的興趣，也要滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)人力資源、知識(shí)資源的信息需求。

1.3 對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)的沖擊

會(huì)計(jì)確認(rèn)就是確定一個(gè)項(xiàng)目能否進(jìn)入會(huì)計(jì)信息體系。會(huì)計(jì)確認(rèn)要求遵循可定義性、可靠性、相關(guān)性、可計(jì)量性四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。由于確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，于是許多只符合其中某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、但不符合全部標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目被排除在會(huì)計(jì)系統(tǒng)之外。然而這些項(xiàng)目卻對(duì)使用者的決策非常有用，從而造成會(huì)計(jì)信息的有用性下降。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，人力資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為企業(yè)財(cái)富的最大驅(qū)動(dòng)力，這將是會(huì)計(jì)確認(rèn)的主要課題。由此可見(jiàn)，根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展適當(dāng)擴(kuò)大資產(chǎn)的確認(rèn)范圍，勢(shì)在必行。

1.4 對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的沖擊

會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)的核心。傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量是以歷史成本為基礎(chǔ)的計(jì)量模式。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于無(wú)形資產(chǎn)將取代有形資產(chǎn)占據(jù)主導(dǎo)地位，計(jì)量模式將以公允價(jià)值計(jì)量模式為主，歷史成本為基礎(chǔ)的計(jì)量模式正面臨沖擊。

1.5 對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的沖擊

知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的沖擊，最終都會(huì)反映在對(duì)報(bào)告的沖擊上。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)告由于受確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的限制，將許多對(duì)決策有用的信息如人力資源信息、自創(chuàng)商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)信息排除在外，更缺乏面向未來(lái)的預(yù)測(cè)性信息和價(jià)值信息等，造成會(huì)計(jì)報(bào)告信息數(shù)量上不完整。

2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新

2.1 修改會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)確認(rèn)等相關(guān)內(nèi)容

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)總額中所占的比重越來(lái)越大，尤其在高新技術(shù)領(lǐng)域，衡量企業(yè)價(jià)值的主要標(biāo)志是不以物質(zhì)資源為主，而是以無(wú)形資產(chǎn)為主。在這種情況下，企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)如專(zhuān)利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等都將正式納入會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行管理和核算。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的全面來(lái)臨，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)總值中的比重越來(lái)越大，企業(yè)自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)將會(huì)正式納入財(cái)務(wù)報(bào)表。特別是為盤(pán)活存量資源，企業(yè)間將會(huì)產(chǎn)生重組、購(gòu)并。如何科學(xué)地、客觀地評(píng)價(jià)企業(yè)的全部資產(chǎn)，編制出合理的財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)是一個(gè)挑戰(zhàn)，因此在這里只討論修改無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容:

靈活界定企業(yè)吸收無(wú)形資產(chǎn)投資的比例。企業(yè)吸收無(wú)形資產(chǎn)投資是現(xiàn)代企業(yè)的通常做法。我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)也是允許用無(wú)形資產(chǎn)投資的。但我國(guó)1992年底頒布的，1993年7月實(shí)施的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》中對(duì)企業(yè)吸收無(wú)形資產(chǎn)的投資比例進(jìn)行了限制，明確規(guī)定企業(yè)吸收無(wú)形資產(chǎn)一般不超過(guò)注冊(cè)資本的20%，如果技術(shù)含量較高超過(guò)20%的，要經(jīng)審批部門(mén)批準(zhǔn)，最高不超過(guò)30%。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以無(wú)形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟(jì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)在資源配置上以智力資源——無(wú)形資產(chǎn)為第一要素，企業(yè)中特別是高科技企業(yè)，仍然維持20%——30%的無(wú)形資產(chǎn)比例已不能滿(mǎn)足企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益的需要。因此需要靈活界定無(wú)形資產(chǎn)投資的比例。

確定無(wú)形資產(chǎn)的核算范圍。傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中，無(wú)形資產(chǎn)主要包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)、著作權(quán)、商譽(yù)。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，要求我們充分認(rèn)識(shí)知識(shí)成為生產(chǎn)力要素的主要成分后所引發(fā)的一系列新概念、新法律、新變革，這從客觀上要求我們拓展無(wú)形資產(chǎn)的核算范圍，把人的智力、知識(shí)作為一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的重要內(nèi)容。拓展無(wú)形資產(chǎn)的核算范圍，對(duì)于我們轉(zhuǎn)變觀念、重視科學(xué)知識(shí)、重視人的智力要素，進(jìn)而提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是有重大意義的。

2.2 研究和引入新的計(jì)量手段

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)計(jì)量重心要從財(cái)物資源轉(zhuǎn)向知識(shí)資源，其中最大障礙就是會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題。傳統(tǒng)的計(jì)量手段已不適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的要求，因而在計(jì)量手段上需要革命化的變化，在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中引入多種計(jì)量手段，因不同性質(zhì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)而選擇不同計(jì)量手段，應(yīng)是一條可取之道。多元化的社會(huì)由五彩繽紛的事務(wù)組成，強(qiáng)調(diào)獨(dú)一無(wú)二的計(jì)量手段只能使會(huì)計(jì)陷入困境。

2.3 突出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的及時(shí)性與充分性

知識(shí)的快速更新，加大了外部會(huì)計(jì)信息使用者的決策風(fēng)險(xiǎn)。而金融工具創(chuàng)新、衍生金融工具的出現(xiàn)，更是加劇了經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。為減少知識(shí)更新所帶來(lái)的決策風(fēng)險(xiǎn)，在保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的基礎(chǔ)上，外部會(huì)計(jì)信息使用者必然要求進(jìn)一步提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性與信息披露的充分性。鑒于上述分析，為滿(mǎn)足外部會(huì)計(jì)信息使用者減少?zèng)Q策風(fēng)險(xiǎn)的需要，應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性與充分性適當(dāng)創(chuàng)新。這不僅涉及到財(cái)務(wù)報(bào)告本身結(jié)構(gòu)框架的改變，而且也導(dǎo)致了報(bào)告所依據(jù)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新。在會(huì)計(jì)理論方面，提高及時(shí)性與會(huì)計(jì)分期假設(shè)有關(guān)，可考慮縮短報(bào)告的時(shí)間間隔，也可以根據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，實(shí)行靈活的不等距的報(bào)告制度。同樣，提高會(huì)計(jì)信息披露的充分性，從空間跨度來(lái)說(shuō)，企業(yè)應(yīng)提供“金字塔”式的報(bào)告結(jié)構(gòu)，從最底層的原始數(shù)據(jù)到最高層的高度濃縮的信息，以適應(yīng)不同使用者對(duì)“充分性”的需求差異。而從時(shí)間跨度來(lái)看，會(huì)計(jì)不但要提供“過(guò)時(shí)”信息，而且要提供“實(shí)時(shí)”信息與預(yù)測(cè)信息?？梢钥隙ǖ氖?，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性與充分性將是財(cái)務(wù)報(bào)表創(chuàng)新的主要方向。

2.4 以經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)為基礎(chǔ)改造會(huì)計(jì)系統(tǒng)

諾貝爾獎(jiǎng)得主弗里德曼曾指出“資產(chǎn)價(jià)值是由它可能產(chǎn)生的未來(lái)收益所決定的”。這種將資產(chǎn)視為企業(yè)對(duì)一項(xiàng)預(yù)期權(quán)益的權(quán)利的定義，使得資產(chǎn)的形成不再局限于傳統(tǒng)的法律形式或交易形式，而是將一切可能在未來(lái)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源都包涵于“資產(chǎn)”的定義之內(nèi)。在這一“資產(chǎn)”定義的指導(dǎo)下，一些原來(lái)在GAAP會(huì)計(jì)模式下難以計(jì)量的項(xiàng)目，包括知識(shí)創(chuàng)造系統(tǒng)、獨(dú)特的組織設(shè)計(jì)(如DELL以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的計(jì)算機(jī)直銷(xiāo)系統(tǒng))、獨(dú)特的人力資源以及其他管理創(chuàng)新等可以給企業(yè)創(chuàng)造未來(lái)收益的項(xiàng)目，都可以并入會(huì)計(jì)的統(tǒng)一核算之中。這樣，以經(jīng)濟(jì)資源為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)可以將GAAP會(huì)計(jì)下許多難以計(jì)量的資產(chǎn)項(xiàng)目加以合理的計(jì)量，以向投資者和債權(quán)人提供更加相關(guān)的信息。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，給會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來(lái)了巨大的沖擊，會(huì)計(jì)創(chuàng)新已經(jīng)成為一個(gè)嶄新的課題。無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的管理、未來(lái)收益的計(jì)量等都是需要我們積極研究、探索的新問(wèn)題。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，只有進(jìn)行會(huì)計(jì)創(chuàng)新，變革傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系，才能更好地為投資者和債權(quán)人服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]姚榮輝.知識(shí)經(jīng)濟(jì)與無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的模式創(chuàng)新.云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(3).

[2]狄學(xué)農(nóng).知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)改革與創(chuàng)新.科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2005(1).