耿志軍
摘要:影響灌注樁施工質(zhì)量的因素很多,本文分析了形成斷樁的原因,探討了斷樁處理的幾種方法。
關(guān)鍵詞:鉆孔樁 質(zhì)量缺陷 處治
鉆孔灌注樁基礎(chǔ)在公路橋梁工程中應(yīng)用比較廣泛,它的施工工藝及TRANBBS技術(shù)發(fā)展也比較成熟。其優(yōu)點(diǎn):承載力大、穩(wěn)定性好、沉降量小、沖刷的河床和不穩(wěn)定的河道對它的影響小、受施工水位或地下水位高低的影響較小。影響灌注樁施工質(zhì)量的因素很多,質(zhì)量檢查也比較困難,因此對其施工過程每一環(huán)節(jié)都必須嚴(yán)格要求,稍有不慎或措施不嚴(yán)就會在灌注中產(chǎn)生質(zhì)量缺陷,斷樁就是經(jīng)常發(fā)生且難以處理的病害之一。
1 幾種缺陷樁的形成與處治
1.1 斷樁
1.1.1 形成斷樁原因分析 斷樁是嚴(yán)重的質(zhì)量事故。對于誘發(fā)斷樁的因素,必須在施工初期就徹底清除其隱患,同時(shí)又必須準(zhǔn)備相應(yīng)的對策,預(yù)防事故的發(fā)生或一旦發(fā)生事故及時(shí)采取補(bǔ)救措施。斷樁產(chǎn)生的原因有以下幾個(gè)方面:①灌注混凝土過程中,測定已灌混凝土表面標(biāo)高出現(xiàn)錯(cuò)誤,導(dǎo)致導(dǎo)管埋深過小,出現(xiàn)拔脫提漏現(xiàn)象形成夾層斷樁。特別是鉆孔灌注樁后期,超壓力不大或探測儀器不精確時(shí),易將泥漿中混合的坍土層誤為混凝土表面。因此,必須嚴(yán)格按照規(guī)程用規(guī)定的測身錘測量孔內(nèi)混凝土表面高度,并認(rèn)真核對,保證提升導(dǎo)管不出現(xiàn)失誤。②在灌注過程中,導(dǎo)管的埋置深度是一個(gè)重要的施工指標(biāo)。導(dǎo)管埋深過大,以及灌注時(shí)間過長,導(dǎo)致已灌混凝土流動性降低,從而增大混凝土與導(dǎo)管壁的摩擦力,加上導(dǎo)管采用已很落后而且提升阻力很大的法蘭盤連接的導(dǎo)管,在提升時(shí)連接螺栓拉斷或?qū)Ч芷屏讯a(chǎn)生斷樁。③卡管現(xiàn)象也是誘發(fā)斷樁的重要原因之一。由于人工配料(有的機(jī)械配料不及時(shí)校核)隨意性大,責(zé)任心差,造成混凝土配合比在執(zhí)行過程中的誤差大,使坍落度波動大,拌出混合料時(shí)稀時(shí)干。坍落度過大時(shí)會產(chǎn)生離析現(xiàn)象,使粗骨料相互擠壓阻塞導(dǎo)管;坍落度過小或灌注時(shí)間過長,使混凝土的初凝時(shí)間縮短,加大混凝土下落阻力而阻塞導(dǎo)管,都會導(dǎo)致卡管事故,造成斷樁。所以嚴(yán)格控制混凝土配合比,縮短灌注時(shí)間,是減少和避免此類斷樁的重要措施。
1.1.2 斷樁處理的幾種方法 ①原位復(fù)樁。對在施工過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)和超聲波檢測出的斷樁,采用徹底清理后,在原位重新澆筑一根新樁,做到較為徹底處理。此種方法效果好、難度大、周期長、費(fèi)用高,可根據(jù)工程的重要性、地質(zhì)條件、缺陷數(shù)量等因素選擇采用。如K32+686.5萬花分離立交橋1#-3樁及K19+110共產(chǎn)主義總干渠大橋7#-6樁分別采用將孔內(nèi)回填土經(jīng)沉淀后用沖擊錐二次成孔或直接用沖擊錐對已澆成的壞樁進(jìn)行沖擊二次成孔,重新澆注。②接樁。如K7+954.5小橋0#-6樁,在灌注過程中發(fā)生導(dǎo)管焊口破裂,裂縫長30cm,寬0.5cm。設(shè)計(jì)樁長為26m,當(dāng)時(shí)水下混凝土已灌注17m,為確保工程質(zhì)量,停止混凝土的澆筑并提前拔出導(dǎo)管。確定接樁方案,首先對樁進(jìn)行聲測確定好混凝土的部位;其次,根據(jù)設(shè)計(jì)提供的地質(zhì)資料表明樁頂以下10m均為粘土層,確定井點(diǎn)降水-開挖-20#素混凝土進(jìn)行護(hù)壁,護(hù)壁內(nèi)用φ12的鋼筋箍圈以20cm間距進(jìn)行加固,護(hù)壁間連接筋用φ12鋼筋以20cm間距布置。第三,挖至合格數(shù)處利用人工鑿毛,按挖孔法混凝土施工方法進(jìn)行混凝土的澆注。③樁芯鑿井法。這種方法說起來容易做起來難,即邊降水邊采用風(fēng)鎬在缺陷樁中心鑿一直徑為80cm的井,深度至少超過缺陷部位,然后封閉清洗泥沙,放置鋼筋籠,用挖孔混凝土施工方法澆筑膨脹混凝土。此方法日進(jìn)度0.6m,如果遇到個(gè)別樁水處理不好、降不下去,更是困難重重,導(dǎo)致質(zhì)量、工期和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。如K19+110共產(chǎn)主義大橋6#-3、3#-4、1#-2等幾根樁及K12+087喬廟分離式立交橋3#-1樁均采用此方法,個(gè)別樁處理工期長達(dá)近6個(gè)月,費(fèi)用達(dá)20萬元。
1.2 縮頸 在鉆孔過程中,由于鉆錐磨損或焊補(bǔ)不及時(shí),再或地層中遇到膨脹的軟土、粘土、泥巖等,容易產(chǎn)生縮孔現(xiàn)象。如K10+028.8京廣立交橋2#-4樁,設(shè)計(jì)樁長46m,直徑1.5m,在28~30m處出現(xiàn)縮孔,即出現(xiàn)膨脹性軟土,俗稱探頭泥,成孔檢驗(yàn)不太仿事,但至下鋼筋籠時(shí)鋼筋籠下不去,拔出鋼筋籠用鉆錐上下沖擴(kuò)后仍下不去,回填重新鉆孔反復(fù)3次,最后下決心在錐頭上加焊8cm的合金鋼,再度擴(kuò)大孔徑,成孔后重新澆筑,增加混凝土80余方。
1.3 灌注時(shí)發(fā)生井壁坍落 成孔后灌注水下混凝土?xí)r發(fā)生坍孔現(xiàn)象,若坍塌不止,應(yīng)將導(dǎo)管拔出,以粘土回填重新成孔;輕微坍落在施工中不易被察覺,聲測時(shí)發(fā)現(xiàn)局部裹泥或夾砂現(xiàn)象。如K30+286白馬泉小橋1#-3樁,在距聲測管頂端6.5~7.0m斷面處出現(xiàn)異常情況,AB測面讀數(shù)均勻正常,但BC、AC面無讀數(shù),判定此兩面交匯處可能出現(xiàn)裹泥塊。該標(biāo)在C聲測管處用鉆機(jī)干鉆一直徑為1.2m,距樁頂7m的井,用木板和鋼筋圈加固后,派人從距樁頂6.5m處開鑿,發(fā)現(xiàn)C聲測管處有一高32cm、寬14cm、深16cm的黏土塊。采用清除-鑿出新鮮混凝土2cm-清洗(飽和面干)-高標(biāo)號混凝土修補(bǔ),保證了樁的整體性和完整性。根據(jù)實(shí)際情況還可以采用壓漿、旋噴等工藝處理樁芯局部夾泥砂或空洞等缺陷,不再贅述。
2 鉆孔灌注樁的質(zhì)量控制
鉆孔灌注樁的施工質(zhì)量直接影響到上部結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定與安全。部頒《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》JTJ07198對鉆孔灌注樁的質(zhì)量作了嚴(yán)格的要求,增加了6.3.1.5和6.3.1.6條,明確規(guī)定了鉆孔灌注樁進(jìn)行無破損檢測,這一結(jié)果需由設(shè)計(jì)單位的確認(rèn)。對鉆孔灌注樁的質(zhì)量控制,我們認(rèn)為在現(xiàn)時(shí)代仍應(yīng)強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn):①對質(zhì)量控制應(yīng)注重預(yù)防為主,即在施工前做好充分準(zhǔn)備工作,制定相應(yīng)的防范措施,并責(zé)任到人。②嚴(yán)把隊(duì)伍進(jìn)場關(guān)?!耙涣麝?duì)伍投標(biāo)、二流隊(duì)伍進(jìn)場、三流隊(duì)伍干活兒”的現(xiàn)象在建筑市場上仍然存在。只有從嚴(yán)把關(guān),使一流人才、先進(jìn)的工藝,過硬的設(shè)備進(jìn)場,就為優(yōu)良工程打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。③嚴(yán)把檢測關(guān)。橋梁鉆孔灌注樁無破損檢測是確保施工質(zhì)量的一個(gè)重要技術(shù)檢測手段,我們的做法是:a對承擔(dān)本工程樁基無破損檢測任務(wù)的單位和個(gè)人進(jìn)行資格審查;b逐根樁作超聲波法檢測;對處理后的缺陷樁做二次聲測,若聲測仍有缺陷,則該樁再輔以承載試驗(yàn)(大應(yīng)變),以確保成樁質(zhì)量及工程的安全性。
3 結(jié)束語
鉆孔灌注樁在施工過程中,發(fā)生斷樁、短樁或其他質(zhì)量缺陷也是正常的,但處理一定要認(rèn)真,盡量將事故消滅在萌芽狀態(tài)。若發(fā)生了這類事故,要對樁底的斷層位置、地質(zhì)、鉆孔成孔狀況及當(dāng)時(shí)原始記錄加以認(rèn)真分析,處理后必須要再進(jìn)行驗(yàn)證。建議對樁體采用三點(diǎn)壓漿法(三點(diǎn)成等邊三角形,若樁徑1.2m,邊長可取60cm布設(shè))處理,以保證斷層處通過取芯壓漿后能夠充分密實(shí),達(dá)到樁體完好的程度。對于鉆孔灌注樁的施工質(zhì)量,必須高度重視,嚴(yán)格控制盡量,避免發(fā)生事故及減少事故造成的損失,以利于工程的順利進(jìn)展。
參考文獻(xiàn):
[1]聶軍.橋梁鉆孔灌注樁質(zhì)量缺陷的防治[J].中國西部科技.2006.
[2]拓耀飛,李少宏.論結(jié)構(gòu)可靠性的發(fā)展[J].榆林學(xué)院學(xué)報(bào).2006.