基于債權(quán)人利益保護(hù)的夫妻債務(wù)承擔(dān)研究

劉正祥

關(guān)鍵詞：夫妻債務(wù)；共同債務(wù)；個(gè)人債務(wù)；債權(quán)人利益；利益保護(hù)；個(gè)人承擔(dān)；共同承擔(dān)

摘要：根據(jù)債的相對(duì)性原理，債權(quán)人只能向債務(wù)人主張權(quán)利。當(dāng)債務(wù)人是夫妻關(guān)系中的夫或妻一方時(shí)，該債務(wù)是由個(gè)人承擔(dān)或由夫妻雙方共同承擔(dān)，其關(guān)鍵在于該債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)。而夫妻債務(wù)性質(zhì)的確定由夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)Q定，同時(shí)還需區(qū)分債務(wù)是否因滿足共同生活需要而產(chǎn)生。為保護(hù)債權(quán)人利益，關(guān)于個(gè)人債務(wù)的承擔(dān)以及共同債務(wù)免除的夫妻間約定，只對(duì)夫妻雙方具有約束力，卻不能對(duì)抗債權(quán)人；同時(shí)，夫妻一方承擔(dān)了不論是共同債務(wù)還是另一方個(gè)人債務(wù)的連帶責(zé)任后，除法律另有規(guī)定或雙方另有約定外，有權(quán)就超出其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)債務(wù)的額度向另一方追償。

中圖分類號(hào)：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1009—4474(2009)03—0132—05

在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方往往會(huì)以個(gè)人名義與債權(quán)人形成債務(wù)關(guān)系。一旦該項(xiàng)債務(wù)履行期限屆至，是以夫妻之個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻之共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任?這不僅關(guān)乎夫妻各自乃至共同的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，還將關(guān)涉到作為第三方的債權(quán)人的利益保護(hù)。

一、夫妻個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)的區(qū)分

我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制分為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制，法定財(cái)產(chǎn)制是指由法律直接規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制形式，而約定財(cái)產(chǎn)制則是指夫妻以協(xié)議方式約定適用的財(cái)產(chǎn)制形式?；橐龇▽偎椒ǚ懂?，體現(xiàn)意思自治原則，因此，如果當(dāng)事人對(duì)其財(cái)產(chǎn)事先有約定的，應(yīng)依其約定來(lái)明確該財(cái)產(chǎn)的歸屬；若無(wú)約定，就應(yīng)依法律規(guī)定來(lái)界定財(cái)產(chǎn)的歸屬。而且，盡管婚姻法具有強(qiáng)烈的身份性，但夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定本質(zhì)上還是合同的一種，仍應(yīng)貫徹意思自治原則，故其當(dāng)然具有優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制適用的效力。

我國(guó)《婚姻法》第十七條第一款與第十八條第一項(xiàng)分別對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍作了明確規(guī)定。由其規(guī)定可知：若夫妻雙方對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定或約定不明的，一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方所有；婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除特有財(cái)產(chǎn)外應(yīng)屬于夫妻共同共有。

法律上，夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬是與夫妻債務(wù)性質(zhì)、債務(wù)承擔(dān)責(zé)任成對(duì)應(yīng)關(guān)系的。一般而言，財(cái)產(chǎn)歸夫妻個(gè)人所有，由此形成的債務(wù)應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)；財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，由此形成的債務(wù)則應(yīng)由夫妻雙方以共同財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)。在將夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬確定為夫妻債務(wù)性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，尚須考慮此債務(wù)是不是因滿足夫妻共同生活需要而產(chǎn)生的。

(一)夫妻個(gè)人債務(wù)

夫妻個(gè)人債務(wù)是指夫妻一方婚前或婚后以個(gè)人名義所負(fù)的與夫妻共同生活無(wú)關(guān)的債務(wù)。根據(jù)《婚姻法》關(guān)于夫妻法定財(cái)產(chǎn)制和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)第十七條的規(guī)定，實(shí)踐中下列債務(wù)應(yīng)為夫妻個(gè)人債務(wù)：(1)夫或妻婚前個(gè)人的債務(wù)；(2)夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外；(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助其沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)；(4)一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；(5)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，附隨該遺囑或贈(zèng)與合同的債務(wù)；(6)一方因個(gè)人不合理的開(kāi)支，如賭博、吸毒、酗酒所負(fù)的債務(wù)；(7)夫妻個(gè)人因侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)。

(二)夫妻共同債務(wù)

夫妻共同債務(wù)是指夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因婚姻共同生活或履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)應(yīng)包括：(1)夫妻購(gòu)置家庭生活用品、修繕?lè)课菀约爸Ц都彝ド铋_(kāi)支所負(fù)的債務(wù)；(2)夫妻一方或雙方為治療疾病所負(fù)的債務(wù)；(3)夫妻以共同財(cái)產(chǎn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)；(4)一方獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但其收入確實(shí)用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；(5)為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的需要所負(fù)的債務(wù)；(6)婚前購(gòu)置財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為婚后共同財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)。

(三)夫妻分居期間的債務(wù)性質(zhì)

夫妻分居期間，夫或妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)，法律和司法解釋一直未予明確，理論界也眾說(shuō)紛紜。筆者認(rèn)為，對(duì)此應(yīng)以分居配偶是否享受了負(fù)債一方債務(wù)的利益進(jìn)行判斷。根據(jù)《意見(jiàn)》第四條“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定，如分居配偶享受了負(fù)債一方所得財(cái)產(chǎn)或收益，這時(shí)的分居債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)；同時(shí)根據(jù)《婚姻法》關(guān)于家庭成員權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，如果一方所負(fù)債務(wù)是因?yàn)閷?duì)方不履行法定義務(wù)造成的。這時(shí)的分居債務(wù)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。分居期間因個(gè)人需要所負(fù)的其他債務(wù)則應(yīng)為夫妻個(gè)人債務(wù)，由負(fù)債方負(fù)償還義務(wù)。

二、夫妻個(gè)人債務(wù)的情形及其承擔(dān)責(zé)任

夫妻個(gè)人債務(wù)，包括婚前個(gè)人債務(wù)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的個(gè)人債務(wù)；夫妻個(gè)人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻一方承擔(dān)清償責(zé)任，債務(wù)人的配偶沒(méi)有連帶清償義務(wù)。如果債務(wù)人向其配偶提出債務(wù)負(fù)擔(dān)請(qǐng)求，債務(wù)人配偶完全可以個(gè)人債務(wù)為由提出抗辯。但債務(wù)人配偶能否以同樣理由對(duì)抗債權(quán)人的履行請(qǐng)求呢?這就要因個(gè)人債務(wù)是婚前形成還是婚后形成而區(qū)別對(duì)待了。

(一)婚前個(gè)人債務(wù)的承擔(dān)

一般而言，婚前個(gè)人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人一方承擔(dān)清償責(zé)任，因此債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利，而不能在債務(wù)人結(jié)婚后向其配偶主張。但婚前個(gè)人債務(wù)由債務(wù)方承擔(dān)清償責(zé)任，是與一方婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的。如果夫妻一方將婚前債務(wù)用于婚后共同生活的，這時(shí)，一方婚前債務(wù)性質(zhì)也因財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的變化而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》(以下簡(jiǎn)稱《解釋二》)第二十三條的但書規(guī)定，此時(shí)債權(quán)人是有權(quán)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的。

1婚前所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活

婚前所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活，婚前個(gè)人債務(wù)即轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)，這是債權(quán)人向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的根據(jù)。在司法實(shí)踐中，婚前個(gè)人債務(wù)向婚后共同債務(wù)的轉(zhuǎn)化主要有以下類型：(1)一方婚前按揭貸款買房，婚后夫妻雙方使用的；(2)一方婚前舉債購(gòu)置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙方共同生活所需時(shí)；(3)一方婚前借款裝修房屋，該房屋供夫妻雙方婚后共同居住或共同使用的。由此可知，只有在婚前所負(fù)債務(wù)中的資金、財(cái)物已成為婚后夫妻共同生活的物質(zhì)生活條件的，婚前一方所負(fù)的個(gè)人債務(wù)才隨之轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，由夫妻雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。

2債務(wù)人配偶承擔(dān)清償責(zé)任的范圍

夫妻一方的婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)后，債務(wù)人配偶有義務(wù)就該債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任已無(wú)異議，但關(guān)于債務(wù)人配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍則有兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻一方的婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)后，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，債務(wù)人的配偶不得以其接受婚前財(cái)產(chǎn)的范圍作為抗辯的理由，最大限度地實(shí)

現(xiàn)了對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為，夫妻一方的婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)后，債務(wù)人的配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍應(yīng)當(dāng)限定在其實(shí)際接受財(cái)產(chǎn)或受益的范圍內(nèi)。筆者認(rèn)為后一種觀點(diǎn)較為公允，《瑞士民法典》也為我們提供了可資借鑒的立法例?！度鹗棵穹ǖ洹返谝话倬攀龡l規(guī)定：“(1)配偶一方或夫妻雙方的債權(quán)人對(duì)某財(cái)產(chǎn)可提出清償請(qǐng)求的，該財(cái)產(chǎn)不得因夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)定或變更，或因夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的分割而解脫被清償?shù)呢?zé)任。(2)前款之財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移于配偶一方的，該配偶人須償還債務(wù)，但對(duì)其能證明所受領(lǐng)之財(cái)產(chǎn)不足債務(wù)的部分，可免除其償還的責(zé)任?！鄙鲜鲆?guī)定既明確了夫妻雙方約定不得對(duì)抗第三人，又同時(shí)規(guī)定了配偶在接受財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)負(fù)償還債務(wù)責(zé)任，因而平衡了債權(quán)人與債務(wù)人配偶之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，更加具有合理性。

(二)婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人債務(wù)的承擔(dān)

1夫妻以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)，往往多是以一方個(gè)人名義進(jìn)行的，但以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)與個(gè)人債務(wù)在性質(zhì)上是完全不同的。以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，既有可能形成夫妻之個(gè)人債務(wù)，也有可能形成夫妻之共同債務(wù)，確認(rèn)時(shí)可參考以下兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)：(1)夫妻有無(wú)共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務(wù)所帶來(lái)的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。(2)夫妻是否分享了債務(wù)帶來(lái)的利益。盡管夫妻事先或事后均沒(méi)有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來(lái)的利益，則同樣應(yīng)視其為共同債務(wù)。

2婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人債務(wù)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的效力

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)被確認(rèn)為個(gè)人債務(wù)后，該債務(wù)應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，而不能以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。如果債務(wù)人向其配偶提出債務(wù)負(fù)擔(dān)請(qǐng)求，債務(wù)人配偶可以個(gè)人債務(wù)為由抗辯。但債務(wù)人配偶卻不能以同樣的理由對(duì)抗債權(quán)人的履行請(qǐng)求。因?yàn)椤督忉尪返诙臈l規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！币虼耍橐鲫P(guān)系存續(xù)期間的個(gè)人債務(wù)不能成為對(duì)抗債權(quán)人的理由，債務(wù)人配偶對(duì)債務(wù)人的個(gè)人債務(wù)應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

3債務(wù)人配偶連帶清償責(zé)任的免除

婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)夫或妻一方的個(gè)人債務(wù)，非債務(wù)方配偶應(yīng)向債權(quán)人負(fù)連帶清償責(zé)任，個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定不能成為非債務(wù)方配偶對(duì)抗債權(quán)人的理由。但在債權(quán)人知道債務(wù)人以自己名義所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)時(shí)，債務(wù)人配偶可免除連帶責(zé)任。此外，債務(wù)人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因?qū)嵤┣謾?quán)行為所負(fù)的債務(wù)，債務(wù)人配偶亦得免除連帶責(zé)任，除非該侵權(quán)行為系夫妻共同實(shí)施。

三、夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)

(一)國(guó)外夫妻共同債務(wù)承擔(dān)的立法例

國(guó)外立法對(duì)夫妻共同債務(wù)大都明確作出了連帶清償責(zé)任的規(guī)定。在美國(guó)，大多數(shù)州對(duì)婚姻債務(wù)均規(guī)定夫妻雙方負(fù)有連帶清償責(zé)任?；橐鰝鶆?wù)在大多數(shù)州是指為婚姻生活所負(fù)的債務(wù)，如家庭消費(fèi)、子女必要的醫(yī)療費(fèi)等。對(duì)于婚姻債務(wù)，不論是以夫妻雙方名義還是以夫妻一方名義所負(fù)，雙方均有清償?shù)牧x務(wù)。對(duì)于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方共同申請(qǐng)信用卡，并均在申請(qǐng)書上簽字保證承擔(dān)償還賬單義務(wù)的，無(wú)論是否雙方共同消費(fèi)，任何一方都有清償賬單的義務(wù)。

《法國(guó)民法典》第二百二十條也規(guī)定：“夫妻各方均有權(quán)單獨(dú)訂立旨在維持家庭日常生活與教育子女的合同。夫妻一方依此締結(jié)的債務(wù)對(duì)另一方具有連帶約束力。但是，視家庭生活狀況、所進(jìn)行的活動(dòng)是否有益以及締結(jié)合同的第三人是善意還是惡意，對(duì)明顯過(guò)分的開(kāi)支，不發(fā)生此種連帶責(zé)任。以分期付款方式進(jìn)行的購(gòu)買以及借貸，如未經(jīng)夫妻雙方同意，也不發(fā)生連帶責(zé)任；但如此種購(gòu)買與借貸數(shù)量較少，屬于家庭日常生活之必要，不在此限。”

此外，《日本民法典》第七百六十一條也規(guī)定：“夫妻一方就日常家事同第三人實(shí)施了法律行為時(shí)，他方對(duì)由此而產(chǎn)生的責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。但是，對(duì)第三人預(yù)告不負(fù)責(zé)任意旨者，不在此限?！?/p>

(二)我國(guó)關(guān)于夫妻共同債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！备鶕?jù)連帶責(zé)任承擔(dān)的一般原理，連帶債務(wù)的各債務(wù)人都有清償全部債務(wù)的義務(wù)，因此，一債務(wù)人清償全部債務(wù)后，債即消滅。夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，可以在最大程度上保護(hù)債權(quán)人的利益。

(1)夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的約定，不能免除一方對(duì)債權(quán)人的連帶責(zé)任，除非債權(quán)人知道該約定。根據(jù)《婚姻法》第十九條第二款和第三款的規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，僅對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償，即為債權(quán)人所明知的約定，才對(duì)債權(quán)人具有法律效力，夫妻負(fù)有對(duì)交易的第三人之告知義務(wù)；債權(quán)人不知道該約定的，夫妻應(yīng)對(duì)第三人的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

(2)婚姻關(guān)系的解除，不能免除夫妻對(duì)債權(quán)人的連帶清償責(zé)任，除非債權(quán)人同意。當(dāng)事人協(xié)議解除婚姻關(guān)系時(shí)，必須簽署離婚協(xié)議書?！痘橐龅怯洍l例》第十一條第三款規(guī)定：“離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)?！彪x婚協(xié)議書中關(guān)于債務(wù)處理的約定，對(duì)協(xié)議雙方具有法律約束力。但該協(xié)議中免除一方連帶清償責(zé)任的約定只在協(xié)議雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，不能對(duì)抗債權(quán)人，不能作為免除夫妻對(duì)債權(quán)人的連帶清償責(zé)任；人民法院的判決對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出分割處理的，也不能改變和消滅夫妻對(duì)外承擔(dān)的連帶清償責(zé)任。人民法院審理民事案件是針對(duì)當(dāng)事人的訴請(qǐng)進(jìn)行裁判。夫妻對(duì)債務(wù)問(wèn)題沒(méi)有訴請(qǐng)的，人民法院只對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；夫妻就債務(wù)問(wèn)題提出負(fù)擔(dān)請(qǐng)求的，人民法院則在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)一并對(duì)債務(wù)作出處理。但人民法院的判決是在債權(quán)人未參加訴訟的前提下作出的，不可能將債權(quán)人的債權(quán)納入其裁判范圍，因此判決中關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)分割和共同債務(wù)承擔(dān)的判決結(jié)果均不能作為債務(wù)人拒不承擔(dān)連帶清償責(zé)任的抗辯理由。

(3)婚姻關(guān)系因夫或妻一方死亡而終止的，不能免除生存一方對(duì)債權(quán)人的連帶清償責(zé)任。夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的特點(diǎn)，決定了夫妻雙方中的任何一方都負(fù)有對(duì)外清償全部債務(wù)的義務(wù)，夫或妻一方死亡不會(huì)改變這一特點(diǎn)，當(dāng)然也不存在生存一方連帶責(zé)任的免除問(wèn)題。

四、夫妻一方承擔(dān)連帶責(zé)任后的追償權(quán)

連帶責(zé)任的突出特點(diǎn)是保護(hù)債權(quán)人的利益，使債權(quán)人的利益能夠在較大程度上得以實(shí)現(xiàn)。夫妻

一方承擔(dān)連帶責(zé)任之后，夫妻對(duì)外承擔(dān)的連帶債務(wù)即告消滅，但這并不意味著夫妻內(nèi)部之間不存在債務(wù)分擔(dān)問(wèn)題。按照連帶責(zé)任承擔(dān)的一般原理，連帶債務(wù)人內(nèi)部相互之間，除法律另有規(guī)定或雙方另有約定外，夫妻中的一方向債權(quán)人履行了給付義務(wù)后，有權(quán)就超出其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)債務(wù)的額度向另一方追償。

1夫妻一方對(duì)另一方的個(gè)人債務(wù)承擔(dān)了連帶清償責(zé)任的，有權(quán)向債務(wù)人追償

(1)婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫或妻對(duì)另一方因個(gè)人生活需要所負(fù)的債務(wù)承擔(dān)了連帶清償責(zé)任的，有權(quán)向債務(wù)人追償?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間夫或妻因個(gè)人生活需要所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，本應(yīng)由債務(wù)人個(gè)人承擔(dān)，但卻又因不具備對(duì)抗債權(quán)人的條件，才使債務(wù)人配偶產(chǎn)生了連帶清償責(zé)任。但就夫妻雙方而言，債務(wù)人配偶并沒(méi)有清償義務(wù)，因此債務(wù)人配偶向債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任之后，有權(quán)就其向債權(quán)人負(fù)擔(dān)的份額向債務(wù)人行使追償權(quán)。

(2)夫妻實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制時(shí)，債務(wù)人配偶對(duì)債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)了連帶責(zé)任的，有權(quán)就其向債權(quán)人負(fù)擔(dān)的份額向債務(wù)人行使追償權(quán)。夫妻實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制時(shí)，夫妻有權(quán)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)也應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)。夫妻雙方關(guān)于分別財(cái)產(chǎn)制的約定，在債權(quán)人不知情的情況下雖不能產(chǎn)生對(duì)抗債權(quán)人債權(quán)請(qǐng)求的效力，但對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，可以作為債務(wù)人配偶行使追償權(quán)的根據(jù)。因此，債務(wù)人配偶有權(quán)就其向債權(quán)人負(fù)擔(dān)的份額向債務(wù)人行使追償權(quán)。

夫妻雙方實(shí)行其他約定財(cái)產(chǎn)制的，一方在承擔(dān)了連帶責(zé)任之后，應(yīng)當(dāng)在約定財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)行使追償權(quán)。如約定屬于一方的財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù)，應(yīng)當(dāng)用債務(wù)人的其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以償還。

2夫妻一方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)了連帶責(zé)任的，有權(quán)就超出其負(fù)擔(dān)范圍部分向另一方追償

(1)夫妻在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，有權(quán)對(duì)共同債務(wù)協(xié)議清償。協(xié)議中關(guān)于債務(wù)由一方或雙方清償?shù)募s定，對(duì)雙方具有約束力。協(xié)議生效后，協(xié)議的一方因債權(quán)人主張權(quán)利而承擔(dān)了連帶責(zé)任的，有權(quán)依照離婚協(xié)議中免除債務(wù)承擔(dān)的條款或分擔(dān)債務(wù)的條款，就不該承擔(dān)的債務(wù)或超出自己責(zé)任份額的部分向另一方行使追償權(quán)。

(2)人民法院的判決中關(guān)于債務(wù)由一方或雙方分擔(dān)的內(nèi)容，對(duì)雙方具有約束力。判決生效后，一方因債權(quán)人主張權(quán)利而承擔(dān)了連帶責(zé)任的，有權(quán)依照判決書確定的債務(wù)承擔(dān)主體和債務(wù)承擔(dān)比例，就不該承擔(dān)的債務(wù)或超出自己責(zé)任份額的部分向另一方行使追償權(quán)。

(3)夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)的處理沒(méi)有約定的，雙方有平等承擔(dān)的義務(wù)。一方承擔(dān)了連帶責(zé)任的，有權(quán)就超出自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額部分向另一方行使追償權(quán)。如一方死亡的，應(yīng)當(dāng)首先用共同財(cái)產(chǎn)清償；如共同財(cái)產(chǎn)不足以清償，可以用死亡一方的其他遺產(chǎn)清償。當(dāng)然追償權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)受到繼承法中“對(duì)被繼承人債務(wù)限定繼承”原則的制約。