孫志毅
教育期刊是傳播先進教育理念、介紹成功經驗和做法、積累人類教育文化成果的載體,是指導教育教學,提高教師專業(yè)化程度的理論來源和實踐參考。
在現實的背景下,它對教師的專業(yè)化影響到底有多大?它是以什么方式影響教師的成長的?在教育期刊的閱讀上,是義務教育階段的教師頻率高,還是高中教師高?所教學科與閱讀頻率是否有相關性?經濟文化發(fā)達地區(qū)與經濟文化欠發(fā)達地區(qū)有無區(qū)別?性別、教齡是否會影響對期刊的閱讀頻率?教育期刊該怎樣調整自己的辦刊思路,以應對現代教育對媒體的要求?這是本文企圖解釋的問題。
教育類期刊是期刊的重要組成部分,據《中國知網CNKI》統(tǒng)計:截至到2007年底,全國(大陸)有期刊九千余種,其中教育類期刊為1290種,約為七分之一。在一千余種教育類期刊中,社科綜合類為251種,大學學報(哲學社會科學)438種,教育綜合類193種,基礎教育464種,高等教育(包括師范教育)76種,職業(yè)教育、成人教育學報147種。其他各類教育61種。
中國人創(chuàng)辦教育期刊,已有一百多年的歷史,1901年(光緒二十七年)中國第一本教育期刊《教育世界》在上海創(chuàng)刊,發(fā)起人為羅振玉,主編為國學大師王國維。到1908年???,前后出版166期。
教育類期刊,從面對的讀者對象看,有廣義和狹義之分,在“中國教育期刊網”中,將《互聯(lián)網世界》《人與生物圈》《數學譯林》《地球信息科學》等期刊均列為教育期刊,這顯然是廣義的“教育期刊”。為了討論研究的方便,筆者鎖定在狹義的教育期刊上,而且限定于基礎教育范圍內。即以中小學、幼兒園教師和教研員為閱讀對象的綜合類和學科類教育期刊。
教師的專業(yè)化是課改之后討論較多的一個話題,學界通常認為:在宏觀的教育方針政策確立之后,教師的專業(yè)化程度就是制約教育發(fā)展水平的重要的和主要的因素。所謂“成也教師,敗也教師?!?/p>
什么是教師的專業(yè)化呢?國際教育界通常用利伯曼(M.Lieeman)的定義,他沈所謂專業(yè)化應當包括以下內容(1)范圍明確,壟斷性地從事于社會不可缺少的工作;(2)運用高度的理智性技術;(3)需要長期的專業(yè)教育;(4)從事者無論個人、集體均具有廣泛的自律性;(5)在專業(yè)的自律性范圍內,直接負有做出判斷、采取行為的責任;(6)非營利,以服務為動機;(7)形成了綜合性的自治組織;(8)擁有應用方式具體化了的倫理綱領。
20世紀60年代,國際勞工組織和聯(lián)合國教科文組織在《關于教師地位的建議》中是這樣描述教師的專業(yè)特點的:“教師工作應被視為一種專門職業(yè)。它要求具備經過嚴格而持續(xù)不斷的研究才能獲得并維持專業(yè)知識與專門技能的公共業(yè)務;它要求對所轄學生的教育與福利擁有個人的及共同的責任感?!?/p>
不管專家學者是如何繁復地定義和爭論教師專業(yè)化的概念,在普通人看來,說白了就是“只有受過專業(yè)訓練的人才能干或才能干好教育,而其他人干不了也干不好”就是教師的“專業(yè)化”,誰也能干就不是專業(yè)化或專業(yè)化程度很低。
美國著名教學專家理查德·I·阿蘭茲(Richad·I·Arends)認為:一個新教師只有通過學習關于教學的基本知識、觀察模仿有經驗教師的教學、積累自己的教學智慧和反思自己的經驗,才能最終成為有效的教師。可見。一個專業(yè)化程度高的教師離不開三條路:一是專業(yè)知識和能力的訓練和儲備,二是模仿成功者的經驗,三是反思總結提煉自己的智慧。我以為這三條路都離不開教育期刊。
教師專業(yè)化的形成,既取決于教師的職前專業(yè)訓練(即師范教育),也取決于上崗后的繼續(xù)教育;既取決于社會對人才的培養(yǎng)模式,也取決于個人自覺的終身學習習慣。那么,師范教育為教師的專業(yè)化奠定了多少基礎呢?換言之,師范教育專業(yè)化了嗎?學科(discipline)、專業(yè)(major)、職業(yè)(profession)是三個不同的詞語,也是三個不同的概念。在我國師范教育長期的發(fā)展過程中,從課程體系就可以看出其“弱專業(yè)化”的特點。本該稱呼“語文教育系”“化學教育系”“藝術教育系”,可是習慣上一律叫“中文系”“化學系”“藝術系”。近幾年有所改觀,但只停留在招生簡章上,骨子里沒有發(fā)生變化。從課程設置上看,關注更多的是“學科知識”(discipline knowlede),而缺少對專業(yè)化、職業(yè)化的關照,“學科知識”是不等于專業(yè)知識和職業(yè)技能的。試想,人類歷史上積累的教育思想和基本技能沒有儲備,如何備課、授課,如何設計試卷?如何管理學生?如何分析評價教學效果?如何研究教學教育行為?從事教育這個職業(yè)的基本知識和技能基本是個空白,走上教師崗位后才“摸著石頭過河”,何談專業(yè)化?
基于這樣一種現實,閱讀吸收教育類書籍期刊的精華,自然成為教師專業(yè)化成長必不可少的渠道。任小艾說,1976年她高中畢業(yè)就在北京119中當起了語文教師,實際學業(yè)水平不如今天的初中生,更不知道如何教書。當每月只掙37元工資時就訂閱多種雜志,到圖書館讀書,以此來彌補“文革”中荒廢的學業(yè),從閱讀雜志中學習怎么教書,怎么當老師。十多年之后的1989年,她出版了第一本專著,成為全國著名教師,尤以班主任工作著名。洪鎮(zhèn)濤和蔡興蓉等名師的成長歷程也無一例外地說明這樣一個事實:他們都從教育期刊上學習教書,找到困惑問題的解釋,進而把自己對教育問題的思考研究結果通過教育期刊傳播出去,最終成為名師名家。他們不僅是教育期刊最忠實的讀者、受益者,還成為期刊的主力作者和原創(chuàng)的信息源。
一、調查的方法
2008年8月——10月筆者發(fā)放了問卷300份,對這個命題做了隨機性的問卷調查,收回有效問卷271份。被調查者既有內蒙古這樣經濟和文化欠發(fā)達地區(qū),也有東部文化發(fā)達地區(qū)如山東、江蘇、福建等地。同時也分析了洪鎮(zhèn)濤、任小艾、蔡興蓉等7名全國有知名度教師的成長個案。期望得出教育期刊對教師專業(yè)化的影響度的結論。
二、調查的內容
教師對教育期刊的閱讀現狀。如“閱讀的頻率”“閱讀的類別”“閱讀的目的”“利用教育期刊的方式是什么樣的”等。
教師對教育期刊的評價。如“學校和個人對教育期刊的訂閱情況”“哪些教育期刊更受歡迎?原因是什么?”“教育期刊對自己的專業(yè)化影響度有多大?”
教師專業(yè)知識和方法、技巧的來源。
教師對教育期刊的期望。如“在倡導教師專業(yè)化的今天,你認為教育期刊該如何辦?”
三、調查結果的分析
1.教師對教育期刊的閱讀率、利用率仍處于較低水平。(見表一、表二)
在“閱讀的頻率”一欄顯示,“經常閱讀”的人數不足10%,大部分教師是極少瀏覽教育期刊的。即使瀏覽、閱讀,也或是為了收集與應試有關的習題,或為了撰寫論文而參考甚至抄襲相關內容,處于淺層次利用教育期刊階段。之所以如此,大部分教師認為是“在應試教育的擠壓下,根本沒有時間閱讀”“社
會風氣不好”。這固然是一個重要因素,但筆者認為更深層次的原因是現行教師評價制度以及教師對專業(yè)化成長的需求不足而制約了對教育期刊的利用。
2.在應試教育背景下,“功利型”閱讀仍是主流,能提高升學率的期刊有更好的市場需求。(見表二、表三)
應試教育是個強有力的杠桿,它會左右大部分教師的生活行為方式。 《考試研究》比《教育研究》的受眾面大,《英語考試向導》比《教書育人》讀者多,與可讀性、學術性無關,只與個人利益相關。我們固然不能得出“功利性閱讀”不好的結論,畢竟它比起“零閱讀”要好得多。但能提高教師學養(yǎng)的、作用于教育思想觀念轉變的“非功利性閱讀”太少,確實對教師專業(yè)化成長不利。這與學生整天只埋頭于練習冊而不讀名著經典是一個道理。
3.課程改革以來,無升學壓力的小學教師對教育期刊的閱讀率高于初中、高中教師。
學段越高,教師的學歷層次越高,照理說高中教師的閱讀習慣應該優(yōu)于小學、初中教師??墒钦{查中發(fā)現一個奇怪的現象:越是低學段的教師閱讀教育期刊的愈多,不少高中教師除與高考有關的期刊(如《試題研究》《作文與考試》)外,基本不讀其他教育期刊,男性教師尤甚。這從側面佐證了《今日父母》總編牟劍閩的說法:40歲上下的人是社會的中堅,社會壓力、家庭壓力、生活壓力比較沉重,讀期刊的習慣差,他們的資訊的來源主要是廣播和電視、報紙。40歲是男人的讀刊低谷。高中教師男性多,且多處于“讀刊低谷”階段。但這仍然不是主要原因。筆者認為作祟的是現行教育背景:即應試教育不僅害了學生,同時也阻礙了教師的專業(yè)化成長。師生都被改造成應試的機器。這自然迫使一些期刊為了生存發(fā)展的需要,投其所好,將“應試”作為賣點,對“功利化”的閱讀起到了推波助瀾的作用。
教育敘事類期刊是教育期刊的新品種,最早問世的是1993年江西教育雜志社創(chuàng)辦的《教師博覽》。其創(chuàng)意顯然是受了《讀者》的啟示,既有休閑類期刊的活潑輕松,又與課改以來倡導的“教育敘事”“案例研究”不謀而合。經過15年的歷練,它已成為教育界的《讀者》,得到廣大教師的青睞。此次調查中《教師博覽》的認可度最高,在前十種閱讀率高的非應試類期刊中,它排第一,其余依次為:《班主任之友》《人民教育》《上海教育》《語文教學通訊》《中學數學教學參考》《語文教學通訊》《師道》《中小學外語教學》《教學案例》。
4.多數教師肯定教育期刊對專業(yè)化成長的重要作用。
在問及“在你形成教書育人基本知識和技能上,哪些因素作用更大?”并列了“職前的師范教育”“職后的繼續(xù)教育”“身邊的同行”“名師的講座錄像”“教育期刊上的文章”5個選項。后三項因素影響最大,前兩項最小。這充分印證了“師范教育只教學科知識,沒教人如何教書”的結論,也證明了近十幾年教師的“繼續(xù)教育”走過場的事實。
5.不少教育期刊原本的功能已經被置換,教師們不客氣地指出:“有的教育期刊僅能為教師評職稱通過發(fā)表論文的方便而已”“教育期刊變成教師的練習冊了”“期刊在循環(huán)發(fā)表文章,五年甚至十年前看過的類似文章又發(fā)表了”。
教育期刊原本功能是傳播最新信息動態(tài)和成功經驗,研究熱點焦點問題,為教師教育教學提供專業(yè)支持??山┠瓴簧俳逃诳?特別是效益不好的),其功能只剩下“發(fā)表評職稱論文”一項,創(chuàng)新度差,沒有成為“時代先聲”,不能起到專業(yè)引領的作用。難怪教師對這些期刊評價低了。
從表三可以看出,對教育期刊的利用方式呈現出兩頭小、中間大的現象,“從來不翻閱期刊(包括休閑類、生活類期刊),無閱讀習慣”的教師和“習慣性閱讀研究”的均占少數。只有后者才可能真正進入學習型、研究型教師的行列,使自己成為專業(yè)化程度高的教師。這類老師不僅是教育期刊的忠實讀者、消費者,同時也是期刊的主要撰稿人。而第二類人對期刊的利用雖處于“無意識”“低層次”的水平,但比起“從不閱讀任何期刊”畢竟是一種進步。如何引導此類人,既需要在教師科研上做制度化的規(guī)定,逐步淘汰那些終身只讀兩本書(教科書、教參)的人。教育期刊自身也需要提高針對性、前瞻性、可讀性、實用性。俗話說:“佛度可度之人”,相當多的教師沒有任何閱讀習慣,報刊書籍質量高也不讀,嚴肅的、理性的不讀,輕松的、休閑的也不讀,對于這部分讀者教育期刊顯然是無能為力的。因而教育期刊目標指向應該是吸引更多的、有起碼閱讀習慣的教師閱讀和利用教育期刊,走媒體“分眾化”之路,將抽象的、理性化的教育思想、理念寓于教學教育案例之中,從而形成較強的對教師專業(yè)化成長的影響力。