常紹云
嚴羽說:“詩者,吟詠性情也?!比~燮說:“詩是心聲,不可違心而出?!卑嗾f:“詩的情感的真摯是詩人對于讀者的尊敬與信任?!薄霸娕c偽善是絕緣的,詩人一接觸到偽善,他的詩就失敗了。”可見,情感是詩人進行創(chuàng)作的源頭活水。詩人情動于衷,才把自己的喜怒哀樂訴諸筆端,通過藝術(shù)形象表現(xiàn)出來。因此,在詩歌的藝術(shù)形象上,都不同程度地浸染了詩人的審美情感,體現(xiàn)了詩人的主體意識。
我們知道,“情”既聯(lián)系作者又聯(lián)系讀者。這正如南朝文學(xué)理論家劉勰所說:“夫綴文者情動而辭發(fā),觀文者披文以入情。”作者因情而發(fā)為文辭,讀者觀文辭而動情。在客觀事物的激發(fā)下,作者觸景生情,訴諸文字,使情感轉(zhuǎn)化為抽象的、有限的文字;而讀者是要在那有限中見無限,在抽象的文字中生發(fā)出活生生的情感,在基本把握作者情感脈搏的基礎(chǔ)上產(chǎn)生情感的共鳴。
詩歌中既然滲透了作者的主觀情感,那么,讀者在進行鑒賞時,就要善于“體情”,發(fā)掘文中蘊含的情,而不能僅僅限于把握詩的道理文義、作法技巧。這正如宋人楊時所說:“不知是情,則雖精窮文義,謂之不知詩可也。”因此,在解讀詩歌時就必須從“披文”出發(fā),通過抽象有限的文字,更好地把握住藝術(shù)形象中的情感內(nèi)涵。
當然,要想做到“披文入情”決非易事。鑒賞者要想培育出成熟的審美情感,就必須做到以下幾點:
一、積極投身于社會生活,讓情感在深厚的社會生活土壤中得到滋生和發(fā)展。
一個人只有將自己置身于生活的風(fēng)雨中,飽嘗生活的艱辛和曲折,他才有發(fā)自肺腑的痛苦、哀愁和歡樂;對生活置之度外,采取隔岸觀火的態(tài)度,是難以“披文入情”的。我們要領(lǐng)會屈原、杜甫的情感,就要像他們一樣,有崇高的理想抱負和生活責(zé)任感,有濟世安民的熱忱,這樣才能與他們偉大的情感世界相溝通。即使那些笑傲山林、寄情風(fēng)月的所謂隱者,大多數(shù)也并未完全忘情于社會,而是采取一種特殊的方式表明他們對社會的態(tài)度。如陶淵明雖然過著“心遠地自偏”的隱逸生活,但他還有《詠荊軻》這樣“金剛怒目”式的詩篇,透露了他強烈的社會責(zé)任感。此外,鑒賞者還要善于觀察生活,注意積累社會生活情感的素材,這樣,使自己的情感世界逐漸地充實、擴大,從而為文學(xué)欣賞打下堅實的基礎(chǔ)。
二、處理好情與理之間的關(guān)系,建立富于審美情感的心理結(jié)構(gòu)。
我們知道,在文學(xué)欣賞中,不乏理性的解析,然而從審美鑒賞的角度來說,讀者應(yīng)該以自己的審美情感與審美知覺去體貼、觀照詩歌的意象,而不是離開這一切去做純思辨的批評。如我們欣賞宋代女詞人李清照的《聲聲慢》:
尋尋覓覓,冷泠清清,凄凄慘慘戚戚。乍暖還寒時候,最難將息。三杯兩盞淡酒,怎敵他:晚來風(fēng)急?雁過也,正傷心,卻是舊時相識。
滿地黃花堆積,惟悴損,如今有誰堪摘?守著窗兒,獨自怎生得黑?梧桐更兼細雨,到黃昏,點點滴滴。這次第,怎一個愁字了得?
那深重的、無可名狀的憂愁,那彷徨無主的寂寞心態(tài),隨著“尋尋覓覓,冷泠清清,凄凄慘慘戚戚”的旋律,隨著“點點滴滴”的梧桐細雨,滲入了我們的心田,使我們的靈魂為之顫栗,使我們的憂傷之情漸次加深。但若這時,我們產(chǎn)生一些思辨的心理活動,如從“滿地黃花堆積”聯(lián)想到歐陽修嘲笑王安石“殘菊飄零滿地金”的典故,于是整個思想都集中在這樣的問題上:秋菊究竟是落花還是不落花呢?那么,情感的感受性就會下降,情感興奮的優(yōu)勢就會讓位于思索活動,從而“入情”也就難以深入??梢哉f,一個缺乏情感和審美趣味,只能進行理性思考的人,對于詩歌就難以獲得正確的審美判斷。因此,努力培育自己的審美情感,讓情感參與到詩歌鑒賞之中,用富有情感的心靈去感受,去體味,去哭泣或是歡笑,理智與情感融洽一致、協(xié)調(diào)發(fā)展,這樣才能真正把握古典詩歌的美學(xué)價值,取得更好的鑒賞效果。
三、要體會詩人的感情,與詩人對話,就必須采取一種平等的態(tài)度去走近詩人及其作品,這樣才能更好地獲得情感的交流和心靈的共鳴。
在我們欣賞的許多作品中,“雖然覺得他們高出我們不知若干倍,同時也覺得他們誠懇親切,聽得見他們的聲音,窺得透他們的心曲,使我們很快樂地發(fā)現(xiàn)我們地渺小心靈和偉大地心靈也有共通之處”。(《朱光潛美學(xué)文集》第二卷)也就是說,只有像朋友一樣傾聽他們的心聲,以平視的態(tài)度與他們共哀樂,同命運,才能真切地把握作者在作品中表達的情感。
如脂硯齋從《紅樓夢》第四回開始總批說:“請君著眼護官府符,把筆悲傷說仕途。作者淚痕同我淚,燕山仍舊竇公無。”讀者對作者抱同情心理,故而他們的審美情感就能相互交融,同聲落淚。因此,對古典詩詞的審美鑒賞,我們不能連篇累牘地對詞語作精細解釋,也不能僅僅局限于從純粹的藝術(shù)角度來分析它的技巧,而是應(yīng)極力從情感上貼近作者,將作者的創(chuàng)作心理歷歷分明地還原出來,給人以生動親切的感受。
四、體察入微,于細微之處見情感。
詩歌是經(jīng)過詩人高度提煉、升華的藝術(shù)品,它源于生活,但它的情感比日常的生活情感表現(xiàn)得更典型,更集中,也更含蓄。所以,要“批文入情”,讀者的心理結(jié)構(gòu)還要具有相當?shù)募毮佇院兔翡J性,粗枝大葉、浮泛淺滑的欣賞心理是難以獲得情感世界的微妙之處的。下面以杜甫詩《得舍弟觀書》為例:
爾到江陵府,何時到峽州?
亂離生有別,聚集病應(yīng)瘳。
颯颯開啼眼,朝朝上水樓。
老身須府付托,白骨更何憂?
作此詩時詩人已流落他鄉(xiāng),貧病孤獨,十分希望能與親人團聚。他接到弟弟的來信后,即以此詩表達自己悲喜相兼、迫切期望團圓的心情。然而,我們?nèi)绾斡诩毼⒅幰娬媲槟??我們來看一下金圣嘆在《唱經(jīng)堂杜詩解》中是如何細品之的:
起句著二“到”字,更無字可代,亦不可省卻一字,只信口直敘,妙絕。亂離之世,生尚有別,然則別之有死,乃分內(nèi)事,而今忽然聚集,此樂何級,尚有不瘳之病哉?十字中便有無數(shù)層折,細細吟之自見。
金圣嘆的這段話,不僅有助于我們欣賞此詩,而且提示了我們在欣賞詩歌時,要想領(lǐng)略詩的深厚內(nèi)涵,就應(yīng)以一種精細的態(tài)度去體貼詩句,正如他在評價王維詩時指出:“今世之人,不能看書心細如發(fā),就不能得詩之密旨深衷?!?/p>
可以說,沒有感情就沒有詩,沒有詩人真摯濃烈的感情,就不可能產(chǎn)生動人心弦的詩歌,詩是詩人“情動而辭發(fā)”的產(chǎn)物。在古詩鑒賞中,應(yīng)在“情”的熏陶、沖擊、融會之中,做到“披文入情”,通過審美體驗,感受詩歌中蘊含的豐富情感,使自己的心靈得到陶冶。