本報(bào)綜合消息3年前曾轟動(dòng)中國(guó)耗材界的“337調(diào)查”事件還未從人們腦海里徹底消失,如今,國(guó)產(chǎn)耗材企業(yè)可能又將面臨來(lái)自美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱ITC)更為嚴(yán)厲的處罰。
日前,ITC強(qiáng)制執(zhí)行普遍排除令程序的調(diào)查法官,以中國(guó)耗材企業(yè)納思達(dá)等公司的墨盒產(chǎn)品違反普遍排除令,再次進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)出售,并侵犯愛(ài)普生專利權(quán)為由,向 ITC建議給予納思達(dá)及其在美國(guó)的分公司和Town Sky公司共計(jì)2050.4萬(wàn)美元的罰款,同時(shí)也以同樣理由,對(duì)廣州麥普國(guó)際科技有限公司罰以970萬(wàn)美元。一旦ITC確認(rèn)并最終做出裁決,這將是ITC有史以來(lái)開(kāi)出的最大罰單。
對(duì)此,納思達(dá)公司市場(chǎng)總監(jiān)臧曉鋼表示,“這個(gè)處罰太荒謬?!彼赋觯{思達(dá)自2007年10月19日美國(guó)ITC的普遍排除令發(fā)出之日起,已停止了向美國(guó)市場(chǎng)銷售一切涉案的EPSON系列兼容(Compatible)墨盒。由于ITC的普遍排除令只涉及納思達(dá)的EPSON系列兼容墨盒,于是納思達(dá)轉(zhuǎn)而銷售用美國(guó)回收的墨盒空殼制造的EPSON 系列再生墨盒。
“愛(ài)普生根據(jù)只有其自己知道的產(chǎn)品編號(hào),認(rèn)定納思達(dá)在美國(guó)市場(chǎng)銷售的再生墨盒有部分并非是使用了首次在美國(guó)市場(chǎng)銷售的墨盒空殼,ITC的Paul J Luckern法官于是接受了愛(ài)普生這一單方面的證據(jù),建議ITC給予處罰。對(duì)此我們不能接受?!标皶凿摫硎荆绻鸌TC委員會(huì)依此做出終裁,納思達(dá)將向美國(guó)聯(lián)邦巡回法院(CFAC)提出上訴,直至美國(guó)最高法院。同時(shí),納思達(dá)將同時(shí)啟動(dòng)在美國(guó)專利商標(biāo)局(PTO)對(duì)涉案EPSON所有專利的無(wú)效申訴,一旦涉案專利被成功無(wú)效,ITC的普遍排除令和相關(guān)裁定都將失去法律基礎(chǔ)。
新聞點(diǎn)評(píng):此事件暴露出中國(guó)耗材行業(yè)的痼疾。雖然,憑借性價(jià)比優(yōu)勢(shì),中國(guó)耗材在國(guó)際市場(chǎng)節(jié)節(jié)攀升。而抄襲、仿制、低價(jià)搶客,甚至假冒原裝幾乎成為半公開(kāi)的行業(yè)秘密。自主創(chuàng)新的缺失形成了國(guó)產(chǎn)通用耗材的軟肋,更造成了今日的尷尬。