Ｃｈｒｏｍｅ　ＯＳ的四大謎團

李　響

Google Chrome OS來勢洶洶，它能否撼動微軟在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的絕對霸主地位？Google是勢在必得，還是調(diào)虎離山？

Google已然成為微軟的宿敵了。盡管微軟不斷將觸角伸向Google的最大領(lǐng)地——搜索，但Google向微軟發(fā)起的攻擊似乎更加猛烈。

Google先是用Gmail在Web郵件領(lǐng)域?qū)ξ④洶l(fā)起了猛烈的襲擊；再是在辦公軟件上磨刀霍霍；接著，用于手機的Android平臺迎面向微軟Windows Mobile叫板；隨后，在2008年9月Google又用一款Chrome瀏覽器，向IE發(fā)起了沖擊。這一次，Google的靶心瞄準了微軟賴以生存的最重要支柱——PC操作系統(tǒng)Windows。

7月8日，Google在它的官方博客中表示，將在年內(nèi)公開一款基于其瀏覽器開發(fā)的開源操作系統(tǒng)產(chǎn)品Chrome OS?！八俣?、簡潔和安全是Google Chrome OS的關(guān)鍵所在?！盙oogle在博客中寫道，“我們希望將這款操作系統(tǒng)設(shè)計成快速、簡潔的產(chǎn)品，用戶只需幾秒鐘即可啟動系統(tǒng)并進入網(wǎng)絡(luò)?！蓖瑫r，Google還在博客中表示，在明年下半年，運行該系統(tǒng)的上網(wǎng)本將上市。

有消息人士稱，Google對Chrome OS的規(guī)劃，是從上網(wǎng)本切入，逐步滲透到個人PC和筆記本電腦市場，再進入企業(yè)商務(wù)領(lǐng)域。而最終的目標，是讓用戶忘記操作系統(tǒng)，都聚合到瀏覽器和云計算上去。

不過，也有業(yè)內(nèi)分析人士表示，Google此舉不過是虛晃一槍，目的在于轉(zhuǎn)移微軟對Android的關(guān)注，理由在于這種先“公布概念但卻沒有實實在在產(chǎn)品的做法，不符合Google一貫的風(fēng)格，而且Chrome OS與Google Android的定位也實在有些模糊”。

Google Chrome OS來勢洶洶，它能否撼動微軟在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的絕對霸主地位？Google是調(diào)虎離山，還是勢在必得？ Chrome OS將對Google，以及整個IT產(chǎn)業(yè)帶來怎樣的變化？在看到真正的產(chǎn)品之前，一切都只能猜測。

顛覆微軟？

“我們從用戶那里聽到了很多反饋。人們希望即刻獲得電子郵件，而不是浪費時間等待計算機和瀏覽器開啟；人們希望計算機總是像第一次買到時那樣快速運行；人們希望數(shù)據(jù)唾手可得，無論他們在哪里，也無需擔(dān)心電腦丟失或者忘記備份文件。更重要的是，人們不希望花幾個小時在每一片新的硬件上以配置他們的計算機，或是不得不為軟件更新而煩?！盙oogle全球產(chǎn)品副總裁 Sundar Pichai和Google工程研發(fā)總監(jiān) Linus Upson在聯(lián)合發(fā)布的博文中句句直指微軟。Google表示，Chrome OS的誕生是Google對當下“誕生在互聯(lián)網(wǎng)時代之前的”操作系統(tǒng)的“反思”。

Google聯(lián)合創(chuàng)始人之一布里?佩奇7月10日在太陽谷的科技峰會上表示，人人上網(wǎng)時代，微軟的Windows已經(jīng)過時?！叭绻旊娔X的使用者不再考慮誰在控制他的電腦時，操作系統(tǒng)就獲得了巨大的成功。我們應(yīng)該把電腦本身放在一邊，專注用電腦完成自己的工作?！?/p>

同時，Google還表示，已經(jīng)就Chrome OS“與合作伙伴討論過”，并正在積極地與原始設(shè)備提供商開展合作，包括惠普、Acer、聯(lián)想和華碩等PC廠商，以及飛思卡爾半導(dǎo)體、高通和德州儀器等芯片廠商，都在Google的合作伙伴行列。

對此，研究機構(gòu)Enderle Group首席分析師RobEnderle表示：“作為一個重要的技術(shù)擁有者，跟隨并打敗微軟既是Google企業(yè)文化的一部分，也是它企業(yè)戰(zhàn)略的一部分?！彼赋?，Chrome OS成功的關(guān)鍵，在于它是否能與惠普和戴爾等PC廠商的建立穩(wěn)固合作關(guān)系。

iSuppli報告也認為，和微軟操作系統(tǒng)相比，Chrome OS除了能夠支持x86架構(gòu)機型外，還能夠?qū)?yīng)ARM平臺產(chǎn)品，有望運行在更低成本，更小巧節(jié)能的上網(wǎng)設(shè)備中。通過鼓勵用戶借助網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)各種應(yīng)用，Chrome系統(tǒng)可能讓上網(wǎng)本用戶的上網(wǎng)流量激增。

而對微軟來說，更危險的信號在于，“Win-tel”的另一端英特爾也正在與Google進行秘密合作。盡管在Google博客中公布的Chrome OS合作伙伴名單中并沒有包括英特爾，但據(jù)國外媒體報道，英特爾亞太區(qū)發(fā)言人Nick Jacobs稱：“一段時間以來，我們兩家公司一直在進行秘密的合作，公司在很多項目上與Google進了行合作，其中包括了Chrome項目?！钡芙^透露兩家公司的合作內(nèi)容和合作詳細情況。

“這可能具有很強的破壞性，微軟將無法承受?！庇蟹治鋈耸恐赋?。

對此，比爾?蓋茨表示，Chrome OS僅僅是一個新版本的Linux而已，不值得大驚小怪。 “Google此舉并不新鮮，當前市場上有太多的Linux操作系統(tǒng)，只是包裝不同而已?！鄙w茨說，“倒是市場對Chrome OS的反應(yīng)讓我驚訝，人們好像認為該系統(tǒng)真有什么新意似的。已經(jīng)有用戶將Android安裝在上網(wǎng)本上，而且也安裝了瀏覽器，Chrome OS也不過如此吧。”

而語言一向犀利的微軟CEO鮑爾默更是表示：“一年半以后才能上市，Chrome OS還不一定是什么樣呢?！滨U爾默說他不明白Google為什么需要Android和Chrome OS兩套操作系統(tǒng)。

此外，鮑爾默還表示，用戶使用計算機時，至少有50%的時間沒有用到Web瀏覽器，因此，他并不看好純Web操作系統(tǒng)：“我們不需要一款新的操作系統(tǒng)，只需要繼續(xù)完善Windows。”

調(diào)虎離山？

盡管Google移動服務(wù)總監(jiān)、Android平臺的創(chuàng)始人Andy Rubin在日前接受媒體訪問時表示，Google開發(fā)產(chǎn)品的原則，是不一定回避與先行計劃重疊的計劃。但Chrome OS與Android的重合定位仍然讓不少業(yè)內(nèi)人士心生疑惑。

首先，根據(jù)Android的發(fā)展路線，目前雖然僅在以G1為代表的少數(shù)手機上使用，但Acer和華碩都計劃在今年晚些時候推出使用Android系統(tǒng)的上網(wǎng)本，而且有消息稱另有幾家PC廠商也已經(jīng)把Android列入議事日程。

再看設(shè)計初衷，Android的設(shè)計目的是橫跨各種不同設(shè)備，從手機到上網(wǎng)本均涵蓋在內(nèi)；而Chrome OS則是針對大部分時間都在上網(wǎng)的人，從上網(wǎng)本切入，進而向筆記本電腦和完整的臺式機系統(tǒng)發(fā)展。

也就是說，同樣作為Linux開源系統(tǒng)的Chrome OS上市后，將在上網(wǎng)本領(lǐng)域面對與Android的直接競爭。而在此后的相當一段時間中，Google的兩個系統(tǒng)會局限在這一領(lǐng)域，而Google目前也并未明確，是否會在上網(wǎng)本市場上同時支持兩個系統(tǒng)。

而另一方面，Google在兩個操作系統(tǒng)“誕生”時對其重視程度也有很大差距。Android發(fā)布時，Google聯(lián)合了高通、HTC、T-Mobile、摩托羅拉等30多家企業(yè)組成Android聯(lián)盟，共同開發(fā)Android平臺及應(yīng)用；而Chrome OS則是由Google獨立開發(fā)，這對開源產(chǎn)品來說，困難極大。

“發(fā)布另外一個毫不相關(guān)的操作系統(tǒng)令人大惑不解。有多少人會接受新產(chǎn)品還難以保證，尤其是電腦廠商?！薄度A爾街日報》如此評價道。

此外，“Google絕大多數(shù)產(chǎn)品都是上線后經(jīng)過試用才正式宣傳，而這次Chrome OS在產(chǎn)品正式推出前1年就高調(diào)曝光，極不符合Google一向以來的作風(fēng)?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，綜合以上種種因素來看，Chrome OS都更像是Google所施的“障眼法”，目的就是轉(zhuǎn)移微軟對Android的注意力。

盡管有不少分析人士認為，Chrome OS是為云計算而來，而且它會加速云計算成為現(xiàn)實的進程，但美國《PC World》對跨平臺技術(shù)的頗有研究的Nick Mediati則指出，Chrome OS尚未能推出像Windows那樣的“原生”應(yīng)用軟件，而Google的獨自開發(fā)也無法像蘋果應(yīng)用商店或Twitter的一些第三方軟件那樣，帶來豐富的用戶體驗。

“在云計算下，操作系統(tǒng)應(yīng)該介于傳統(tǒng)操作系統(tǒng)和純Web操作系統(tǒng)之間的產(chǎn)品?！盡ediati表示，“Chrome OS還不足以被稱為是云計算的操作系統(tǒng)，不過關(guān)注它的發(fā)展一定是一件很有意思的事情?！?/p>

百毒不侵？

據(jù)Google稱，“用戶不必再為病毒、流氓軟件和安全補丁操心了”，因為安全性Chrome OS的一大特色。但這樣絕對的說法，仍然引起了互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的質(zhì)疑。

著名的網(wǎng)絡(luò)安全大師、BT首席技術(shù)專家Bruce Schneier公開嘲笑Google的說法：“幾十年前人們就已經(jīng)從數(shù)學(xué)角度證明不可能開發(fā)出一個對病毒免疫的操作系統(tǒng)?！彼J為，即便Google通過對Chrome瀏覽器的研究，能夠把Chrome OS做得更加嚴密，但這個世界上不存在“百毒不侵的操作系統(tǒng)”。

“最簡單地，操作系統(tǒng)必須執(zhí)行代碼，而流氓軟件也是由一串代碼寫成的。”McAfee實驗室安全研究和通信博士Dave Marcus對Chrome OS的安全性表現(xiàn)出極為嚴肅的懷疑。

安全專家指出，無論Chrome瀏覽器還是Chrome OS，都是基于某個已知的開源項目開發(fā)的，比如Chrome OS就是基于開源Linux核心程序開發(fā)的。盡管Google在Chrome瀏覽器上擁有Java script加速器V8，但V8的工作原理是用一種新的方式來執(zhí)行Java script源代碼的，從而使電腦能夠像CPU那樣執(zhí)行代碼，同時通過削減重復(fù)的搜索來加速瀏覽器的響應(yīng)。但“削減了重復(fù)的搜索，并不意味著Java script帶來的威脅就少了”。

SecTheory的CEO Robert Hansen表示，流氓軟件有許多形勢，包括Java script，而這正是Chrome無法抵抗的?！皬哪壳癎oogle推出的所有客戶端應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)的大量安全問題來看，我想Google不太可能在這么短的時間內(nèi)找到化解安全問題的高招。”

據(jù)了解，Google再設(shè)計Chrome瀏覽器時的出發(fā)點是假設(shè)瀏覽器已經(jīng)被盜用了，因此Chrome瀏覽器的權(quán)限結(jié)構(gòu)是，Web應(yīng)用能夠正常運行，但卻無法讀取系統(tǒng)數(shù)據(jù)。而到了操作系統(tǒng)層面，這個概念似乎就不再適用了。對這個問題，微軟是通過不同用戶權(quán)限來解決的，也許Google將來為Chrome OS開發(fā)的應(yīng)用，也是限制權(quán)限的。

另外，Google始終不明朗的隱私政策也可能帶來人們對安全的憂慮，畢竟Google在去年就表示過，所有使用Chrome瀏覽器的用戶訪問記錄都在他們的掌握之中。因此，專家指出，為確保Google所宣稱的安全性，在未來Google是否會通過操作系統(tǒng)繼續(xù)收集用戶數(shù)據(jù)，也是引發(fā)用戶擔(dān)心的重要因素。

另類營銷？

盡管人們對Windows操作系統(tǒng)抱怨連連，但在這個世界，如果哪個公司真敢公然挑釁微軟，那一定會被認為是瘋了。可是，Chrome OS來了，只因為它的“母親”是Google。而Google的品牌近乎成了Chrome OS的品質(zhì)保證。所以，很多人相信，Chrome OS將獲得成功。

而且，這一次，Google也玩起了蘋果的招式——讓人們對尚未誕生的新產(chǎn)品充滿無數(shù)期待，充滿猜測——在產(chǎn)品上市前，就吊足了人們的胃口。面向正紅得發(fā)紫的上網(wǎng)本，再冠上一個Google先前成功推出的瀏覽器的名字，無論是要引起爭議，還是要吸引眼球，Google這一招的效果絕對超過它以前的任何一次營銷。

不過，評論界仍然指出，這并不意味著Chrome OS上市后就一定能大獲成功。

拋開微軟的競爭不談，僅看Chrome OS自身，沒有原生應(yīng)用的操作系統(tǒng)，即使是開源的，但僅僅一個基于瀏覽器的產(chǎn)品，能否很好得運行網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)用呢？

而且，Chrome OS計劃于2010年下半年才面世，時隔一年，上網(wǎng)本市場是否還會如眼下這般紅火？畢竟，現(xiàn)在業(yè)界不看好上網(wǎng)本市場的人是越來越多了，而上網(wǎng)本的市場增長也不如預(yù)期。也許對那些使用上網(wǎng)本只是為了上網(wǎng)的人來說，Chrome OS足夠了，但對那些希望上網(wǎng)本成為一個輕便、低價的筆記本電腦替代品的人來說，它可能并不適用。

此外，Google目前尚未明確表示Chrome OS的售價問題，那么，當Chrome OS上市后，又有多少人愿意為它付費呢？

要搞明白這些問題，我們或許還要再等一年半。