賴昌星加拿大亡命十年

黃運(yùn)榮

8月13日，是廈門遠(yuǎn)華特大走私案主要嫌犯賴昌星逃亡加拿大10周年的日子。雖然案發(fā)已過(guò)十載，但賴昌星的新聞至今仍然頗具爆炸性。10年間，善于利用媒體的賴昌星一天也沒(méi)有離開過(guò)人們的視線?！百嚥恰边@三個(gè)字，已經(jīng)不僅僅是中國(guó)走私犯的名字，也是中加關(guān)系交惡的代名詞；它不僅牽涉中國(guó)海關(guān)500億元人民幣的偷漏稅款，也影響到加拿大每年數(shù)十億美元計(jì)的旅游收入；他不僅是一個(gè)中國(guó)農(nóng)民，而且是影響中加關(guān)系的絆腳石

近10年來(lái)，由于工作的關(guān)系，記者曾在不同的場(chǎng)合多次采訪賴昌星。記者有與眾多中外傳媒集體守候在賴昌星家門口，希望捕捉他被遣返歷史一刻的經(jīng)歷；也有單獨(dú)一對(duì)一專訪，向他提出尖銳問(wèn)題的機(jī)會(huì)。但對(duì)這位有眾多謎團(tuán)在身的賴昌星，仍然捉摸不透。

“在外10年，當(dāng)然想回老家了”

就在他逃亡加拿大將屆10周年之際，一則頗具爆炸性的新聞，又一次將賴昌星推進(jìn)中國(guó)人的視野中。8月5日，加拿大聯(lián)邦移民及公民部長(zhǎng)肯尼證實(shí)，賴昌星的前妻曾明娜已攜幼女自愿從加拿大返回中國(guó)。

雖然此新聞遲了3個(gè)月才曝光，但卻一石激起千層浪。人們立即聯(lián)想到賴昌星是否也會(huì)步曾明娜的后塵而回國(guó)。

一直關(guān)注賴昌星動(dòng)向的國(guó)內(nèi)一些媒體隨后輾轉(zhuǎn)報(bào)道稱，仍然滯留加拿大的賴昌星“想家”、“認(rèn)罪”、“愿意接受遣返”，而曾明娜的母親也在8月7日接受國(guó)內(nèi)媒體采訪時(shí)表示“希望阿星能想通了回國(guó)，也希望政府能對(duì)他寬大……”不過(guò)，賴昌星的加拿大律師馬塔斯迅速作出回應(yīng)稱，“賴昌星本人毫無(wú)回國(guó)打算”。

到底逃亡10年之后，賴昌星是否真的動(dòng)了回國(guó)的念頭呢?帶著這個(gè)謎團(tuán)，記者近日采訪了賴昌星本人，在回答是否想家時(shí)，他表示，“我也想回去啊，世界上哪有人不想自己家鄉(xiāng)的。在外10年，當(dāng)然想回老家了?！辈贿^(guò)，賴昌星也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“現(xiàn)在還不是回國(guó)的時(shí)候”，他說(shuō)，“因?yàn)槲液軗?dān)心，害怕回去之后自己的安全沒(méi)有保障。”雖然賴昌星相信中國(guó)政府會(huì)信守不判其死刑的承諾。

據(jù)賴昌星對(duì)記者說(shuō)，其前妻曾明娜與小女兒賴真真自愿回國(guó)之前，一直有與他商量，而且苦勸其一道回國(guó)。賴昌星表示自己贊成曾明娜回國(guó)，相信她在中國(guó)會(huì)過(guò)得很好。

記者在與賴昌星的多次接觸當(dāng)中，也常常感受到他“葉落歸根”、“思鄉(xiāng)情切”的表露，這對(duì)于一個(gè)流亡10年的人來(lái)說(shuō)，也許是人之常情。

不過(guò)，賴昌星并不認(rèn)為他會(huì)像其前妻那樣，能與中國(guó)政府談妥自愿回國(guó)條件。在他看來(lái)，曾明娜回國(guó)沒(méi)事，并不代表他回去也沒(méi)事。相反，他“愿意接受遣返”l的前提是，“走完在加拿大的所有法律程序，仍然判我遣返”。這樣的表述當(dāng)然是姿態(tài)多于實(shí)際。

是否“認(rèn)罪”，與遣返案無(wú)關(guān)

在以前的采訪中，賴昌星曾間接地承認(rèn)在中國(guó)的時(shí)候有偷稅漏稅，國(guó)內(nèi)有些媒體甚至解讀成賴昌星坦承其“走私”和“偷稅漏稅”的罪名。那么，究竟這個(gè)新中國(guó)歷史上最大走私案的主嫌是怎樣“認(rèn)罪”的。

下面，是記者幾個(gè)月前對(duì)賴昌星進(jìn)行獨(dú)家專訪時(shí)的對(duì)話。

記者：你承認(rèn)過(guò)去在中國(guó)所犯下的罪行嗎?

賴昌星：我只是一個(gè)做生意的人，偷稅漏稅是有的，但是我沒(méi)有做過(guò)傷天害理的事。我相信當(dāng)時(shí)在中國(guó)有八九成的企業(yè)和商人和我犯有同樣的罪——偷稅漏稅。做生意就是希望多掙點(diǎn)錢。

很顯然，賴昌星只是輕描淡寫地承認(rèn)自己曾經(jīng)“偷稅漏稅”，但并沒(méi)有承認(rèn)自己曾犯“走私”罪。

目前，記者再次向賴昌星問(wèn)及他是否承認(rèn)“偷稅漏稅”，他則避重就輕地說(shuō)，“準(zhǔn)確一點(diǎn)應(yīng)該是避稅。那個(gè)年代的人誰(shuí)不這樣做啊。當(dāng)時(shí)海關(guān)的規(guī)定不完善，管理有漏洞，有的可以保稅，有的可以免稅，我只是利用法律上的漏洞多賺了點(diǎn)錢。做生意的都想多賺點(diǎn)錢?！?/p>

在問(wèn)到“你承不承認(rèn)曾經(jīng)從事走私活動(dòng)?”時(shí)，賴昌星只是說(shuō)，“很多人認(rèn)為我是開著船逃避海關(guān)，把東西從海上運(yùn)到大陸。其實(shí)，我每一條船都有經(jīng)過(guò)海關(guān)，只是有的報(bào)了，有的沒(méi)報(bào)。我是利用海關(guān)的漏洞決定報(bào)還是不報(bào)。”

那么，是不是賴昌星“認(rèn)罪”會(huì)加快遣返程序?加拿大的法律界人士認(rèn)為，目前，賴昌星認(rèn)罪與否，承認(rèn)什么罪行，與賴昌星在加拿大的案件都沒(méi)有太大的關(guān)系。

賴昌星目前的官司并非爭(zhēng)取獲得加拿大的難民身份。2005年8月，加拿大最高法院已經(jīng)拒絕賴昌星及其家屬的難民身份申請(qǐng)。目前是進(jìn)行遣返賴昌星的最后一道程序——遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。加拿大法院關(guān)注的，不是賴昌星犯有什么罪，而是他回到中國(guó)后會(huì)否受到不公平的對(duì)待，這與賴昌星是否是十惡不赦的罪犯身份，在法律上已無(wú)干系。

表面很“土”。實(shí)際很“精”

對(duì)于賴昌星這個(gè)人，到底是個(gè)怎樣的人，一直也是一個(gè)謎。在不少人眼里，他是個(gè)十惡不赦的走私犯；然而，正是這樣的走私犯，在加拿大卻吸引了不少人與他合照，甚至交往。他在近日的采訪中直言，“我這個(gè)人書沒(méi)怎么讀，法律知道的也不多，自己覺(jué)得有錢賺就開心了。當(dāng)時(shí)沒(méi)有想那么多?，F(xiàn)在想來(lái)，如果讀書多一點(diǎn)，知道的多一點(diǎn)就好了，但到懂的時(shí)候已經(jīng)來(lái)不及了”。

的確，他文化程度不高，是膽大敢賭的另類商人，擅長(zhǎng)以江湖義氣拓展人脈，開發(fā)商機(jī)，具冒險(xiǎn)家氣質(zhì)。同時(shí)，他反應(yīng)快捷，“識(shí)時(shí)務(wù)”，相當(dāng)現(xiàn)實(shí)主義。他堅(jiān)稱自己沒(méi)有賄官，而是“善于”利用當(dāng)時(shí)體制漏洞，賺了大錢。

接觸過(guò)賴昌星的媒體人，普遍都有一個(gè)感覺(jué)，就是賴昌星表面上很“土”，但實(shí)質(zhì)上很“精”。10年來(lái)，他傳聞甚多，也經(jīng)常接受傳媒采訪，但在諸多信息當(dāng)中孰真孰假，就要由讀者自己判斷了。這次曾明娜回國(guó)事件的背后，賴昌星及其律師到底作何盤算，仍然是一個(gè)謎。

大家不難發(fā)現(xiàn)，在眾多的采訪當(dāng)中，賴最不愿意回答的問(wèn)題都跟“錢”有關(guān)。比如，收入是多少?律師費(fèi)用是多少?給前妻和孩子的生活費(fèi)是多少?住房的錢哪里來(lái)?吃飯的錢哪里來(lái)?汽車的錢哪里來(lái)?他都一律不講。只是告訴媒體“現(xiàn)在他窮，是零，不，是零下”。但是現(xiàn)實(shí)中的賴昌星并沒(méi)有給人們留下生活拮據(jù)的印象。

一“賴”10年，各方角力使然

賴昌星是中國(guó)政府通過(guò)國(guó)際刑警通緝的重大經(jīng)濟(jì)案件逃犯，也是加拿大政府要立即遣返的不受歡迎人物。中加兩個(gè)大國(guó)本應(yīng)一拍即合。然而，賴昌星在加拿大一“賴”就是10年，究竟是什么原因造成的呢?

表面上原因有三個(gè)：一是加拿大法律體制本身有漏洞；二是賴昌星的律師利用了一切可以利用的法律程序加以拖延；三是賴昌星將自己說(shuō)成政治斗爭(zhēng)的犧牲品，博取民眾和輿論的同情。

據(jù)記者觀察，賴昌星案在加拿大之所以曠日持久，是各方角力的結(jié)果，而這些角力到目前為止仍沒(méi)有告一段落的跡象。

首先，是政府部門與司法系統(tǒng)之間的角力。許多人認(rèn)為，賴昌星10年來(lái)未能遣返回國(guó)，是加拿大政府故意拖延。然而，這一結(jié)論并不完全正確。要知道，2000年逮捕及關(guān)押賴昌星4個(gè)月的是加拿大政府部門；2001年將賴昌星軟禁在家的是加拿大政府部門；2006年完成對(duì)賴昌星遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，認(rèn)為他回中國(guó)后會(huì)受到公平判決的是加拿大政府部門；2006年5月決定啟動(dòng)遣返程序，將賴昌星押往機(jī)場(chǎng)的是加拿大政府部門；10年來(lái)，一直與賴昌星律師周旋的是加拿大政府部門。但加拿大的法律體系，給賴昌星的律師提供了一次又一次、周而復(fù)始、似是無(wú)休止的上訴機(jī)會(huì)。

其次，是中國(guó)政府與加拿大政府之間的角力。在加拿大的政治體制中，加拿大政府與加拿大政府部門是兩個(gè)不盡相同的概念。加拿大政府是由民選的國(guó)會(huì)大多數(shù)執(zhí)政黨議員組成的；而加拿大政府部門則是由專業(yè)人士組成的文官系統(tǒng)。加拿大政府出于其黨派理念及選票來(lái)源的考量，與下屬部門的文官行為并不完全一致。尤其是偏右政黨——加拿大保守黨上臺(tái)以后，出于其右傾理念及其支持者對(duì)中國(guó)的不了解，保守黨政府在對(duì)華政策上曾經(jīng)實(shí)施大倒退。賴昌星，自然也就成為他們與中國(guó)叫板的一個(gè)籌碼。

第三，是行業(yè)利益與公眾利益之間的角力。眾所周知，賴昌星案一打就是10年，雖然賴昌星自言他的律師都是自己出錢請(qǐng)的，但政府和法庭卻也為他的案件搭上了不少的公帑。這都是加拿大普通納稅人的血汗錢。顯然，為了一個(gè)在加拿大連難民身份都沒(méi)有的中國(guó)通緝犯花了如此龐大的金錢，并不是所有加拿大國(guó)民所愿意看到的。

然而，為什么這樣的官司仍然可以無(wú)休止地打下去呢?原因也很簡(jiǎn)單，那就是某些行業(yè)的小團(tuán)體利益在與公眾利益角力。賴昌星案牽涉的利益團(tuán)體和行業(yè)至少有兩個(gè)：一是難民行業(yè)，二是律師行業(yè)。難民是加拿大一個(gè)規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)，每年政府投入這一行業(yè)的公帑相當(dāng)驚人，難民行業(yè)已經(jīng)成為加拿大一個(gè)十分特殊而重要的產(chǎn)業(yè)。不少既得利益者不愿意放棄，甚至每天都在努力擴(kuò)大他們的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。賴昌星案則是難民行業(yè)一個(gè)具有象征意義的案子。這個(gè)案子打贏了，他們的生意便會(huì)滔滔不絕。

律師行業(yè)的利益不言而喻，即使如賴昌星所言的那樣，有錢時(shí)才會(huì)給他的律師馬塔斯律師費(fèi)，但10年，甚至可能更長(zhǎng)時(shí)間的律師收入，想必也是一個(gè)天文數(shù)字了。

最后，也是最深層的原因，就是與華友好和對(duì)中國(guó)敵視兩種民意的角力。中加兩國(guó)人民雖然有著傳統(tǒng)的友誼，但不少加拿大人對(duì)中國(guó)的印象還停留在上世紀(jì)五六十年代。對(duì)中國(guó)多少存有意識(shí)形態(tài)上的敵對(duì)。這也是為什么僵硬的對(duì)華政策在加拿大國(guó)內(nèi)屢屢擁有市場(chǎng)的深層原因。當(dāng)然，賴昌星案，不能也不應(yīng)主導(dǎo)中加關(guān)系的戰(zhàn)略大局。賴昌星只是加拿大黨派爭(zhēng)斗的一只棋子而已。