王偉利 段建偉 羅 理 姜 蘭 鄒為民
摘要通過HPLC方法對土霉素對照品進樣分析,繪制了土霉素的標準曲線,線性方程為y=355 00 x+238,檢測限為0.002 5μg/mL,定量限為0.005μg/mL,在0.005~10.000μg/mL之間線性關系良好,相關系數(shù)R=1.000 0。使用乙酸乙酯和不同體積高氯酸萃取,發(fā)現(xiàn):使用乙酸乙酯萃取效率略低于5%高氯酸,但因為沸點低易于濃縮的優(yōu)勢,在滿足試驗要求的前提下可以考慮使用乙酸乙酯萃??;對于血液和肌肉中土霉素的萃取,考慮時間和試劑消耗,10mL的5%高氯酸1次萃取即可滿足一般檢測需求。
關鍵詞土霉素;回收率;變異系數(shù);固相萃取
中圖分類號X836文獻標識碼A文章編號1007-5739(2009)07-0203-02
土霉素是四環(huán)素類藥物,作用機制是通過與核糖體30s亞基的特異性結(jié)合,抑制肽鏈延長和蛋白質(zhì)合成;抗菌譜廣,對革蘭氏陽性和陰性細菌均有抑制作用。近年來,由于耐藥性嚴重,已經(jīng)減少了其在生產(chǎn)、臨床上的使用。由于土霉素在可食性產(chǎn)品中的殘留會對骨骼和牙齒產(chǎn)生不可逆的色素沉著等不良影響。因此,控制土霉素的使用,實施對動物性食品中土霉素及有害代謝產(chǎn)物殘留的檢測十分重要。世界糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織、歐盟及我國政府對魚肉中土霉素的殘留都做出了嚴格的規(guī)定,其殘留限量不得高于0.1mg/kg。
有關土霉素的藥代動力學方面的研究已經(jīng)見有很多報道,多數(shù)通過0.5%~5.0%高氯酸萃取和固相萃取小柱進行凈化處理,但是由于高氯酸難以濃縮,使用固相萃取小柱凈化、有機溶劑洗脫,雖然易于濃縮,但成本較高。
本試驗以羅非魚為研究對象,通過比較乙酸乙酯和高氯酸對土霉素的萃取效果、不同劑量高氯酸萃取回收率、高氯酸對組織中土霉素的回收率及固相萃取中不同溶劑洗脫雜質(zhì)的回收效果等,以期對于水產(chǎn)動物組織中土霉素萃取方法的選擇提供參考。
1材料與方法
1.1試驗材料
1.1.1儀器。Water 2695高效液相色譜儀、2487紫外檢測器,SUPELCO VISIPREP 24TM DL固相萃取儀,美國Orga-nomation N-EVAPTM 112氮吹濃縮儀,德國IKA T18勻漿機,SIGMA 3K158離心機,瑞士METTLER TOLEDO的pH計和分析天平,太倉市科教器材廠VORTEX SHAKER WH-861型振蕩器。
1.1.2試劑。土霉素對照品(中國藥品生物制品檢定所,批號130487-200302,含量88.2%);乙腈、甲醇、正己烷均為HPLC級;乙二胺四乙酸二鈉為超級純,MBCHEM公司產(chǎn)品;硝酸、乙酸乙酯、高氯酸、磷酸二氫鈉等均為分析純;Waters OASIS HLB 3cc/60mg固相萃取柱;試驗用羅非魚由珠江水產(chǎn)研究所基地提供。
1.1.3試劑的配制。土霉素儲備液:稱取土霉素對照品0.01g溶于100mL、pH值2.5、0.01moL的NaH2PO4,4℃保存,1個月內(nèi)有效;5%乙二胺四乙酸二鈉溶液:取5g的EDTA-2Na用蒸餾水定容至100mL;0.01moL的NaH2PO4:稱取1.56g的 NaH2PO4·2H2O溶于蒸餾水中,定容至1 000mL,以硝酸調(diào)節(jié)pH值至2.5,0.45μm濾膜過濾后備用。
1.2試驗方法
1.2.1液相色譜條件。根據(jù)水產(chǎn)品中土霉素殘留量的測定SC/T 3015-2002標準,略有調(diào)整;色譜柱:Waters Atlantis C18,5μm,4.6mm×150mm Column;檢測器:Waters 2487紫外檢測器;柱溫:30℃;流速:1.0mL/min;進樣量:20μL;流動相:乙腈-0.01moL磷酸二氫鈉溶液=26-74。
1.2.2標準曲線的繪制。將土霉素對照品儲備液稀釋至10 μg/mL、1μg/mL、0.1μg/mL、0.01μg/mL、0.005μg/mL、0.002 5 μg/mL,按上述色譜條件進樣檢測。
1.2.3樣品準備。試驗用羅非魚10條(平均體重200±10g),經(jīng)檢測血液和肌肉中不含土霉素。采集血液使用0.1%的肝素鈉抗凝,準確定量均分至1mL/份;背部兩側(cè)肌肉去磷片、去皮,準確定量均分至1g/份。
1.2.4乙酸乙酯與高氯酸萃取回收率比較。取血液2份,分別加入1μg/mL土霉素對照品,回旋振蕩器振蕩5min;分別用1mL的5%高氯酸和1mL乙酸乙酯萃取,方法如下:勻漿30s;振蕩3min;5 000rpm 離心5min;取上清液0.45μm濾膜過濾后上樣檢測。
1.2.5不同劑量萃取劑回收率比較。分別取血液和肌肉各4份,血液和肌肉各取1份作為空白對照,其余分別加入土霉素1μg;用5%高氯酸1mL、10mL和10mL(2次)萃取回收檢測。
1.2.6固相萃取不同溶劑洗脫雜質(zhì)回收效果比較。取血液2份,分別添加1μg、0.1μg的土霉素,使用10mL的5%高氯酸萃取,Waters Oasis HLB固相萃取小柱凈化。洗脫雜質(zhì)程序中,分別采用5%甲醇水和ddH2O洗脫,計算相對回收率。固相萃取程序如下:①依次用3mL甲醇、2mL的5%EDTA-2 Na、3mL的ddH2O平衡萃取柱;②萃取液過柱;③用5mL的5%甲醇水洗脫雜質(zhì)或者ddH2O洗脫雜質(zhì);④負壓下抽干2min;⑤5mL甲醇洗脫樣品;⑥氮吹儀40℃水浴吹干,pH值2.5的0.01moL的NaH2PO4定容至1mL;⑦振蕩器振蕩1min,液相檢測。
2結(jié)果與分析
2.1標準曲線與回歸方程
土霉素標準工作液在0.005~10.000μg/mL之間線性關系良好,檢測限達0.002 5μg/mL,定量限為0.005μg/mL,線性方程為y=35 500x+238,線性相關系數(shù)R=1.000 0(見圖1)。
2.2乙酸乙酯與5%高氯酸萃取效果比較
乙酸乙酯和高氯酸的回收率分別為50.3%、58.3%。高氯酸萃取回收率較乙酸乙酯高;乙酸乙酯萃取雜質(zhì)較多,但均與土霉素峰形分離完全。由于乙酸乙酯沸點低(77.2℃),容易濃縮,故在滿足檢測要求的前提下,為了節(jié)約樣品濃縮處理時間,乙酸乙酯仍是個較好的選擇(見圖2)。
2.35%高氯酸不同劑量萃取效果比較
在增大萃取劑用量的情況下,萃取效率明顯提高,但是1∶10之后,繼續(xù)增大萃取劑用量,回收率提高不大。在試驗要求允許的情況下,為了節(jié)約試劑、時間及濃縮的方便,1∶10萃取較好(見表1)。
2.4固相萃取不同溶劑洗脫雜質(zhì)回收效果比較
5%的甲醇水洗脫雜質(zhì)回收率明顯低于ddH2O效果,表明5%甲醇水會洗脫少量被分析物土霉素;同時隨著樣品中土霉素含量的提高,洗脫的比例也增加(見表2)。
3討論
(1)乙酸乙酯為低沸點的有機溶劑,常用于血液等組織中痕量物質(zhì)的回收處理。相對于常用的高氯酸和Na2EDTA-Mcllvaine緩沖液萃取方法,乙酸乙酯具有回收率接近,易于濃縮的優(yōu)勢。
(2)國標SC/T 3015-2002方法中,5%高氯酸萃取后,使用正己烷去除樣品中的脂質(zhì)。本試驗過程中經(jīng)過比較,發(fā)現(xiàn)對于血液等脂肪含量少的組織,不進行除脂步驟不影響后期檢測。
(3)土霉素的固相萃取方法多使用C18或HLB固相萃取小柱進行,均達到較好效果,其中HLB小柱的回收率及穩(wěn)定性優(yōu)于C18。在凈化過程中,文獻中多使用5%甲醇水或ddH2O洗脫雜質(zhì),其中Waters HLB推薦用法為5%甲醇水。本研究使用Waters HLB小柱凈化回收,發(fā)現(xiàn)使用ddH2O洗脫雜質(zhì)對土霉素的回收率在高中低(10μg、1μg、0.1μg)3個濃度加標量土霉素的回收率均在90%左右,高濃度回收率更達98.1%,明顯高于5%甲醇水洗脫雜質(zhì)。
4參考文獻
[1] 李薇,閻震.動物肉中土霉素、四環(huán)素、金霉素殘留量測定方法的探討[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2001,11(6):730-731.
[2] 秦燕,陳毓芳,朱柳明.動物肌肉中四環(huán)素族藥物多殘留的固相萃取-酶聯(lián)免疫分析[J].中山大學學報(自然科學版),2004,43(1):84-86.
[3] 岳振峰,鄭衛(wèi)平,謝麗琪,等.高效液相色譜法測定動物組織中四環(huán)素類抗生素殘留量的研究[J].分析試驗室,2006(10):24-28.
[4] 潘維平,李大巖,邢立新,等.吉林省市售動物組織中抗生素殘留量的調(diào)查分析[J].華南預防醫(yī)學,2004(6):63-64.
[5] 陳毓芳.肌肉組織中四環(huán)素類抗生素的固相萃取—液相色譜法測定 [J].分析測試學報,2003(3):97-99.