陳仲義
之九“鳥啼花落,皆與神通”
———讀少木森“墻下紅”
全國寫現(xiàn)代禪詩的鳳毛麟角,福建省大約只有少木森一個(gè),業(yè)已成為詩歌界的“熊貓”。被“熊貓”撫摸過的每一塊竹節(jié)都值得關(guān)注。下面請(qǐng)讀《墻下紅》。
以凍紫的手
乞向
冷瑟的季節(jié)
蕭瑟寒風(fēng)中,“墻下紅”仿佛乞討的孤兒,伸出求援之手。凍僵的肌膚,壓抑的心情,麻木的表情,定格在無從知曉的空茫里,只剩無聲的沉默,在寂寥中擴(kuò)散……
握夕陽
暗淡如煙蒂
點(diǎn)著
墻下
鞭炮熱鬧
驀然中,“墻下紅”與夕陽相遇了———她終于找到心靈的寄托了。夕陽,是一種終結(jié)性征象,但墻下紅,并沒有跟隨這樣的目標(biāo)簡單離去,而是用一個(gè)強(qiáng)大的、與自己身份境遇十分不符的“握”字———緊緊將夕陽挽留。此時(shí)的夕陽,同樣也無法想到,這一握,猶如被強(qiáng)大的電流擊倒,竟化做(暗淡成)一縷煙蒂。幾乎是同時(shí),夕陽(煙蒂)也點(diǎn)燃了墻下那噼噼啪啪、如爆竹炸響的花兒。忽然的轉(zhuǎn)機(jī),猶如神助,先前那種落寞、無聊的窘相,該獲得些許解脫,重新找回自己一世或一天的“精彩”?!
幾時(shí)
學(xué)會(huì)和墻說話
可是,熱鬧過后,或許只是一眨眼一抿嘴之間,“墻下紅”又重新陷入困境。主要緣由不是寒冷、不是季節(jié)、而是墻。原本與墻相依為命的墻下紅,得重新面對(duì)陌生的墻、隔膜的墻、僵硬的墻。這是無從擺脫的命運(yùn)的循環(huán)?表面上,是花與墻的對(duì)話、物與物的對(duì)話,實(shí)際上,暗示了人與物,應(yīng)該處于一種怎樣和諧、圓融的交流狀態(tài)。作者沒有給出實(shí)質(zhì)性答案,實(shí)際上也很難給出,只用“幾時(shí)/學(xué)會(huì)”的提問,完成了一次人與自然關(guān)系的領(lǐng)悟。其實(shí),也不能僅僅局限于自然,在更廣泛的人際關(guān)系,在一切事物中,我們往往無法說話、無從說話,或無話可說。
那么,從今天起,我們開始修習(xí)吧,學(xué)會(huì)和“墻”說話……
20年前,我在永安桃花洞見過作者少木森一面,后來沒有聯(lián)系了,但知道他一直在堅(jiān)持現(xiàn)代禪詩寫作,并出版了兩本詩集,十分可貴。再讀他《遠(yuǎn)遠(yuǎn)的一聲是你》;寫掃地老僧“遺下/一聲又一聲的寧靜/如鐘 敲瘦老樸樹的黃昏/人到忘機(jī)處 只讓/心隨落葉 一洄一蕩”。那種“心隨落葉一洄一蕩”的恬適、輕揚(yáng),那種無欲無求,清淡曠遠(yuǎn)的境地,至少讓我們暫時(shí)省卻許多煩惱。
現(xiàn)代禪詩的寫作機(jī)制,特別要講究心靈的高度自由張揚(yáng),自我本性的淋漓揮發(fā),以及精神靈魂的全然開放,在完全通脫無礙狀態(tài)下,以“非思量”的直覺體悟(凈心、通靈、冥想、默照),進(jìn)入物我交融的神秘體驗(yàn)———無言獨(dú)化,秘響旁通,且以特殊的“除故”“忘言”的語言方式抵達(dá)之。
附
墻下紅
少木森
以凍紫的手
乞向
冷瑟的季節(jié)
握夕陽
暗淡如煙蒂
點(diǎn)著
墻下
鞭炮熱鬧
幾時(shí)
學(xué)會(huì)和墻說話
少木森 原名林忠侯,1958出生。已發(fā)表文學(xué)作品二百余萬字,出版詩集《花木禪》《誰再來出禪入禪》等八部作品。
之十 借用“他者”語法,
塑像詩人
———讀俞心樵“致”
俞心樵早年詩歌,給我印象是不顧一切、駕臨一切的生命激情和政治抱負(fù),有如工業(yè)革命時(shí)期的活塞,大口大口噴著粗氣,熾烈滾燙的氣體,不斷通過高壓閥門,沖破保險(xiǎn)“熔片”,呼嘯賁張,因此《黑夜的頌詞》傳誦一時(shí)。1998年后俞心樵詩風(fēng)有所改變:一方面多少保留原先那種峻急騷動(dòng)的血脈,另一方面大量轉(zhuǎn)移為書信體的“談吐”?!罢勍隆币詴r(shí)間和人稱組合為總體性的“獄中詩簡”,極端境遇中,檢驗(yàn)著一個(gè)詩人的“詩心”。
《元月26日:致小瑜》,是有重量的一首。
不一定要去探詢小瑜是何許人。人們感興趣的是,作者寫給他(或她)的信,是要表達(dá)什么,和采用什么方式表達(dá)。本來“致***”,在通常情況下是將對(duì)象“鎖”在“你”的指稱里,但俞心樵一改常態(tài),將“小瑜”變?yōu)橹黧w的敘說者;并且將“我”提前做為“死者”來處理———“這個(gè)人已經(jīng)永遠(yuǎn)離開了我們”。將我“改名換姓”為“這個(gè)人”的稱呼(“這個(gè)人”在詩中共出現(xiàn)8次),這樣“小瑜”就作為“他者”面目出現(xiàn)了———詩人就假借“他者”的眼光來審視“這個(gè)人”(也就是“我”)了。在這里,作為主體的“我”擁有了二重身份與形象:他首先隱身而退,成為第一“他者”,大概是遵循“任何傳記書寫都是讓自己變異為他者”的原則吧?而作為第二“他者”的小瑜,則獲得了塑造詩人形象的另外視點(diǎn)與更大的空間。
這是閱讀此詩,必須明了的一個(gè)重要視點(diǎn)。
設(shè)想俞心樵不采用這樣的復(fù)合指稱,而是像過去那樣,直接面對(duì)面做“我”怎樣怎樣的“高大全”傾訴,不僅會(huì)有過于直露之嫌,至少在處理那些“大詞”時(shí),為避免“矯情”而有所躊躇??墒且唤?jīng)隱顯兩種“他者”的立場、眼光、口氣的“轉(zhuǎn)述”,俞心樵就藝術(shù)多了。
進(jìn)一步說,“他者”對(duì)俞的超級(jí)褒揚(yáng),不應(yīng)看做只是對(duì)俞的個(gè)人嘉獎(jiǎng),毋寧看做是對(duì)詩人精神的高揚(yáng)和塑造,所以全詩那些高頻率出現(xiàn),到處散布光輝的“大詞”是正常的:
1 安詳、沉靜、勇猛與堅(jiān)毅
2 監(jiān)獄只是他的搖籃,苦難只是他的美酒
3 直抒胸臆/卻仍然保留了古老的神秘氣息
4 穿越了歷史的謊言,帶給我們/更為真實(shí)的知識(shí)
5 容忍、同情與憐憫
6 照耀、寬恕、祝福
它們幾乎集合了一切真詩人的品質(zhì),在提前紀(jì)念死者的挽歌中,也獻(xiàn)給了一切朝圣者。
所以在某種意義上,這首詩是一篇墓志銘,完全可以與十幾年前作者另一首《墓志銘》相映成趣:“你要向藍(lán)天認(rèn)錯(cuò)/向白云認(rèn)錯(cuò)/向青山綠水認(rèn)錯(cuò)/最后向我認(rèn)錯(cuò)/最后說 要是心焦還活著/該有多好”。其實(shí)較之后者的“自戀”還更厚重。夏可君說:它是一種更加含蓄凜冽的請(qǐng)求,超出個(gè)體和愛情的對(duì)象,指向既明確又可能的朋友們,帶有一種先知?dú)赓|(zhì)與預(yù)言,是在召喚可能的讀者,而且拯救自己的過去。
從更廣闊的意義上說,這是一座建立在苦難中的詩歌的紀(jì)念塔。
附
元月26日:致小瑜
俞心樵
今夜我們?cè)谶@里紀(jì)念一個(gè)人
這個(gè)人已經(jīng)永遠(yuǎn)離開了我們
據(jù)目前幸存的資料來看,這個(gè)人
生于浙江紹興,長大后游歷于各地
如今我們已經(jīng)見不到他。但有那么幾年
我們?cè)?jīng)在北京見到他。由于我們
曾經(jīng)見到過他,我們的眼睛是有價(jià)值的
由于我本人……曾經(jīng)……該怎么說呢
不論怎么說,我總算沒有辜負(fù)
他對(duì)我的愛惜與期望
這個(gè)人激情飽滿宛若海洋投胎轉(zhuǎn)世
因此,監(jiān)獄只是他的搖籃,苦難只是他的美酒
在最早的那些年,這個(gè)人沒有什么文化
僅憑他的天真、愛心與夢想
僅憑他的安詳、沉靜、勇猛與堅(jiān)毅
我們很難想象,如果沒有他
我們今天的文化會(huì)變得多么蒼白無力
我們的教育者該到哪里接受更高的教育
這個(gè)人終生貧困卻成為世界的富裕之源
這個(gè)人始終生活在他人的嫉恨、誹謗、迫害和掠奪之中
這個(gè)人穿越了歷史的謊言,帶給我們
更為真實(shí)的知識(shí):沒有一個(gè)人
能夠成為完人;世界需要
更多的容忍、同情與憐憫
據(jù)我親眼所見,他的那雙曾經(jīng)在我手中的手
輕拍著高科技的肩膀:“嗨,小東西,別太貪玩,千萬不要耽誤了永恒的功課”
這就是他的風(fēng)格:直抒胸臆
卻仍然保留了古老的神秘氣息
如同今夜每一顆星星照耀每一座紀(jì)念碑
碑文就鐫刻在諸位身上。今夜我們紀(jì)念這個(gè)人
輕輕呼喚他,深深回憶他
他的詩歌已經(jīng)成為我們民族的主要產(chǎn)業(yè)
他早已寬恕我們并且永遠(yuǎn)為我們祝福
他那無窮無盡的批判只針對(duì)一個(gè)名叫俞心樵的人
俞心樵,1968年出生于福建,祖籍浙江紹興,有長詩,小說、劇本、理論著作等。2007年《詩歌與人》為其出版《俞心樵詩選》
【責(zé)任編輯 朱鷺琦】