中國元首缺席，八國峰會失色

●本報駐英國、法國、日本特約記者 紀雙城 唐頤 林夢葉 ●汪析●本報記者 王躍西

八國集團（G8）峰會10日結(jié)束，世界主流媒體還沒看到閉幕式就匆忙得出悲觀結(jié)論，法國《費加羅報》的大標(biāo)題就是《拉奎拉G8峰會壯志難酬》。峰會的會談結(jié)果也確實難以讓人覺得有什么指望，第一天的會議中，8個世界上最富裕國家的領(lǐng)導(dǎo)人未能就全球經(jīng)濟達成戰(zhàn)略共識。不少媒體把峰會氣氛“不熱鬧”的原因歸結(jié)為中國國家元首的缺席，美國《洛杉磯時報》9日報道稱，中國國家元首的退出“立即讓峰會的重要性降了一個等級”，“人們對拉奎拉峰會的期望值驟然降低”。但問題是，一個非G8會員國元首退出真能產(chǎn)生這么重要的影響嗎？如果答案是肯定的，這是不是正反映了G8的尷尬處境？

峰會難有亮點

G8峰會9日進入第二天，西方媒體的調(diào)子仍然以挑刺為主，其中受攻擊最多的是東道主意大利?！短┪钍繄蟆?日報道說，意大利由于準備不足，竟然把峰會第二天經(jīng)濟議題討論會的主持聯(lián)絡(luò)工作交給美國，讓奧巴馬在意大利主持此次會議，這無疑有損意大利的國家形象。

過去G8峰會是討論全球經(jīng)濟的關(guān)鍵論壇，幾位首腦們共同聲明中的一句輕輕的話往往能讓世界經(jīng)濟搖晃幾下，但今年首腦們的共同聲明留給大家最深的印象卻是分歧。

據(jù)路透社報道，G8領(lǐng)導(dǎo)人8日在一份聯(lián)合聲明中就陷于嚴重衰退的全球經(jīng)濟問題發(fā)出警告稱，“經(jīng)濟和金融穩(wěn)定性仍存在極大風(fēng)險”，而從經(jīng)濟刺激舉措中“退出的策略”只應(yīng)在“確定復(fù)蘇”后才可確定。

英國《金融時報》把這一結(jié)果解讀為“由于對經(jīng)濟復(fù)蘇狀況和下一步采取什么行動意見不一，全球最富裕國家的領(lǐng)導(dǎo)人未能就振興全球經(jīng)濟達成協(xié)同戰(zhàn)略”，峰會參與者的最佳選擇就是掩飾分歧。

其他“重要議題”難以吸引大家的共同關(guān)注，“美國之音”、法國《世界報》等主要關(guān)注伊朗問題，稱八國領(lǐng)袖向伊朗發(fā)出“強烈且重要的聲明”，譴責(zé)“伊朗選后發(fā)生的致命暴力事件”。而英國廣播公司等媒體則重點報道“峰會同意限制氣候變暖”。

另據(jù)美聯(lián)社9日報道，各國在當(dāng)天的會議在援助非洲貧困國家上尚未達成新的援助計劃，這讓聯(lián)合國秘書長潘基文非常不滿，他認為G8應(yīng)當(dāng)對全球減貧做出更多實質(zhì)承諾。

《費加羅報》的報道標(biāo)題是《拉奎拉八國首腦會議壯志難酬》。報道稱，這次G8峰會“不但沒有驚喜，而且相當(dāng)令人失望……桌面上擺的還是那幾個沉重的問題：對抗全球變暖、對伊朗的態(tài)度、如何擺脫經(jīng)濟危機。”

英國《金融時報》評論說：“一年一度的八國集團峰會，本應(yīng)是全球最富裕國家首腦的非正式‘爐邊閑談，如今卻膨脹成一個規(guī)模大得驚人的盛會，匯聚數(shù)千名政府官員、保安和政治化妝師，更不用提尾隨其后的媒體隊伍了。這些人制作冗長的公報，卻鮮有實質(zhì)內(nèi)容?！?/p>

世界關(guān)注中國作用

7月9日，G8與發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人對話會議舉行，國務(wù)委員戴秉國代表中國國家主席胡錦濤出席對話會議。

美國《洛杉磯時報》9日以《中國領(lǐng)導(dǎo)人缺席導(dǎo)致G8峰會降格》為題報道稱，峰會第一天引起巨大關(guān)注的不是G8峰會的出席者，而是缺席者——世界人口第一大國的領(lǐng)導(dǎo)人、中國國家主席胡錦濤。報道稱，“胡錦濤在最后一刻退出，立即使峰會的重要性降了一個等級?！薄叭藗儗鍟钠谕刁E然降低，這再一次凸顯北京已成為世界舞臺上一個多么重要的參與者。而且這也給一個不包括中國在內(nèi)的精英國家俱樂部的意義打上了問號?！?/p>

英國、法國、日本多家主流媒體的觀點都與《洛杉磯時報》類似。

日本《朝日新聞》9日刊登長篇報道，題目就是《G8峰會，消失了的主角》。報道稱，中國國家主席的缺席引發(fā)了人們對G8峰會究竟還有多少實效性的議論，中國的缺席不能不讓已經(jīng)被指責(zé)為空洞化的G8峰會的威信進一步降低。

日本共同社也說，中國本來不是G8的正式成員，但毫無疑問是可以和美國相提并論的會議的“主角”。

美國《華爾街日報》9日報道稱，隨著中國、印度和巴西等國的崛起，八國集團成員一直極力保持自己的重要性。此次G8峰會東道國意大利試圖以歐洲人所謂的“可變幾何”方式解決這個問題。峰會議程包括G8會議，G8+5、G8+5+埃及，還有其他一些排列組合。但美國戰(zhàn)略與國際研究中心國際商業(yè)主席施拉格說，這些擴展論壇如果沒有中國，它們的價值就會受到質(zhì)疑。

G8主角不可能是中國

中國國際問題研究所所長馬振崗接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，Ｇ８感到自己陷入每況愈下的尷尬境地，所以邀請５國參與，而中國只是對話國之一，元首參加不參加對Ｇ８的作用不會構(gòu)成什么影響，由于中國的影響力越來越大，這頂多會讓西方感到有些失望罷了。

清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉認為，G8的主角是那8個國家，而非中國，他們現(xiàn)在的說法有點主次不分。西方媒體的說法是典型的給中國戴高帽，我們必須保持清醒的頭腦。

不過，媒體上大量議論一個非成員國成為“G8主角”，不能不說是G8尷尬處境的一個縮影。據(jù)“德國之聲”報道，針對不斷出現(xiàn)的所謂本次峰會可能是G8最后一次峰會的傳言，意大利總理貝盧斯科尼說：“G8成員國在日本就已經(jīng)討論過這個問題。我們的回答是，我們這些擁有共同價值觀和奉行民主、自由、市場開放原則的國家，應(yīng)當(dāng)有機會舉行會晤，應(yīng)當(dāng)并肩戰(zhàn)斗。”

英國廣播公司在9日的報道中說，G8峰會的未來目前遭到越來越多的質(zhì)疑，這個每年召開的峰會已經(jīng)在會址的選擇上繞地球一圈了，然而從去年日本洞爺湖峰會到今年的意大利拉奎拉峰會，世界經(jīng)濟在持續(xù)下挫，但這個“富翁俱樂部”卻回天乏術(shù)?！?/p>