楊文才 任敬雯 潘永翠
摘要氮磷鉀復(fù)合肥不同施用量對玉米生育性狀和產(chǎn)量的影響試驗(yàn)表明,氮磷鉀復(fù)合肥不同施用量與不施肥對照比較,玉米產(chǎn)量增產(chǎn)的幅度為22.99%~58.10%,差異達(dá)到極顯著水平;不同施肥量對產(chǎn)量的影響,差異達(dá)到顯著或極顯著的水平。
關(guān)鍵詞玉米;氮磷鉀復(fù)合肥;施用量;生育性狀;產(chǎn)量
中圖分類號S513文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2009)21-0021-02
氮磷鉀是作物生長發(fā)育不可缺少的營養(yǎng)元素,也是構(gòu)成作物體內(nèi)許多重要有機(jī)化合物的組成成分,又以多種形式參與作物的新陳代謝。人們早就發(fā)現(xiàn),在一定的條件下,兩個或多個養(yǎng)分元素結(jié)合的生理效應(yīng)大于或超過它們各自效應(yīng)之和,即養(yǎng)分因子之間存在交互作用。前人的許多研究表明,在一定的范圍內(nèi)氮素和磷、鉀之間有明顯的協(xié)同作用,即一種養(yǎng)分促進(jìn)另一種養(yǎng)分的吸收能力。為了探明復(fù)合肥的不同施用量對玉米產(chǎn)量的影響,特進(jìn)行本試驗(yàn),以期為提高肥料的利用率提供科學(xué)理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2008年6~10月在鳳陽縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所生產(chǎn)田進(jìn)行。試驗(yàn)田肥力中等,前茬為小麥,土壤類型為黃白土。
1.2試驗(yàn)材料
供試玉米品種為金海5號,供試肥料為45%復(fù)合肥(養(yǎng)分N 18%,P2O5 7%,K2O 10%)。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)5個處理,分別為:基施氮磷鉀復(fù)合肥600kg/hm2(A);基施氮磷鉀復(fù)合肥700kg/hm2(B);基施氮磷鉀復(fù)合肥800kg/hm2(C);基施氮磷鉀復(fù)合肥1 000kg/hm2(D);不施肥料作對照(CK)。田間小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積30m2,種植行距50cm,株距30cm。播種時間6月21日,收獲期10月6日。觀測株高、空稈率、穗粒數(shù)、百粒重,計(jì)算理論產(chǎn)量。
2結(jié)果與分析
2.1不同施肥量對玉米生育性狀的影響
氮磷鉀復(fù)合肥不同施肥量對玉米生育性狀的影響主要表現(xiàn)在玉米株高、空稈率、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和百粒重等方面,測定結(jié)果見表1。
從表1可以看出,玉米株高隨著施肥量的增加而增加。方差分析表明各處理間玉米株高差異達(dá)到顯著水平(見表2),用LSD法進(jìn)行多重比較(見表3),結(jié)果表明處理D(施肥量為1 000kg/hm2)株高與不施肥玉米株高比較,差異極顯著;與其他處理比較,差異不顯著;處理C(施肥量為800kg/hm2)、處理B(施肥量為700kg/hm2)玉米株高與不施肥玉米株高差異達(dá)到顯著水平,與其他處理比較均不顯著;處理A(施肥量600kg/hm2)玉米株高與不施肥玉米株高差異不顯著。
玉米空稈率隨施肥量的增加而降低。方差分析表明各處理間玉米空稈率差異極顯著。用LSD法進(jìn)行多重比較,結(jié)果表明玉米空稈率施肥各處理與不施肥比較差異極顯著,不同施肥量玉米空稈率差異不顯著(見表1、表4、表5)。
不同施肥量對玉米穗粒數(shù)的影響較大,隨施肥量的增加玉米穗粒數(shù)增加,施肥比不施肥玉米穗粒數(shù)增加11.3%~26.5%。方差分析結(jié)果表明,處理間玉米穗粒數(shù)差異極顯著,用LSD法進(jìn)行多重比較,結(jié)果表明施肥與不施肥比較,玉米穗粒數(shù)差異均達(dá)到極顯著水平,處理D(施肥量為1 000 kg/hm2)與處理A(施肥量為600kg/hm2)、處理B(施肥量為700kg/hm2)比較差異極顯著,處理C(施肥量為800kg/hm2)與處理B(施肥量為700kg/hm2)、處理A(施肥量為600kg/hm2)比較差異極顯著,處理B(施肥量為700kg/hm2)與處理A(施肥量為600kg/hm2)比較差異不顯著(見表1、表6、表7)。
玉米百粒重受施肥量的影響也比較大,施肥比不施肥玉米百粒重增加6.03%~13.31%,隨施肥量的增加而增加。方差分析結(jié)果表明各處理間存在極顯著差異。用LSD法進(jìn)行多重比較,結(jié)果表明施肥與不施肥玉米百粒重差異極顯著,處理D(施肥量為1 000kg/hm2)與處理A(施肥量為600kg/hm2)比較差異極顯著,與處理B(施肥量為700kg/hm2)、處理C(施肥量為800kg/hm2)比較差異不顯著。處理C(施肥量為800 kg/hm2)與處理A(施肥量為600kg/hm2)比較差異極顯著,與處理B(施肥量為700kg/hm2)比較差異不顯著。處理B(施肥量為700kg/hm2)與處理A(施肥量為600kg/hm2)比較差異極顯著(見表1、表8、表9)。
2.2不同施肥量對玉米產(chǎn)量的影響
氮磷鉀復(fù)合肥不同施肥量對玉米產(chǎn)量的影響試驗(yàn)結(jié)果見表10。從表10可以看出,不施肥玉米產(chǎn)量為7 767kg/hm2,隨著施肥量的增加玉米產(chǎn)量增加,施肥比不施肥玉米產(chǎn)量增加22.99%~58.10%。處理A(施肥量為600kg/hm2)比不施肥增產(chǎn)22.99%,屬最低;處理B(施肥量為700kg/hm2)比不施肥增產(chǎn)37.54%,比處理A(施肥量為600kg/hm2)增產(chǎn)11.83%;處理C(施肥量為800kg/hm2)比不施肥增產(chǎn)52.18%,比處理B(施肥量為700kg/hm2)增產(chǎn)10.64%;處理D(施肥量為1 000 kg/hm2)比不施肥增產(chǎn)58.10%,屬最高;比處理C(施肥量為800kg/hm2)增產(chǎn)3.89%,增產(chǎn)的幅度變小,表明肥料的利用率降低,導(dǎo)致肥料的浪費(fèi)。氮磷鉀復(fù)合肥不同施用量對玉米產(chǎn)量的影響方差分析及多重比較結(jié)果見表11、表12。
從表11可以看出,試驗(yàn)處理間玉米產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著,不同施肥量存在極顯著的差異,用LSD法進(jìn)行不同施肥量對玉米產(chǎn)量影響的多重比較見表12。處理D(施肥量為1 000kg/hm2)與處理A(施肥量為600kg/hm2)、處理B(施肥量為700kg/hm2)比較產(chǎn)量差異極顯著;與處理C(施肥量為800kg/hm2)比較產(chǎn)量差異顯著。處理C(施肥量為800 kg/hm2)與處理A(施肥量600kg/hm2)、處理B(施肥量700 kg/hm2)比較產(chǎn)量差異極顯著。處理B(施肥量為700kg/hm2)與處理A(施肥量為600kg/hm2)比較產(chǎn)量差異極顯著,施用肥料與不施用肥料比較,產(chǎn)量差異極顯著。
3結(jié)論與討論
試驗(yàn)表明,與不施肥料比較,施氮磷鉀復(fù)合肥600kg/hm2、700kg/hm2、800kg/hm2、1 000kg/hm2玉米分別增產(chǎn)22.99%、37.54%、52.18%、58.10%,隨著施肥量的增加,增產(chǎn)的幅度提高。不同施肥量對玉米株高、空稈率影響不顯著,對穗粒數(shù)、百粒重的影響顯著,施肥與不施肥對玉米的株高、空稈率、穗粒數(shù)、百粒重影響顯著。氮磷鉀復(fù)合肥不同施肥量對不同基因型玉米的根系、地上部干重、根冠比、經(jīng)濟(jì)效益等的影響還有待于進(jìn)一步研究分析。
4參考文獻(xiàn)
[1] 任建德.不同玉米施肥量試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(8):47-48.
[2] 劉志雄,馮勇,胡達(dá)古拉,等.土壤養(yǎng)分供應(yīng)水平及不同施肥量對玉米產(chǎn)量的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2009(2):31-34.
[3] 魏荔,張懷文,孫義祥,等.不同施肥處理對糯玉米產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收量的影響[J].北京農(nóng)業(yè),2008(3):27-29.
[4] 柴冬梅,高素玲,郭宏敏.迪卡一號玉米最佳密度和施肥量試驗(yàn)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(8):37-38.
[5] 班贏紅.玉米施用有機(jī)生物復(fù)合肥的增產(chǎn)效果試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2005(10):20-21.
[6] 吳玉群,史振聲,王志斌,等.玉米不同復(fù)合肥施用效果及其經(jīng)濟(jì)效益分析[J].雜糧作物,2007(1):49-51.
[7] 王靈驕,喻美玲.安順市玉米施肥現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008(10):84-85,88.
[8] 賈振明,韓樹東.青貯玉米施肥技術(shù)試驗(yàn)研究[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息,2008(8):50.
[9] 劉桂芝,郭保林,肖鳳瑞,等.北京市密云縣鮮食糯玉米施肥量試驗(yàn)[J].北京農(nóng)業(yè),2009(6):27-29.