鄧忠強(qiáng)
趙括為將,全軍覆沒的故事,說的是公元前260年的秦趙長平之戰(zhàn)。這一仗打得異常慘烈,不僅趙國主將趙括被箭射殺,而且還搭上了45萬士兵的性命。后世以之為戒,教訓(xùn)是深刻的,趙括成了“紙上談兵”的典型,常為人們所詬病。然而,重讀《資治通鑒·周紀(jì)》,又讓我覺得任用趙括的趙孝成王也同樣難辭其咎。他本不該把一個只知夸事其談卻毫無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人放在重要崗位上,可他卻偏聽偏信,拜趙括為上將軍。
原來,駐守長平(今山西省高平縣西北)、抵擋秦軍進(jìn)攻的是沙場老將廉頗。廉頗身經(jīng)百戰(zhàn),經(jīng)驗(yàn)豐富,他認(rèn)為秦軍遠(yuǎn)道而來,糧草供給不便,必難持久,于是命令趙軍“堅壁不出”,不管秦軍如何挑戰(zhàn)叫罵也不出來應(yīng)戰(zhàn)。雙方對峙了四個月。秦軍久攻不下,進(jìn)退兩難??哨w王卻求勝心切,屢屢責(zé)備廉頗膽怯不戰(zhàn)。這時,秦國丞相范雎使了一計,他暗中“使人行(行賄)千金于趙”。趙王身邊的人被收買后,就在趙王面前散布輿論說:“廉將軍年紀(jì)大了,哪兒還敢跟秦國打呢?要是讓年輕力強(qiáng)的趙括帶兵,秦國就害怕啦!”秦國施行這一“反問計”,要害在于除掉廉頗,好讓趙國換上他們?nèi)菀讓Ω兜内w括。果然。趙王輕信左右的議論,更加深了對廉頗的不滿,就拜趙括為大將,去接替廉頗。
丞相藺相如這時抱病在家。聽到這個消息,就急忙面見趙王說:“趙括雖是名將趙奢的兒子,可惜他只會死讀他父親遺留下來的書本,不會隨機(jī)應(yīng)變(括徒能讀其父書傳,不知合變),大王怎能因?yàn)樗刑撁图右灾赜媚?”可是趙王的頭腦如同膠柱鼓瑟,死抱著一種固定不變的思維模式來識人用人。他重“名”輕“實(shí)”,也就不去考查趙括這個人是不是名副其實(shí),反倒以為“將門出虎子”,趙括也一定會像趙奢一樣帶兵打仗,所以他很容易相信趙括的??诳裱?,當(dāng)然聽不進(jìn)藺相如的意見。
就在趙括要動身的時候,趙括的母親上書給趙王,請求趙王別派她兒子去。趙王把她召了來。問她什么理由。趙母說:“他父親臨終時再三囑咐我說?!w括這孩子把用兵打仗看做兒戲,談起兵法來,就眼空四海,目中無人。將來大王如不用他還好,如果用他為大將的話,我們一家造了災(zāi)禍還在其次。只怕國家斷送在他手里。所以,他父親讓我把‘括不可使這句話轉(zhuǎn)告給大王,一定不能讓他當(dāng)大將啊……”
趙母還根據(jù)自己對兒子的觀察,說了第二條理由。她說:“他父親任將軍時克己奉公,‘不問家事,凡是大王賞賜的財物,全都分給軍中的文武官吏:可是他一旦為將,就將大王所賜的金銀布匹拿回家里藏起來,而且還每天察看好房子好地,能買的就買下(王所賜金帛,歸藏于家,而日視便利田宅可買者買之),不在戰(zhàn)事上運(yùn)籌帷幄,反而一門心思忙于私利,怎么能當(dāng)大將?”
顯然,當(dāng)時的趙括不光是紙上談兵,而且貪婪之心已開始滋生、膨脹,無論是“才”還是“德”都不堪重任。因此,趙母再三勸阻,提醒趙王別以為趙括像他父親。其實(shí),他父子倆在心智品德上判若兩人。這番話言詞懇切,觸及問題的根本所在。按說?!爸拥烊舾改浮?,趙母和趙奢兩人對自己兒子的了解比藺相如更直接更具體更深刻,也最有發(fā)言權(quán),這總該使趙王翻然醒悟了吧,可趙王仍然執(zhí)迷不悟,固執(zhí)己見,一意孤行,竟然說:“老太太,你不要再說了,我已決定啦!”
趙括的悲劇,既是他個人的悲劇,也是趙王用人的悲劇。兼聽則明,偏信則暗。古代君主專制條件下雖然不可能實(shí)行民主的選賢任能機(jī)制,但趙王如果是一個智者,察人用人時不那么剛愎自用、主觀獨(dú)斷,能夠虛心納諫,循名責(zé)實(shí),也許就不會為華而不實(shí)者所惑,以致鑄成大錯。