記者在批評(píng)報(bào)道中的“把關(guān)”意識(shí)

肖立川

時(shí)下,新聞官司不斷,常聞?dòng)忻襟w和記者被人訴之于公堂,為某個(gè)批評(píng)報(bào)道討個(gè)說法。作為新聞同行不禁感嘆:搞批評(píng)報(bào)道難!長期以來,各媒體對(duì)批評(píng)報(bào)道都很重視,在報(bào)道中都強(qiáng)調(diào)由記者、編輯到主任、單位領(lǐng)導(dǎo)的“三級(jí)把關(guān)制度”,目的是把住新聞報(bào)道的政治關(guān)、事實(shí)關(guān)、文字關(guān)和圖像質(zhì)量關(guān)。然而各媒體越是強(qiáng)調(diào)“把關(guān)”,新聞官司仍然不斷,“報(bào)道遭封殺”事件接二連三。究其原因,筆者認(rèn)為媒體對(duì)批評(píng)報(bào)道雖有“把關(guān)”的過程,但卻存在著重終審而輕采訪、重編輯、主任的把關(guān)能力而輕一線記者的知道培養(yǎng)傾向。為取得高質(zhì)量的批評(píng)報(bào)道,更應(yīng)重視記者在采訪一線的“把關(guān)”意識(shí)。

一、記者應(yīng)是“把關(guān)第一人”

“把關(guān)”是傳播學(xué)的一個(gè)概念,大眾傳媒在接收信息和傳遞信息的過程中,信息只有經(jīng)過傳媒的把關(guān),經(jīng)過層層過濾,才能傳播給受眾。根據(jù)這一理論,在批評(píng)報(bào)道一線的記者直接面對(duì)著受眾包括批評(píng)對(duì)象,擔(dān)負(fù)新聞素材取舍的任務(wù),因而必須受到“把關(guān)人”理論的度量,是第一“把關(guān)人”。而目前一些媒體在“把關(guān)人”問題上,忽略了記者“把關(guān)人”的重要作用。由于編輯、領(lǐng)導(dǎo)受到時(shí)間、空間等因素影響,雖然很是努力,但批評(píng)報(bào)道仍出現(xiàn)不少問題,因此說現(xiàn)場記者如果沒有“把關(guān)”意識(shí),在報(bào)道中就很可能迷失方向,找不到本質(zhì)東西,也把握不住素材的取舍以致產(chǎn)生報(bào)道失實(shí)乃至產(chǎn)生輿論誤導(dǎo)的負(fù)面效應(yīng)。由于記者在現(xiàn)場采訪,對(duì)新聞事件有著最直觀的了解和感受,其“把關(guān)”的作用是作為后期“把關(guān)人”的編輯、領(lǐng)導(dǎo)們無法取代的。所以樹立記者在批評(píng)報(bào)道中的“把關(guān)”意識(shí)是傳播的客觀要求。記者作為第一“把關(guān)人”,在批評(píng)報(bào)道中到底應(yīng)當(dāng)把好哪幾關(guān)呢?我們經(jīng)過10多年的時(shí)間,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把好“政治(政策)到相關(guān)”、“選(題)材關(guān)”、“事實(shí)關(guān)”和“法律關(guān)”。

二、批評(píng)報(bào)道應(yīng)注重政治導(dǎo)向的“把關(guān)”

開展輿論監(jiān)督的一個(gè)重要原則,就是要選擇那些“政府重視,群眾關(guān)心,普遍存在”的問題,批評(píng)報(bào)道首先是要選好題目。批評(píng)報(bào)道是媒體通過對(duì)社會(huì)生活中存在的不良現(xiàn)象進(jìn)行揭露、抨擊,促進(jìn)有關(guān)部門和有關(guān)人士解決問題,改進(jìn)工作,批評(píng)報(bào)道要著眼于人民群眾的整體利益,不能只是圖一時(shí)之快。

要搞好批評(píng)報(bào)道,記者首先應(yīng)把握正確的輿論導(dǎo)向。新聞反映輿論不是被動(dòng)、消極的,反映什么,多反映、少反映都是有選擇的,報(bào)道什么,如何報(bào)道更是一種選擇。這是因?yàn)閷?duì)于被報(bào)道的新聞事件(人物),旁觀者的敘述是有選擇的,記者采訪、篩選、協(xié)作、拍攝也是有選擇的,而受眾從傳媒上閱讀收看新聞,一般都是經(jīng)過選擇的報(bào)道。在批評(píng)報(bào)道事實(shí)(事件)的選擇中,記者的選擇是第一關(guān),應(yīng)當(dāng)考慮站在什么立場、什么角度去做新聞批評(píng)報(bào)道,怎么寫,達(dá)到怎樣的效果。因此記者在批評(píng)報(bào)道中,如何把握政治導(dǎo)向,就決定了批評(píng)報(bào)道的成敗。

記者明白,搞批評(píng)報(bào)道,不是為了批評(píng)而批評(píng),不是為了展示和渲染腐敗落后現(xiàn)象和陰暗面,而是為了解決問題,要充分顯示黨和人民克服消極現(xiàn)象的決心,給人以勇敢和希望。從紛繁的社會(huì)變革中挖到真正有價(jià)值的批評(píng)新聞,切不可一有群眾報(bào)“料”反映,就不加思索地趕去報(bào)道,只講“為民請(qǐng)命”,不講黨性原則,不講大局意識(shí)。

以下是記者在開展批評(píng)報(bào)道時(shí)容易出問題的幾種情況:

1.對(duì)黨的路線、方針政策似懂非懂;

2.對(duì)全局情況把握得不太準(zhǔn),看不太清;

3.當(dāng)國際國內(nèi)形勢出現(xiàn)某種錯(cuò)綜復(fù)雜情況;

4.對(duì)某些新聞背景不甚了解;

5.對(duì)中央、省、市對(duì)某件事的決策態(tài)度不清楚;

6.感情用事。以感情代替思考,自以為是,把宣傳紀(jì)律置于腦后。

三、要注意把好“選材關(guān)”

新聞報(bào)道是一種有選擇的事實(shí)報(bào)道,批評(píng)報(bào)道同樣也如此。如何搞好批評(píng)報(bào)道,把住選“材”關(guān)十分重要。批評(píng)報(bào)道要對(duì)準(zhǔn)黨、政府和人民共同關(guān)心的一些“熱點(diǎn)”、“難點(diǎn)”問題,對(duì)準(zhǔn)那些違反黨的政策和國家法規(guī),違背公認(rèn)道德標(biāo)準(zhǔn)的人和事,還應(yīng)與黨和政府的中心工作相結(jié)合,比如當(dāng)前黨和政府大力反腐倡廉,我們就要適當(dāng)選擇一些群眾反映強(qiáng)烈或關(guān)心的腐敗或違紀(jì)違法的反面典型給予曝光。這樣既配合了中心工作又反映了群眾呼聲,獲得“雙贏”效果。

在批評(píng)報(bào)道選題上,記者“把好選材關(guān)”、找準(zhǔn)問題、把握好報(bào)道分寸、掌握好“度”,是至關(guān)重要的。記者要站在大局的利益上,替群眾說話,站在黨的立場上,幫助有關(guān)部門克服缺點(diǎn),讓百姓真正地感受黨和政府對(duì)他們的關(guān)心。這樣批評(píng)報(bào)道,群眾歡迎,領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)肯定。

四、要注重對(duì)事實(shí)的“把關(guān)”

在開展批評(píng)報(bào)道中,記者要把握事物本質(zhì),弄清是整體真實(shí)還是個(gè)別真實(shí),是本質(zhì)事實(shí)還是表面真實(shí)。切不可先入為主,帶著觀點(diǎn)看問題,被假像牽著鼻子走,更不能為“搶”新聞時(shí)效性而輕視了新聞的真實(shí)性。記者在采訪“把關(guān)”中要注意在報(bào)道事件問題時(shí),還要認(rèn)真了解造成該問題的原因,能否處理解決,要作方方面面的調(diào)查了解。還應(yīng)注意避免隨意下結(jié)論。

批評(píng)報(bào)道的根本原則是用事實(shí)說話,輿論監(jiān)督的力量來自于事實(shí)。這是批評(píng)報(bào)道的生命所在。因此,記者要對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé),不能夸大、縮小?！?/p>

(編輯/梁永安)