圖書館數(shù)字版權(quán)問題探討

任燕燕

摘要：隨著圖書館信息資源數(shù)字化的迅速發(fā)展，數(shù)字版權(quán)問題已逐漸成為圖書館界的熱點話題。圖書館信息資源建設(shè)主要是解決數(shù)字化館藏，是數(shù)宇圖書館的基礎(chǔ)。本文從數(shù)宇信息傳播、數(shù)字信息導(dǎo)航以及數(shù)據(jù)庫開發(fā)等三個方面所涉及的版權(quán)問題作了深刻地探討。

關(guān)麓詞：數(shù)字化

數(shù)字版權(quán)

數(shù)據(jù)庫數(shù)字信息

中圖分類號：G250

文獻標(biāo)識碼：A

0引言

和印刷型文獻一樣，數(shù)字化信息資源的開發(fā)和利用同樣涉及到版權(quán)問題，稱為數(shù)字版權(quán)《Digital Copyright)，即作者對其數(shù)字化作品或?qū)ζ渥髌返臄?shù)字化所享有的信息權(quán)利。數(shù)字版權(quán)的保護在目的、原則等方面與傳統(tǒng)版權(quán)保護相似。但是涉及的技術(shù)和法律內(nèi)容更為復(fù)雜。1998年美國的Digital Millennium Copyright Act(DMCA)正式生效，專門用于保護數(shù)字作品的版權(quán)。對我國圖書館來說，數(shù)字版權(quán)還是近幾年電子圖書館發(fā)展后的新概念，然而已經(jīng)產(chǎn)生了很多實際問題?？梢灶A(yù)計，在今后若干年里，版權(quán)問題將會是全球信息資源數(shù)字化所面臨的一大挑戰(zhàn)。

1數(shù)字信息傳播中的版權(quán)問題

隨著圖書館信息資源的數(shù)字化，圖書館正在或者已經(jīng)將館藏資源轉(zhuǎn)化為數(shù)字化作品，作為信息資源的組織者和知識導(dǎo)航員，圖書館在數(shù)字信息傳播中面臨著“合理使用”和“復(fù)制行為”等數(shù)字版權(quán)保護的問題。

1.1“合理使用”網(wǎng)絡(luò)傳播作為使用版權(quán)的一種新方式，已經(jīng)受到版權(quán)法的規(guī)范。我國<著作權(quán)法>第5條規(guī)定官方文件和官方譯文、時事新聞、歷史、數(shù)表、通用表格、公式等不適用著作權(quán)法。《著作權(quán)法>第21條規(guī)定公民作品的發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報酬權(quán)的保護期是作者終生及其死亡后50年；如果是合作作品，截止于最后死亡作者死亡后第50年的12月31日；法人或非法人單位的作品及享有著作權(quán)的職務(wù)作品，保護期載止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。以上屬數(shù)字信息傳播中”合理使用”部分，所以，圖書館對該類文獻可以在不征詢作者意見的情況下，直接進行數(shù)字化處理，不存在版權(quán)問題。

1.2復(fù)制行為除“合理使用”部分之外，其它都屬數(shù)字版權(quán)保護之內(nèi)的信息資源。圖書館必須慎重對待該類文獻。數(shù)字化實質(zhì)是一種復(fù)制行為，對作品數(shù)宇化的目的是制作與原作品相同的復(fù)制件，僅僅是機器完成的數(shù)字轉(zhuǎn)換，其中沒有人的創(chuàng)造性因素，不產(chǎn)生新的產(chǎn)品。我國1999年12月9日，國家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作杈規(guī)定》，其中第2條規(guī)定將已有作品制成數(shù)字化制品，不論已有作品以何種形式表現(xiàn)和固定，都屬于復(fù)制行為。

2數(shù)字信息導(dǎo)航中的版權(quán)問題

如同傳統(tǒng)圖書館要編制專題文獻索引一樣，數(shù)字圖書館對In-ternet上包羅萬象的信息進行分類整理，通過導(dǎo)航服務(wù)讓讀者盡快找到所需網(wǎng)上信息。鏈接技術(shù)的使用不當(dāng)除了可能引起不正當(dāng)競爭行為的指控外，也會引發(fā)相應(yīng)的版權(quán)糾紛。這里牽涉到兩方面的法律問題：一方面，是否允許鏈接；另一方面，不同鏈接方式會產(chǎn)生不同的法律效果。

2.1正常鏈接行為數(shù)字圖書館在組織和管理網(wǎng)上資源時，如果圖書館設(shè)置的鏈接僅僅是鏈接內(nèi)部信息的圖書館Web站點，一般情況下揭示的是信息的有效路徑，不存在對版權(quán)人作品的使用。因此，正常的鏈接行為不存在版權(quán)問題。

2.2超文本鏈接——內(nèi)鏈和外鏈內(nèi)鏈?zhǔn)抢眉涌蚣夹g(shù)和埋藏鏈接技術(shù)，用戶在設(shè)鏈者網(wǎng)頁上點擊被鏈信息時，用戶直接訪問被鏈者的具體內(nèi)容，并且不改變用戶地址欄設(shè)鏈者的網(wǎng)址，用戶將誤以為是設(shè)鏈者本身提供的內(nèi)容。該鏈接方式作為系統(tǒng)內(nèi)部的鏈接，在同一個版權(quán)人的情況下，應(yīng)該是毫無疑義的。外鏈?zhǔn)窃O(shè)鏈者鏈接被鏈者網(wǎng)址，用戶通過點擊該網(wǎng)址進入被鏈者下面所屬的信息資源。即設(shè)鏈者僅僅提供有關(guān)信息的路徑，用戶訪問的是該信息所在的網(wǎng)站，屬于正常的鏈接，并不在侵犯版權(quán)問題。

我國目前的《著作權(quán)法》中雖然沒有專門關(guān)于數(shù)字圖書館的條款，但2001年10月27日，九屆全國人大常務(wù)委員會第二十四次會議通過了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改<中華人民共和國著作權(quán)法>的決定》。修改后的《著作權(quán)法》在第十條中增加了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”一款，給予版權(quán)人“以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利?！焙翢o疑問，根據(jù)修改后的《著作權(quán)法>，將數(shù)字化文獻上載到網(wǎng)絡(luò)上向公眾發(fā)送，肯定屬于版權(quán)人的一項專有權(quán)。換言之，只有在該作品版權(quán)人許可的情況下，作品才可以上載到網(wǎng)絡(luò)上，否則就是侵權(quán)行為。因此，數(shù)字圖書館將版權(quán)作品數(shù)字化后上網(wǎng)提供給用戶，必須事先得到版權(quán)人的許可，與版權(quán)人簽訂許可協(xié)議，并付給一定的報酬。就這一點來說，修改后的《著作權(quán)法》對數(shù)字圖書館的建設(shè)提出了新的要求。

3數(shù)據(jù)庫開發(fā)中的版權(quán)問題

對于數(shù)據(jù)庫的版權(quán)保護問題，我國的《著作權(quán)法》還沒有作出規(guī)定。據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第五條以及《實施著作權(quán)國際公約的規(guī)定》第八條，可以將數(shù)據(jù)庫按編輯作品來看待。又據(jù)我國《著作權(quán)法實施條例》第二條的規(guī)定，只要具有“獨刨性”的數(shù)據(jù)庫，就能獲得版權(quán)法的保護。

對于數(shù)字圖書館來說，雖然數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容是原已存在的作品、數(shù)據(jù)或其他材料的復(fù)制品，但將這些已有的作品、數(shù)據(jù)或其他的材料匯編入數(shù)據(jù)庫，并不是一個簡單的復(fù)制過程。數(shù)字圖書館不僅要將原有的館藏圖書數(shù)字化，還要從全球范圍內(nèi)收集有關(guān)信息，并且要將這些大量的、分散的原始信息進行判斷和選擇，將經(jīng)過選擇之后的對象按照新的組織結(jié)構(gòu)和體系進行分類、摘要及深加工，賦予原本零散而無序的作品、數(shù)據(jù)或其他材料以新的組織結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)形式，由此形成數(shù)據(jù)庫。數(shù)字圖書館不僅為自己的數(shù)據(jù)庫投入了大量的人力、物力，而且還投入了大量創(chuàng)造性的智力勞動，因此，數(shù)字圖書館的數(shù)據(jù)庫是具有“獨創(chuàng)性”的匯編作品，應(yīng)該受到版權(quán)法的保護。當(dāng)他人利用數(shù)字圖書館的數(shù)據(jù)庫時，數(shù)字圖書館可以采取相應(yīng)的技術(shù)與法律手段來保護自己的權(quán)益。

在圖書館的傳統(tǒng)服務(wù)中，根據(jù)讀者的需求對相關(guān)的文獻資料進行選擇或編排而提供的定題服務(wù)，是一種合理使用。但在圖書館提供網(wǎng)上服務(wù)后，卻不再合理。一般來講，圖書館在編制書目數(shù)據(jù)庫中如果能較好地保護作者的權(quán)利，不會引起版權(quán)問題。對于編制文摘型數(shù)據(jù)庫或全文數(shù)據(jù)庫，按照《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，圖書館若能尊重精神權(quán)利，在權(quán)利人沒有禁用聲明的情況下，也可以對網(wǎng)絡(luò)上傳播或傳統(tǒng)報刊上刊登的作品進行匯編，但是要注意對網(wǎng)站或報刊整體版權(quán)和版權(quán)設(shè)計權(quán)的保護，并應(yīng)按規(guī)定向權(quán)利人支付報酬。

無論清楚地觸摸到，還是朦朧地感受到，一個不容回避的問題已經(jīng)橫在幾乎所有的邁向自動化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的圖書館面前，那就是一數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對圖書館的影響是全方位的，所以版權(quán)問題涉及的領(lǐng)域也是全局性的?？梢灾v，數(shù)字圖書館的任何服務(wù)活動，都可能同版權(quán)保護聯(lián)系在一起。