市場經(jīng)濟下高校圖書館的價值取向調(diào)整

楊　黎

摘 要：市場經(jīng)濟對高校圖書館造成較大的影響和沖擊，圖書館應(yīng)當(dāng)在價值取向方面加以調(diào)整。高校圖書館應(yīng)該轉(zhuǎn)變價值觀念，堅持社會效益與經(jīng)濟效益的統(tǒng)一，注意克服價值觀念調(diào)整中產(chǎn)生的問題。

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟 社會效益 經(jīng)濟效益 統(tǒng)一

社會主義市場經(jīng)濟體制給我國各項事業(yè)的發(fā)展開辟了廣闊的前景，圖書館事業(yè)也不例外?；厥子媱澖?jīng)濟體制時代，圖書館更像一個寧靜清雅、墨守成規(guī)的“藏書樓”。但是現(xiàn)在書價上漲，“皇糧”日趨短缺，圖書館的產(chǎn)業(yè)化嘗試越來越緊迫。為此，筆者擬就市場經(jīng)濟條件下圖書館的價值結(jié)構(gòu)問題作些討論。

一、圖書館價值觀念的轉(zhuǎn)變

既然進入市場經(jīng)濟時代，物質(zhì)效益肯定是一個較為突出的問題，關(guān)注圖書館的物質(zhì)效益問題是必要的。我國高校圖書館經(jīng)費主要靠國家投人，隨著高校逐年擴招，圖書館經(jīng)費普遍緊張，這使得圖書館的資源和設(shè)備無法及時更新。大部分圖書館的服務(wù)手段還沒有脫離原始手工操作，一本書從采購、分編到上架借閱的周期比市場上流通的時間要晚幾個月甚至一兩年，信息的提供明顯滯后于信息本身。圖書館似乎以保存書本為已任，“藏”的時間多，“用”的時間少。由于藏書室狹小、書架空虛，學(xué)生數(shù)量卻有增無減，許多院校只好限定師生借閱圖書的數(shù)量，縮減借用時間，各種措施對教學(xué)和科研造成負(fù)面影響。既然工作效率不高，那么福利待遇也相對差一些，館員的工作積極性受到也就不高。

其實，高校圖書館有許多資源優(yōu)勢，走出單一的福利型經(jīng)營方式就有可能獲得一定的物質(zhì)效益。改革的根本點在于使圖書館與市場經(jīng)濟接軌、讓文獻信息產(chǎn)生經(jīng)濟效益，實現(xiàn)信息成果商品化，逐步由單純服務(wù)過渡到經(jīng)營服務(wù)。除了支撐圖書館正常運轉(zhuǎn)的專用設(shè)備不能市場化，許多服務(wù)項目都可收取一定費用。裝裱、修補、刊物的裝訂、打印、縮微、膠印、復(fù)印等方面可以列入業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍。圖書館員都有一定的專業(yè)知識，可以利用智力資源進行一些有償服務(wù)。比如，開展法律咨詢、工程咨詢、決策咨詢服務(wù)，對生產(chǎn)活動、科研活動、實踐活動中所遇到的問題進行文獻檢索、信息指導(dǎo)、定時定題、深度追蹤、信息調(diào)查。如果圖書館有較大的空間，則可以經(jīng)營文化沙龍、音樂茶座、電影放映、錄像報道、電視轉(zhuǎn)播等，獲得一定經(jīng)濟回報。信息資源的開發(fā)也是一個巨大的市場，光盤服務(wù)、數(shù)據(jù)庫服務(wù)、聯(lián)機檢索服務(wù)都有巨大的市場潛力。

二、圖書館價值觀念調(diào)整中容易產(chǎn)生的問題

古人云：“窮則變，變則通，通則久?！眻D書館的經(jīng)營方式在市場經(jīng)濟條件下作出適當(dāng)變通是可以理解的，不能用“文不經(jīng)商，仕不理財”的傳統(tǒng)思想觀念指責(zé)圖書館的一些有償服務(wù)。但是，這種變通把握不好尺度就會產(chǎn)生諸多問題。圖書館根據(jù)讀者的需求來安排、調(diào)整原有的館藏、設(shè)施、信息儲備和最新的科技文獻資料是應(yīng)該的，但是把館藏完全當(dāng)作等價交換的商品待價而沽就背離了圖書館的服務(wù)主旨。有些圖書館不顧實際情況，純粹為了“有償服務(wù)”破墻開店經(jīng)商，甚至擠壓館藏、拆并專業(yè)閱覽室和報刊閱覽室出租贏利。個別圖書館不改變圖書館的基本性質(zhì)，直接使圖書館的文獻資料通過傳統(tǒng)流通形式實現(xiàn)經(jīng)濟效益。在具體操作方法上一般都從新生入學(xué)交納的學(xué)雜費中再收取圖書資料閱覽費；從教師科研經(jīng)費中提取圖書資料參考費；從師生教學(xué)所需查閱文獻資料、縮微膠卷、照片材料等收取資料費；從借閱圖書的讀者中收取折舊費；收取專題查詢、解答咨詢服務(wù)費。在這些錯誤做法的背后都有“信息就是金錢”、“信息就是效益”、“信息就是競爭王牌”、“市場經(jīng)濟就是要搞有償服務(wù)”等看似合理的說法。筆者卻以為，市場經(jīng)濟的運動規(guī)律主要是價值規(guī)律，要求等價交換商品。圖書館不是商品生產(chǎn)中心，而是文獻信息交流的場所。圖書館與讀者之間的關(guān)系不是店家與顧客、賣主與買主之間的關(guān)系，不存在“等價交換”關(guān)系。我們鼓勵從圖書館館藏中開發(fā)信息，讓信息進入交換市場。但是，高等院校圖書館主要是為教學(xué)和科研服務(wù)，任何創(chuàng)收方式都不能和中心工作相沖突。

三、堅持兩個效益的統(tǒng)一

在市場經(jīng)濟時代，我們不能因為圖書館屬于非營利性的服務(wù)機構(gòu)，就片面追求社會效益，把有償服務(wù)視為“不務(wù)正業(yè)”；同時，圖書館是社會的文化設(shè)施，必須把社會效益作為最高標(biāo)準(zhǔn)，不能讓經(jīng)濟效益損害社會效益。不從事改革，沿著原先的老路抱殘守缺，那么資源緊張、人才流失等問題無法解決；過于大刀闊斧的激進改革則弄不好會喪失高校圖書館的根本屬性，對教學(xué)和科研產(chǎn)生負(fù)面影響。在這里，重要的是堅持社會效益與經(jīng)濟效益的統(tǒng)一。

毋庸諱言，制約圖書館發(fā)展的最大問題是經(jīng)費。沒有充足的經(jīng)費，不說買不起高檔畫，就連反映當(dāng)前科技新動態(tài)、最新成果的圖書、期刊也難以購全、購齊，這在很大程度上將影響圖書館正常功能。如何取得堅持經(jīng)濟效益與社會效益的統(tǒng)一呢？合理運用有經(jīng)濟價值的館藏文獻是實現(xiàn)兩個效益的基礎(chǔ)。優(yōu)良的高質(zhì)量圖書、期刊和資料能反映館藏文獻的學(xué)術(shù)水平，產(chǎn)生較大的參考價值，這就滿足了高層次的教學(xué)、科研需要。調(diào)動精兵強將對這些優(yōu)秀文獻進行發(fā)掘利用，自然就有產(chǎn)生經(jīng)濟價值的可能。根據(jù)圖書館的性質(zhì)，開展特色信息服務(wù)不失為實現(xiàn)兩個效益的良好途徑。圖書館集聚了人類智慧文明的結(jié)晶，是名副其實的“信息中心”，只要盤活這座“知識儲藏的寶庫”，就能夠產(chǎn)生取之不盡、用之不竭最佳效益。最直接的就是，圖書館組部分員工認(rèn)真調(diào)研社會經(jīng)濟、科技現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，掌握信息用戶的需求熱點，利用館藏的文獻資源匯集預(yù)測各類信息，把經(jīng)過加工的信息產(chǎn)品投入服務(wù)業(yè)，形成特色信息服務(wù)，參與信息市場競爭，通過向用戶轉(zhuǎn)讓使用權(quán)收取一定的費用。北京大學(xué)圖書館開發(fā)的《中文核心期刊要目總覽》、南京大學(xué)圖書館的CSSCI目錄、清華大學(xué)開發(fā)的期刊數(shù)據(jù)光盤就是這樣的產(chǎn)品。該類成果既開發(fā)了館藏圖書信息資源又滿足了全國用戶的需求，獲得巨大的社會效益和經(jīng)濟效益。

綜上所述，圖書館價值取向的調(diào)整的核心就是重視信息的發(fā)掘、運用，這是圖書館工作的立足點?！?/p>

參考文獻:

[1] 牟明.圖書館管理與效益淺探[J]國家圖書館學(xué)刊，2004，(03) .

[2] 魏云.高校圖書館宏觀和微觀經(jīng)濟效益芻議[J].中國科技信息，2005(7).