成本問題成最大阻礙ＦＴＴＢ為ＦＴＴＨ鋪路

逄　丹

日前，記者從中國移動(dòng)內(nèi)部了解到，為了備戰(zhàn)全業(yè)務(wù)，中國移動(dòng)在江蘇、廣東等發(fā)達(dá)省份試水FTTx建設(shè)，其中江蘇移動(dòng)在2008年11月啟動(dòng)首批光纖接入工程，開始在全省范圍內(nèi)大規(guī)模部署FTTx，烽火通信拿下包括蘇州在內(nèi)的江蘇多地的FTTx合同。

而作為傳統(tǒng)的固網(wǎng)運(yùn)營商,中國電信、原中國網(wǎng)通在“光進(jìn)銅退”以及發(fā)展高帶寬業(yè)務(wù)的驅(qū)動(dòng)下，于2007年在湖北、江蘇、北京、山東等省份的部分地區(qū)已經(jīng)完成了FTTx的部署并開始了正式運(yùn)營，向用戶提供高達(dá)10M的帶寬。中國電信一位內(nèi)部人士告訴記者，“FTTx建設(shè)仍是中國電信和中國聯(lián)通2009年工作的重點(diǎn)，相信今年FTTx將有一個(gè)跨越式的發(fā)展?！?/p>

對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，3G牌照的正式發(fā)放，一方面加速了運(yùn)營商建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)的步伐，另一方面提速了全業(yè)務(wù)寬帶接入方式FTTx大規(guī)模部署以及商用進(jìn)程。

價(jià)格決定市場

事實(shí)上，伴隨著光進(jìn)銅退，中國電信、原中國網(wǎng)通早在幾年前便開始了FTTx技術(shù)的研究和部署工作。

為了順應(yīng)當(dāng)時(shí)國際上主流運(yùn)營商部署FTTH的潮流，中國電信初始選擇了FTTH發(fā)展策略，并在我國長三角一些高檔小區(qū)進(jìn)行FTTH試點(diǎn)工作。然而2007年底，中國電信武漢分公司在當(dāng)?shù)匾幻麨椤敖夥糯濉钡牡貐^(qū)部署FTTH解決方案時(shí)遇到了困難，F(xiàn)TTH成本太高，用戶無法承擔(dān)高昂的費(fèi)用，建設(shè)工作面臨被擱淺的危境。“武漢電信創(chuàng)造性地提出FTTB+ADSL組網(wǎng)方式，經(jīng)過實(shí)踐，該方式很好地解決了解放村的通信接入問題?！敝袊娦畔嚓P(guān)人士向記者表示。

記者了解到，在去年年初，中國電信曾召開會(huì)議重新確定了FTTH的長期發(fā)展戰(zhàn)略。按照規(guī)劃，以2010年為界，F(xiàn)TTx分為了前后兩個(gè)階段，前后階段的劃分依據(jù)是銅纜1公里接入距離，2010前，傳統(tǒng)的有源DSLAM接入點(diǎn)下移，用FTTB和FTTN組網(wǎng)模式逐步把銅纜接入距離縮短到1公里之內(nèi)，實(shí)現(xiàn)16M接入帶寬。第二階段為2010年后，有源接入點(diǎn)繼續(xù)下移，用FTTH逐步完全替換剩余銅纜接入部分，實(shí)現(xiàn)接入帶寬50M到100M。

在湖北郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司總工程師王慶看來，考慮到成本的原因，傳統(tǒng)運(yùn)營商應(yīng)分場景選擇過渡性的解決方案：新建小區(qū)采用FTTB+LAN，提供每戶20M帶寬；對(duì)已有銅纜入戶的改造場景，采用FTTC+DSL方案。2010年完成1公里以上的用戶改造，提供16M帶寬。2010年以后，有線寬帶接入網(wǎng)開始向FTTH全面過渡。

“FTTH成本過高是造成用戶、運(yùn)營商和系統(tǒng)廠商在產(chǎn)業(yè)鏈上形成僵持的根本原因，F(xiàn)TTB模式通過多用戶分?jǐn)侽NU成本的方式大幅降低每線成本，加速實(shí)現(xiàn)了PON系統(tǒng)在現(xiàn)網(wǎng)上的規(guī)模部署，進(jìn)而促進(jìn)了PON系統(tǒng)成本迅速降低和產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，為網(wǎng)絡(luò)下一步向FTTH終極目標(biāo)演進(jìn)鋪平了道路?！敝袊娦畔嚓P(guān)人士向《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者表示。

王慶告訴記者，從成本角度來看，F(xiàn)TTB+LAN模式每線成本約950元；FTTB+DSL模式每線成本約1500元；FTTN模式每線成本約1100多元；FTTH模式成本則相對(duì)較高，達(dá)到每線2000-2300元?！爸袊娦拍壳肮潭娫捰脩暨_(dá)到2億多戶，如果每線增加500元，增加的總成本相當(dāng)可觀。”他向記者強(qiáng)調(diào)。

從戰(zhàn)略上考慮，中國電信在現(xiàn)階段的光進(jìn)銅退推進(jìn)上選擇了FTTB+LAN組網(wǎng)模式，當(dāng)然也不排除在高檔小區(qū)，用戶支付能力強(qiáng)的背景下，直接采用FTTH組網(wǎng)模式。

與此對(duì)應(yīng)，中國電信大規(guī)模部署FTTB帶來了設(shè)備成本和價(jià)格的大幅下調(diào)?！癋TTH成本比較高，用戶接納程度低，主設(shè)備商沒有動(dòng)力推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，從而帶動(dòng)設(shè)備成本的下降。FTTB上來后，用戶訂閱數(shù)量大幅度提升，設(shè)備商為了取得市場占有率領(lǐng)先地位，主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，下調(diào)設(shè)備價(jià)格?！敝袊娦疟本┭芯吭汉涡∮癖硎?。另外，隨著烽火、華為以及中興等國內(nèi)企業(yè)在光通信領(lǐng)域的崛起和成熟，進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)了市場的發(fā)展和成本的下降。

“從2008年初開始實(shí)施FTTB解決方案，到2008年9月，主設(shè)備成本已經(jīng)下降了約50%，加上相關(guān)ODN部分相關(guān)配套設(shè)施降價(jià)，當(dāng)前FTTB+LAN每線成本線已下降到約每線600元-700元?！蓖鯌c表示。

左右FTTB的因素

但是受技術(shù)條件制約，F(xiàn)TTB并不是“萬能”的最終方案，它只是一種出于成本折衷考慮的、短時(shí)間內(nèi)的過渡形式。

王慶向記者表示，接入網(wǎng)實(shí)施FTTB+LAN解決方案首先需要重視三個(gè)方面的問題。以點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的光纖網(wǎng)絡(luò)替代傳統(tǒng)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的銅纜網(wǎng)絡(luò)，承載媒介和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渚l(fā)生較大變化，全新的組網(wǎng)方式將全面更新運(yùn)營商對(duì)于傳統(tǒng)接入層網(wǎng)絡(luò)的理解，資源管理、運(yùn)行維護(hù)和業(yè)務(wù)開通流程均需要重新改造，這將是一個(gè)循序漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)的問題。

FTTB+LAN提供了數(shù)據(jù)+語音的綜合解決方案，PON系統(tǒng)的部署與基于交換的AG設(shè)備和數(shù)據(jù)網(wǎng)二層交換機(jī)在功能上相互重疊。因此需要運(yùn)營商整體協(xié)調(diào)ONU、AG和LAN交換機(jī)多種接入設(shè)備的關(guān)系，避免在網(wǎng)絡(luò)部署中因功能重疊造成投資浪費(fèi)。

最后，PON系統(tǒng)引入后的業(yè)務(wù)開通需要核心網(wǎng)(數(shù)據(jù)網(wǎng)、軟交換網(wǎng)等)的密切配合。因?yàn)槌休d綜合業(yè)務(wù)的PON系統(tǒng)上聯(lián)需要與多個(gè)核心層業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)生關(guān)系，某種程度上講，PON系統(tǒng)上聯(lián)解決方案的設(shè)計(jì)要比單純的PON設(shè)備工程安裝設(shè)計(jì)需要考慮更多因素。

可見，多部門協(xié)同(建設(shè)、運(yùn)維、IT支撐、市場)和多專業(yè)融合(傳輸、交換、數(shù)據(jù))是部署FTTB網(wǎng)絡(luò)的基本特征。運(yùn)營商不可將其簡單地理解成接入技術(shù)的改進(jìn)：FTTB解決方案的規(guī)模部署對(duì)運(yùn)營商傳統(tǒng)的職能式組織架構(gòu)、各管一片的分專業(yè)建維模式將是一次考驗(yàn)?！耙苍S，運(yùn)營商需要由傳統(tǒng)的運(yùn)營式思維轉(zhuǎn)向項(xiàng)目式思維，能夠更好地實(shí)施接入網(wǎng)向FTTB/FTTH轉(zhuǎn)型?！蓖鯌c向《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》強(qiáng)調(diào)。

在FTTB部署時(shí)，另外一個(gè)不可忽視的問題是語音業(yè)務(wù)的斷電保護(hù)。中國電信北京研究院何小玉、中國移動(dòng)設(shè)計(jì)研究院相關(guān)專家在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)都指出，目前這個(gè)問題還沒有得到很好解決。

一直以來，傳統(tǒng)交換機(jī)采用本地集中供電、遠(yuǎn)端饋電的方式提供不中斷的話音服務(wù)，因此，用戶早已形成了“斷電不斷業(yè)務(wù)”的使用習(xí)慣。但在隨著主干銅纜的逐步消失，以及語音業(yè)務(wù)設(shè)備下移到樓宇位置，如何維系語音設(shè)備斷電情況下通過備電來保證通話正常，保持用戶體驗(yàn)不變，成為亟待解決并需要慎重處理的問題。

據(jù)專家介紹，目前較為可行的語音備電解決方案包括蓄電池和ACUPS(內(nèi)置電池組)。在實(shí)際建設(shè)中，考慮到蓄電池易獲取成本低、操作方便，因此一般采用蓄電池解決方案。但是蓄電池壽命有限，一般兩年過后即面臨報(bào)廢，而且還面臨著建設(shè)成本高、后期維護(hù)/更換工作量大，以及不可避免的電池環(huán)保回收問題，短期內(nèi)還難以達(dá)到成熟的大規(guī)模部署的技術(shù)條件。

“網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向是無源化，最大程度降低建設(shè)成本和維護(hù)成本，因此這個(gè)問題需要得到解決?！焙涡∮裣颉锻ㄐ女a(chǎn)業(yè)報(bào)》記者表示。而且作為一種應(yīng)急機(jī)制，不斷電語音業(yè)務(wù)也顯得尤為必要。對(duì)此，專家建議，可以從市場策略層面進(jìn)行操作，讓用戶愿意為蓄電池解決方案買單。

據(jù)了解，目前江蘇、陜西、安徽等地正試點(diǎn)蓄電池方案，另有河北等一些省市也在摸索ACUPS集中遠(yuǎn)供的備電方案，不過試驗(yàn)效果還需要一定時(shí)間來顯現(xiàn)。

逐步向FTTH過渡

王慶表示，F(xiàn)TTH可以較好地避免以上在FTTB中存在的問題。FTTH實(shí)現(xiàn)一根光纖到戶，在前期建設(shè)和后期維護(hù)方面都是一種比較理想的組網(wǎng)模式。因此，“只有FTTH才是有線接入網(wǎng)演進(jìn)的終極目標(biāo)。”他說。

中國電信總工程師韋樂平曾談到，我國實(shí)施FTTH面臨監(jiān)管、成本、市場和技術(shù)等方面的挑戰(zhàn)。具體而言，分別是監(jiān)管影響發(fā)展速度，設(shè)備價(jià)格導(dǎo)致成本偏高，市場需要加強(qiáng)長期規(guī)劃，以及合適的全套技術(shù)關(guān)系未來發(fā)展。

在韋樂平看來，監(jiān)管政策在很大程度上影響了FTTH的發(fā)展速度。對(duì)于用戶來說，訂閱FTTB/FTTH的直接動(dòng)力來自于觀看高帶寬視頻業(yè)務(wù)，例如IPTV業(yè)務(wù)。目前我國的視頻業(yè)務(wù)還沒有完全放開，2008年相關(guān)通知的出臺(tái)為三網(wǎng)融合的監(jiān)管壁壘打開一道門，但是融合還需要一個(gè)長期發(fā)展的過程。

“業(yè)務(wù)需求驅(qū)動(dòng)市場”是一個(gè)亙古不變的道理，只有用戶可以真正享受到業(yè)務(wù)，這個(gè)市場才能走向成熟。

因?yàn)槌杀镜膯栴}，目前中國電信從FTTH轉(zhuǎn)向了FTTB/FTTN，韋樂平認(rèn)為，降低FTTH建網(wǎng)成本，關(guān)鍵是降低有源設(shè)備的成本和價(jià)格，這需要芯片廠商、光器件廠商以及主設(shè)備廠商共同努力實(shí)現(xiàn)。而現(xiàn)在看來，F(xiàn)TTH成本已經(jīng)不是太大的問題。經(jīng)過一年的FTTB部署，PON設(shè)備成本大幅下降。所以有理由相信，隨著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新、互操作測試的有序進(jìn)行以及大規(guī)模應(yīng)用和大規(guī)模集中采購，設(shè)備成本將再次得到降低。

在業(yè)內(nèi)相關(guān)專家看來，中國電信現(xiàn)在已經(jīng)具備在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)直接部署FTTH的條件。

實(shí)現(xiàn)端到端的透明光通信，部署FTTH是光通信界的夢想。目前，以IPTV為代表的業(yè)務(wù)需求已經(jīng)呈現(xiàn)，綜合建網(wǎng)成本已經(jīng)下降至每戶300美元，即ADSL的2.5倍，已經(jīng)達(dá)到快接近規(guī)模商用的起飛門限。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，只要產(chǎn)業(yè)鏈各方精誠合作，端到端光速時(shí)代的夢想并不遙遠(yuǎn)。