“佳士得拍賣(mài)”的是是非非

宗　匯

法國(guó)巴黎時(shí)間2月25日晚，在巴黎大皇宮舉辦的“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)上，因八國(guó)聯(lián)軍侵華而流失海外的中國(guó)圓明園文物鼠首和兔首銅像均以1400萬(wàn)歐元落槌。拍賣(mài)槌的兩聲鏗響，并未標(biāo)志事情的結(jié)束。其后發(fā)生的軒然大波，才將事件引向了高潮。

“搶來(lái)的東西不能拍!”

3月2日，中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，該基金收藏顧問(wèn)、廈門(mén)心和藝術(shù)拍賣(mài)有限公司董事長(zhǎng)蔡銘超宣稱(chēng)，他通過(guò)電話(huà)委托的方式參與了拍賣(mài)，并成為最后的競(jìng)拍者，但不會(huì)為此付款。這意味著，由佳士得拍賣(mài)行舉辦的此次拍賣(mài)變相流拍。

鼠、兔首的中國(guó)買(mǎi)家現(xiàn)身，卻又拒絕付款，這在國(guó)內(nèi)外引起了熱烈反響。美聯(lián)社3月9日的一篇文章將此事與印度甘地的生活物品被拍賣(mài)并提，認(rèn)為蔡銘超的行為給佳士得帶來(lái)了巨大的道義壓力而難以再次進(jìn)行拍賣(mài)。

《新西蘭先驅(qū)報(bào)》引用芝加哥大學(xué)文化政策中心教授勞倫斯·羅斯菲爾德的話(huà)說(shuō)，“這是一個(gè)聰明的舉動(dòng)，在將來(lái)其他國(guó)家類(lèi)似的有爭(zhēng)議的文物拍賣(mài)中可能被使用，對(duì)有意拍賣(mài)此類(lèi)文物的拍賣(mài)市場(chǎng)也是一次震動(dòng)?！?/p>

法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過(guò)80％的法國(guó)網(wǎng)民認(rèn)為，獸首銅像應(yīng)該歸還中國(guó)。

在國(guó)內(nèi)，大多數(shù)網(wǎng)友也理解并支持蔡銘超的做法，為其“以惡制惡”的做法拍手稱(chēng)快。不過(guò)，“何必以無(wú)賴(lài)對(duì)付無(wú)恥”、“我們不能自打耳光”等反對(duì)之聲也相當(dāng)犀利：還有一些人質(zhì)疑蔡的動(dòng)機(jī)，甚至稱(chēng)此舉“與愛(ài)國(guó)二字根本就沾不上邊”。

在接受東方衛(wèi)視“楊瀾訪(fǎng)談錄”節(jié)目采訪(fǎng)時(shí)，蔡銘超表示將退出拍賣(mài)行業(yè)。但是他堅(jiān)持認(rèn)為自己雖然破壞了拍賣(mài)界的規(guī)矩，使多年積累的信譽(yù)毀于一旦，但是佳士得的做法卻破壞了更大的“規(guī)矩”，“如果搶來(lái)的東西都可以拍賣(mài)，那世界亂套了。”

當(dāng)被問(wèn)及對(duì)自己的舉動(dòng)是否后悔時(shí)，蔡銘超用一句短短的話(huà)表明自己的心境；“做了的確很遺憾，不做卻會(huì)更后悔”。

“攪局”背后的無(wú)奈

2008年7月16日，法國(guó)佳土得拍賣(mài)行發(fā)布公報(bào)，宣布將對(duì)鼠、兔首進(jìn)行拍賣(mài)。中國(guó)外交部、國(guó)家文物局先后發(fā)布聲明，表達(dá)了“不承認(rèn)對(duì)被劫掠文物的非法占有，并將繼續(xù)依照相關(guān)國(guó)際公約和中國(guó)法律規(guī)定，通過(guò)一切必要途徑追索歷史上被盜和非法出口的文物”這一鮮明立場(chǎng)。

外交部發(fā)言人姜瑜表示，圓明園鼠首和兔首銅像在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被英法聯(lián)軍劫掠走，“拍賣(mài)戰(zhàn)爭(zhēng)中非法掠奪的文物不僅傷害中國(guó)人民的感情，損害中國(guó)人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國(guó)際公約?！?/p>

1996年，中國(guó)簽署了關(guān)于被盜或者非法出口文物的國(guó)際公約，但很多西方國(guó)家包括法國(guó)并未簽署這份公約，因此這一公約在法國(guó)境內(nèi)仍不能對(duì)鼠首、兔首的拍賣(mài)產(chǎn)生制約。這也注定中國(guó)的流失文物追索之路漫長(zhǎng)而艱辛。

拍賣(mài)日前夕，巴黎大審法院駁回了中國(guó)律師劉洋等人要求佳士得終止拍賣(mài)兩件獸首的請(qǐng)求。應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)結(jié)果并不意外，但正如原告方律師所說(shuō)，是否勝訴并不重要，重要的是要發(fā)出民間反對(duì)拍賣(mài)中國(guó)流失文物的立場(chǎng)和聲音，讓其國(guó)人知道祖先掠奪別國(guó)文物的不光彩歷史，遏制高價(jià)拍賣(mài)中國(guó)文物的勢(shì)頭。

在阻止無(wú)望的情況下，蔡銘超用“拍而不買(mǎi)”的“攪局”手段，來(lái)表達(dá)對(duì)佳士得拍賣(mài)中國(guó)被劫掠文物的憤怒，這實(shí)在是一種無(wú)奈之舉。

在追討非法流失文物上，我們除了國(guó)家態(tài)度外，還要有民間日益強(qiáng)大的聲音，但問(wèn)題的最后解決，又需要國(guó)家層面的博弈。在這個(gè)意義上，不管蔡銘超“攪局”的動(dòng)機(jī)到底是什么，其最大價(jià)值就在于；喚起公眾乃至敦促政府對(duì)搶救流失海外文物的關(guān)注與重視。

追討流失文物的理智與情感

佳士得拍賣(mài)行的兩聲槌響，震痛了國(guó)人的心。如何搶救流失文物、保護(hù)文化遺產(chǎn)，成了我們必須正視的命題。而在這一問(wèn)題上，民眾還沒(méi)有處理好理智與情感的關(guān)系。

文物界泰斗羅哲文表示，作為龐大的圓明園建筑的無(wú)數(shù)構(gòu)件之一，十二生肖獸首本身文物價(jià)值并不大，頂多值幾十萬(wàn)元人民幣而已?！八ㄒ坏膬r(jià)值就是它是侵略的罪證?！?/p>

而獸首拍賣(mài)價(jià)格火箭般地躥升，其最大的“推進(jìn)劑”恰恰是中國(guó)民眾的愛(ài)國(guó)熱情。我們關(guān)注的熱情越高，越成為國(guó)際文物炒家利用和耍挾的資本。

從去年年末到今年拍賣(mài)會(huì)為止，獸首的命運(yùn)跌宕起伏。賣(mài)家一會(huì)兒聲稱(chēng)考慮還給中國(guó)，一會(huì)兒又宣布要以政治條件作為歸還的籌碼；佳士得一會(huì)兒考慮停拍，一會(huì)兒又如期拍賣(mài)。如此一折騰，關(guān)注此事的國(guó)人越來(lái)越多，把獸首的意義看得越來(lái)越重，仿佛不關(guān)注獸首就是不愛(ài)國(guó)，好像這兩個(gè)“水龍頭”就是中國(guó)人的尊嚴(yán)一般。于是乎，佳士得奇貨可居，媒體一炒再炒。

其實(shí)針對(duì)這樣的情況，國(guó)家文物局于2008年11月就發(fā)布了《關(guān)于被盜或非法出口文物有關(guān)問(wèn)題的通知》，要求“為防止借拍賣(mài)炒作、哄抬被劫掠文物價(jià)格的行為，不要參與競(jìng)拍、購(gòu)買(mǎi)任何被盜或非法出口的中國(guó)文物?！?/p>

著名學(xué)者王占陽(yáng)撰文指出，對(duì)于這些被劫掠文物的最大需求來(lái)自中國(guó)，這種需求本質(zhì)上是維護(hù)民族尊嚴(yán)和保護(hù)中國(guó)文化遺產(chǎn)的需求，并不是對(duì)這些文物的市場(chǎng)需求。高價(jià)回購(gòu)這些文物的做法是不妥當(dāng)?shù)摹驗(yàn)檫@在客觀上等于變相肯定了當(dāng)年列強(qiáng)掠奪中國(guó)文物的“合法性”。讓海外文物有尊嚴(yán)地回歸，方式只能是使之無(wú)償歸還。而最有效的方法是，通過(guò)立法明令禁止任何中國(guó)公民參與任何被劫掠文物的買(mǎi)賣(mài)。這樣，那些文物的所謂“市場(chǎng)價(jià)值”就會(huì)貶值，那些想借中國(guó)人的愛(ài)國(guó)心大發(fā)不義之財(cái)?shù)娜司蜁?huì)因無(wú)利可圖而放棄，這才是這些文物得以無(wú)償歸還的前提。

平心而論，鼠首與兔首的拍賣(mài)終歸在拍賣(mài)所在國(guó)的法律范圍內(nèi)行事，我們的憤怒與激情卻游離在法律之外。憤怒的泡沫掩蓋了大量更值得關(guān)注、更需要憤怒的真問(wèn)題，這使我們無(wú)形中將付出更大的機(jī)會(huì)成本，無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量。

“每臨大事有靜氣”，我們的民族心理應(yīng)當(dāng)在這次事件后，表現(xiàn)得越來(lái)越強(qiáng)健和成熟。如果喪失理性，繼續(xù)讓國(guó)際文物炒家利用我們的愛(ài)國(guó)情感做文章，海外流失文物的追索之路只會(huì)更長(zhǎng)。

背景資料

十二生肖獸首銅像是原圓明園大水法噴水池中“水力鐘”的噴頭，呈“八”字形分列在噴水池兩旁的人身石臺(tái)上。每到一個(gè)時(shí)辰，相應(yīng)的獸首口中就會(huì)噴水兩個(gè)小時(shí)。到了正午，所有獸首還會(huì)一起噴水，景象蔚為壯觀。

在圓明園十二生肖獸首銅像中，目前已經(jīng)回歸的有5件：牛首、猴首、虎首、豬首、馬首。除豬首外，其他4件銅像的回歸均與拍賣(mài)有關(guān)。2000年4月底和5月初的香港春季拍賣(mài)會(huì)上，牛首、猴首和虎首銅像現(xiàn)身。當(dāng)時(shí)佳士得和蘇富比這兩家拍賣(mài)公司拍賣(mài)流失文物的做法，引起了中國(guó)社會(huì)各界的極大憤慨。最終中國(guó)保利集團(tuán)公司毅然參拍，以774.5萬(wàn)港幣拍得牛首、818.5萬(wàn)港幣競(jìng)得猴首，而虎首則以1544.475萬(wàn)港幣成交。

2003年初，中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金在美國(guó)尋訪(fǎng)到豬首銅像的下落。經(jīng)過(guò)努力爭(zhēng)取，美國(guó)收藏家同意將豬首銅像轉(zhuǎn)讓給該專(zhuān)項(xiàng)基金。2003年9月，港澳愛(ài)國(guó)企業(yè)家何鴻橥向該專(zhuān)項(xiàng)基金捐款人民幣600余萬(wàn)元，將豬首銅像購(gòu)回。

2007年9月初，蘇富比拍賣(mài)行發(fā)布消息稱(chēng)，將以“八國(guó)聯(lián)軍一圓明園遺物”專(zhuān)拍之名拍賣(mài)馬首銅像。關(guān)鍵時(shí)刻，何鴻燊于9月20日拍賣(mài)會(huì)舉行之前，以6910萬(wàn)港幣購(gòu)得馬首銅像，并宣布將其捐贈(zèng)國(guó)家。

圓明園十二件生肖獸首中的另外5件龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首銅像一直不知所蹤，鼠首和兔首銅像板有可能是海外幸存的最后兩件。