徐 澄
美國一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn),保留照片中哭泣者的表情,只擦去其眼淚,人們從中感知的悲傷度會大大降低。照片中的眼淚用數(shù)碼技術(shù)擦除后,面部表情傳達(dá)的情感就會變得模糊不定。研究負(fù)責(zé)人、美國馬里蘭州巴爾的摩大學(xué)神經(jīng)學(xué)家羅伯特·普羅文說:“最令人吃驚的是,(擦掉眼淚后)照片看上去不只是悲傷度減輕,其實(shí)壓根就看不出悲傷。換任何一張照片試驗(yàn),用手指擋住屏幕上的眼淚,結(jié)果如何?照片上仿佛換了一張臉?biāo)频摹!?/p>
科學(xué)家花費(fèi)了很多時(shí)間和精力,試圖揭開人類通過非言語方式(手勢等肢體語言)交流情感的秘密。美國舊金山大學(xué)的保羅·艾克曼及其同事發(fā)現(xiàn),從哥倫比亞首都波哥大到中國首都北京,某些面部表情或肢體動作表達(dá)的意思竟然不謀而合。艾克曼確定,表情及肢體語言是人類進(jìn)化的普遍產(chǎn)物。然而,普羅文在《進(jìn)化心理學(xué)》雜志上撰文說,艾克曼遺漏了人類情感信號的一個關(guān)鍵因素——人類的眼淚效果。他說:“有了眼淚,作為交際工具的臉部,立馬會豐富多彩。”
83名受訪者對200張照片進(jìn)行評估。照片有100種隨機(jī)面部表情,其中包括各100張有淚和無淚的對比照。照片按照悲傷程度分為從“一點(diǎn)兒不悲傷”到“極悲傷”7個等級,受訪者為照片打分。擦除照片上的眼淚后,受訪者打出的悲傷度大幅降低了。這項(xiàng)研究表明,人們“讀取”他人情感變化,明顯受到眼淚(出現(xiàn)或消失)的影響。普羅文說:“艾克曼表情之說并不全面。當(dāng)眼淚出現(xiàn)時(shí),人們還可能會產(chǎn)生其他聯(lián)想。比如面帶淚水的快樂之臉,傳達(dá)的是更快樂?不快樂?還是介于兩者之間的‘苦樂參半呢?”
人們通常憑借直覺給出答案,但科學(xué)家表示,這一現(xiàn)象值得展開科學(xué)探索。普羅文總結(jié)說:“我們要做的,其實(shí)是重新審視多項(xiàng)‘以眼淚為變量的人類面部表情研究?!?/p>
喬真摘自《青年參考》