王海京
央視播出的12集紀(jì)錄片《大國崛起》,引起廣泛關(guān)注。這部紀(jì)錄片稱得上是一部“歷史教學(xué)片”,是對公元1500年以來世界9個(gè)主要大國發(fā)展史的一次集體觀察。其實(shí),中國人從來不乏大國心態(tài):鐵骨錚錚而又雍容大度的大漢氣質(zhì),浪漫開放而又胸襟豪邁的盛唐氣象,縱橫七海卻“厚往薄來”的大明艦隊(duì),已在中華民族的血脈里醞釀出了山高水長的大國之風(fēng)。
經(jīng)歷了一百多年屈辱與落后,中國人重新走上了大國之路。專家認(rèn)為,那些曾經(jīng)在近現(xiàn)代歷史上引導(dǎo)世界潮流的大國,在歷史上或多或少都對其他國家和民族造成過傷害,包括中國。今天,在中華民族重新崛起的進(jìn)程中,我們應(yīng)該以怎樣的胸懷和態(tài)度看待它們?中國的和平發(fā)展可以從中借鑒什么樣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?
思想文化的進(jìn)步吹響崛起號角
大國崛起的秘密,各國學(xué)者眾說紛紜。不過,一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,上百位受訪的國內(nèi)外專家都十分看重思想文化的影響力。
丘吉爾有這樣的名言:我寧愿失去一個(gè)印度,也不肯失去一個(gè)莎士比亞。在成為大國的過程中,莎士比亞的戲劇提升了英國的人文精神,牛頓的力學(xué)定律開啟了工業(yè)革命的大門,亞當(dāng)·斯密的《國富論》為英國提供了一個(gè)新經(jīng)濟(jì)秩序。
在法蘭西思想與精神的圣地先賢祠,正門上銘刻著這樣一句話:“獻(xiàn)給偉人,祖國感謝他們?!边@里安葬了72位法國歷史人物,其中只有11名政治家,其余大多是思想家、作家、藝術(shù)家和科學(xué)家。多少年來,法蘭西共和國一直以其卓爾不群的文化影響力,向世界發(fā)出自己的聲音,其根源也許就在于此。
經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新開辟崛起的途徑
大國的崛起還有另外的謎底,那就是體制創(chuàng)新。17世紀(jì)時(shí),面積只相當(dāng)于兩個(gè)半北京的荷蘭,憑借一系列現(xiàn)代金融和商業(yè)制度的創(chuàng)立,締造了一個(gè)商業(yè)帝國。他們成立了世界上最早的聯(lián)合股份公司來聚集資本,壟斷了當(dāng)時(shí)全球貿(mào)易的一半;他們建起了世界上第一個(gè)股票交易所,比紐約的證券交易早了300年。
繼荷蘭后,英國通過推行自由貿(mào)易,建立起全球市場,逐步確立起自由市場經(jīng)濟(jì)模式;當(dāng)這種模式的弊端引發(fā)社會危機(jī)時(shí),美國在20世紀(jì)30年代,又加入了政府干預(yù)的手段。從此,“看得見的手”和“看不見的手”交相作用,改變了人們對傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)模式的認(rèn)識。
世界經(jīng)濟(jì)史表明,美國經(jīng)濟(jì)曾多次遇到風(fēng)險(xiǎn)或陷入困境,但美國總是率先突破難關(guān),百年來一直保持世界第一經(jīng)濟(jì)大國的地位。美國不斷進(jìn)行體制和政策改革與創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)值得研究和借鑒。
20世紀(jì)初以來,美國率先進(jìn)行體制和政策的改革和創(chuàng)新,對西方國家擺脫30年代大危機(jī)和走出70年代后期“滯脹”,功不可沒。1983年里根總統(tǒng)成立了“工業(yè)競爭力總統(tǒng)委員會”,組織全國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和科學(xué)家進(jìn)行了一年多的調(diào)查研究后,提出了《全球競爭:新的現(xiàn)實(shí)》的報(bào)告,明確提出:面對急速推進(jìn)的眾多追趕者,美國必須獨(dú)辟蹊徑,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為契機(jī),重新獲得國際競爭的比較優(yōu)勢和擴(kuò)大全球市場份額,從而與追趕者重新拉開距離。
克林頓上臺后,制定和實(shí)施建設(shè)“信息高速公路”計(jì)劃,為美國經(jīng)濟(jì)找到新的增長點(diǎn)。為加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,美國加大投資力度并引導(dǎo)固定資本投資,對研究與開發(fā)投資實(shí)行傾斜政策。到1990年,美國對信息產(chǎn)業(yè)的投資超過了對其他產(chǎn)業(yè)的投資,標(biāo)志著美國開始邁向信息社會。
科技發(fā)展奠定崛起的基礎(chǔ)
500年間,從航海技術(shù)開始,全球經(jīng)歷了以蒸汽化、電氣化、信息化為代表的三次工業(yè)革命,這些科技發(fā)明創(chuàng)造及推廣運(yùn)用,是大國崛起的重要因素之一。
從長遠(yuǎn)來看,一個(gè)只能夠提供廉價(jià)產(chǎn)品的國家不能成為強(qiáng)國。只有這個(gè)國家內(nèi)部具有強(qiáng)大的自主創(chuàng)新能力,它的發(fā)展才是可持續(xù)的。沒有科學(xué)技術(shù)就沒有大國的崛起,因此重視科學(xué),重視教育已經(jīng)成為世界各國的共識。
重視教育與人才。“國與國之間的差距,最根本的是科學(xué)技術(shù)和人才素質(zhì)的差距,”李長久說。美國能夠保持科技和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位,主要受益于美國一貫重視教育和人力資源開發(fā)。
2003年一次公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查表明,中國達(dá)到公民科學(xué)素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的人口比例不到2%,而美國在兩年前已達(dá)17%。2005年一項(xiàng)同日本、美國、歐盟15國的比較調(diào)查,中國公眾對“科學(xué)知識”、“科學(xué)方法”的了解程度均為倒數(shù)第一,主要原因是普及教育不夠。到2003年,中國15歲及以上人口中受過高等教育的占4.6%,而世界平均水平為12.6%,發(fā)達(dá)國家平均為28.1%,轉(zhuǎn)型國家為13.9%,我國比發(fā)達(dá)國家滯后約50年。
美國重視教育的標(biāo)志除了不斷增加投資外,抓住一切機(jī)會大力引進(jìn)人才也為世界矚目。迄今在美國的留學(xué)生大約占全球留學(xué)生總數(shù)的1/3。隨著人才素質(zhì)不斷提高,美國科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)和所占比例急劇增加。從1901年諾貝爾獎(jiǎng)首次頒發(fā)以來,獲獎(jiǎng)?wù)咧?,幾乎沒有哪一年少了美國人的身影,而且美國人不止一次地包攬過三大科學(xué)獎(jiǎng)。美國人口占世界人口總數(shù)不到5%,而近年來獲得諾貝爾獎(jiǎng)?wù)邊s占60%以上。人才,特別是不斷引進(jìn)人才,這是美國的最大優(yōu)勢之一。
增加企業(yè)研發(fā)投資。世界研發(fā)投資的80%,技術(shù)創(chuàng)新的71%,均由500強(qiáng)企業(yè)所創(chuàng)造和擁有,62%的技術(shù)轉(zhuǎn)讓在500強(qiáng)企業(yè)內(nèi)進(jìn)行。2000年美國研發(fā)投資2653億美元,其中,企業(yè)占66%,政府占29%;企業(yè)研發(fā)的重點(diǎn)是應(yīng)用技術(shù),美國85%的發(fā)展研究,60%的應(yīng)用研究,66%的基礎(chǔ)研究在企業(yè)進(jìn)行,形成了“企業(yè)為主,政府為輔”的科技發(fā)展格局。
堅(jiān)定不移地實(shí)施品牌戰(zhàn)略。美國國會曾通過一個(gè)《購買美國產(chǎn)品法》,要求聯(lián)邦政府采購本國產(chǎn)品,即在美國生產(chǎn)的、增值達(dá)到50%以上的產(chǎn)品,進(jìn)口零部件組裝的產(chǎn)品不算本國產(chǎn)品。根據(jù)這個(gè)界定,中國重大裝備制造生產(chǎn)品市場和出口產(chǎn)品的大部分不是中國自主品牌產(chǎn)品。
科技部副部長程津培2005年曾指出,中國光纖制造設(shè)備100%、集成電路85%、紡織制造設(shè)備70%、石化設(shè)備80%和高端醫(yī)療設(shè)備差不多90%到100%都依靠進(jìn)口。而國家主管部門調(diào)查報(bào)告顯示,多家跨國公司已經(jīng)在中國市場的相關(guān)領(lǐng)域占據(jù)了壟斷地位;中國自主品牌出口額不到10%。長此下去,即使中國外貿(mào)總額從世界第三位躍居到第一位,中國也不可能成為貿(mào)易強(qiáng)國。
據(jù)聯(lián)合國工業(yè)計(jì)劃署統(tǒng)計(jì),世界名牌商品共約8.5萬種,其中發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體占據(jù)90%以上的名牌擁有權(quán),處于壟斷地位。美國的經(jīng)驗(yàn)表明,實(shí)施出口名牌戰(zhàn)略,加強(qiáng)自主品牌建設(shè),培育一些出口名牌,是增強(qiáng)國際競爭力和綜合國力的重要手段,是轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、實(shí)現(xiàn)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
營造良好的國際崛起環(huán)境
清華大學(xué)國際問題研究所所長閻學(xué)通指出,崛起國的安全環(huán)境是否有利,主要是看其卷入戰(zhàn)爭或軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)的大小。走向崛起的新興大國能否避免卷入戰(zhàn)爭或軍事沖突將直接影響到該國崛起的進(jìn)程。
崛起的國際政治環(huán)境有利與否,則取決于其他強(qiáng)國對一國崛起的態(tài)度如何。閻學(xué)通認(rèn)為,崛起的新興大國綜合國力提高速度快于其他強(qiáng)國,這極容易引起其他強(qiáng)國特別是霸主國家的警覺。如果崛起國能與多數(shù)世界強(qiáng)國維持友好的關(guān)系,那么其崛起的政治環(huán)境就是有利的,否則是不利的。因?yàn)?,如果較多世界強(qiáng)國共同遏制新興大國的崛起,新興大國的崛起就有可能被扼殺。即使不被扼殺,也會給新興大國的崛起帶來極大的困難和障礙。如果能與世界主要國家中的多數(shù)國家利益一致,則可在一定程度上提高國際接受程度,并只有在很少的情況下才能帶來質(zhì)的變化。
走中國特色的崛起之路
打開視野,向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí),無疑是后發(fā)國家走上強(qiáng)盛之路的開端。
學(xué)習(xí)的目的是趕超。在歷史上,像俄羅斯一樣實(shí)施趕超戰(zhàn)略的后發(fā)國家,還有德國和日本。他們構(gòu)建的社會體制,他們所走過的現(xiàn)代化道路,和率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國家,有著明顯的區(qū)別。
對中國而言,讀懂大國的興衰起伏,對于中華民族的復(fù)興具有至關(guān)重要的作用。改革開放,制度創(chuàng)新,和諧社會與和諧世界的理念等等,這些既是中國從既往強(qiáng)國的興盛中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),也是從某些強(qiáng)國的消亡中汲取的教訓(xùn)。
當(dāng)然,歷史并不能給我們直接的答案。中國的發(fā)展,不僅需要以史為鑒,從歷史中汲取養(yǎng)料,還需發(fā)揮我們民族的智慧和創(chuàng)造力。
摘自《望新聞周刊》