優(yōu)化會(huì)議新聞報(bào)道 提高新聞可看性

王 兵

作為縣級(jí)電視臺(tái),地方新聞節(jié)目可說(shuō)是自辦節(jié)目中的重頭戲。由于地方新聞反映的都是身邊人、身邊事,與省市級(jí)的新聞相比更貼近群眾,是很受群眾歡迎的。但是長(zhǎng)期以來(lái),縣級(jí)臺(tái)新聞節(jié)目收視率低,群眾對(duì)節(jié)目不滿意,其中突出的原因就是縣級(jí)臺(tái)新聞節(jié)目中會(huì)議報(bào)道過(guò)多過(guò)長(zhǎng),經(jīng)常是十幾分鐘的新聞全部是會(huì)議,而由主要領(lǐng)導(dǎo)主持的會(huì)議一個(gè)就是七八分鐘長(zhǎng),加之表現(xiàn)手法單一枯燥,使觀眾大倒味口,使這一檔本應(yīng)是最貼近基層、最貼近群眾的節(jié)目成了群眾最不愛(ài)看的節(jié)目。

縣級(jí)臺(tái)新聞會(huì)議報(bào)道過(guò)長(zhǎng)、過(guò)多幾乎是一個(gè)通病,困擾新聞宣傳的領(lǐng)導(dǎo)和一些新聞?dòng)浾?。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是:

首先,地方主要領(lǐng)導(dǎo)把電視臺(tái)當(dāng)成了自已的傳聲筒,影響了新聞敘述事件的本質(zhì)屬性,很多地方領(lǐng)導(dǎo)由于其腦海中存在的地方官僚主義思想,不把電視臺(tái)新聞當(dāng)成群眾傳播信息的平臺(tái),而是當(dāng)成自已的傳聲筒,對(duì)電視報(bào)道過(guò)于嚴(yán)苛,凡有自已主持并講話的會(huì)議,都要求電視新聞報(bào)道全面,要一點(diǎn)不落,面面俱到,稍有精簡(jiǎn)便以為沒(méi)有反映出自已的全部精神實(shí)質(zhì),對(duì)臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)加指責(zé)。臺(tái)里領(lǐng)導(dǎo)只好將壓力下移,長(zhǎng)久以來(lái),記者中便形成了在稿件中對(duì)主要縣市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的講話進(jìn)行摘要的習(xí)慣。寫(xiě)出的稿件相當(dāng)于講話摘要。雖然稿件很長(zhǎng),反映領(lǐng)導(dǎo)講話內(nèi)容全面,卻讓看新聞的老百姓抓不到重點(diǎn),看了半天不知道領(lǐng)導(dǎo)講話的實(shí)質(zhì)問(wèn)題在哪,哪些與自身的利益掛鉤。自然失去了觀看的興趣,這樣報(bào)新聞實(shí)質(zhì)上報(bào)了和沒(méi)報(bào)的效果差不多,只是浪費(fèi)了人力、物力和頻道的時(shí)間,并沒(méi)有真正起到傳聲筒的作用。反而由于這種連篇的轉(zhuǎn)述領(lǐng)導(dǎo)講話而影響了新聞最基本的敘事的特征。新聞不像敘述新聞事件,倒像一個(gè)學(xué)舌的鸚鵡。

其次,部門(mén)會(huì)議名目繁多,但缺少實(shí)質(zhì)性工作,影響了新聞節(jié)目的真實(shí)性。縣級(jí)新聞還有一個(gè)主要任務(wù)是報(bào)道本地各部門(mén)的工作,地方上的各部門(mén)也把上新聞當(dāng)成了本部門(mén)尤其是一些部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)夸耀自已工作、領(lǐng)功邀賞、樹(shù)立政績(jī)的一個(gè)窗口。因此,新聞節(jié)目中各種部門(mén)工作布置會(huì)、總結(jié)會(huì)、開(kāi)業(yè)、剪彩看起來(lái)名目繁多,而實(shí)際上真正實(shí)施了工作,在工作方式、方法上有創(chuàng)新取得實(shí)際效果的并不多,因而此類(lèi)報(bào)道無(wú)論是文字還是畫(huà)面都顯得空洞無(wú)物,沒(méi)有可看性。但這些部門(mén)又是地方新聞的主要來(lái)源,地方臺(tái)總是不可避免地與這些部門(mén)打交道。于是新聞成了某些人浮夸的窗口,失去了寫(xiě)實(shí)的本質(zhì)屬性。

再次,會(huì)議本身的形式主義和文牘主義影響了新聞的文學(xué)性。雖然新聞的本質(zhì)是真實(shí),客觀的敘述事件,但畢竟新聞單元是由文字組成,這就還是給記者留有了一定的文字空間,合理的結(jié)構(gòu)安排,恰當(dāng)生動(dòng)的文字,會(huì)使新聞更好看,也更讓人印像深刻。但會(huì)議本身的形式主義和文牘主義卻壓制住了新聞?dòng)浾叩倪@種創(chuàng)作空間,加上記者本身綜合能力不是很強(qiáng),會(huì)議報(bào)道無(wú)非就是誰(shuí)主持、誰(shuí)參加、誰(shuí)講話,主要領(lǐng)導(dǎo)的講話就是他指出、他要求、他強(qiáng)調(diào)……領(lǐng)導(dǎo)講完又必定有另一位領(lǐng)導(dǎo)針對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)的講話要求各部門(mén)、各單位高度重視,納入日程,盡快落實(shí)之類(lèi),這樣的報(bào)道極大限制了記者的文字空間,出來(lái)的稿件千篇一率,自然也不會(huì)有人愛(ài)看。

那么,如何優(yōu)化會(huì)議新聞報(bào)道,使地方新聞具有可看性呢?筆者總結(jié)可以有以下幾種方法:

1.溝通法。與會(huì)議組織者多溝通,爭(zhēng)取他們的理解和支持。作為會(huì)議組織者,他們站在自身的立場(chǎng)上考慮問(wèn)題,當(dāng)然是把會(huì)議報(bào)道得越詳細(xì)越好。但會(huì)議新聞報(bào)道也有其相應(yīng)的原則要求,改革會(huì)議報(bào)道并非個(gè)人行為,況且會(huì)議報(bào)道長(zhǎng)末必就效果好。只要我們講明我們的目的、要求,會(huì)議組織者不會(huì)苛求我們的。

2.剝離法。就是把會(huì)議中的亮點(diǎn)、群眾關(guān)心點(diǎn)或領(lǐng)導(dǎo)講話從會(huì)議的消息中剝離出來(lái),變?yōu)榻庾x會(huì)議中的新聞信息,解讀縣委、縣政府的工作部署,解讀領(lǐng)導(dǎo)人的講話,采取核心、提示、觀點(diǎn)、相關(guān)、鏈接、精要等方法加以報(bào)道,使會(huì)議報(bào)道從長(zhǎng)篇大論變得短小精悍,讓群眾能看懂,喜歡看。

3.回避法。這種方法尤其適用于一些規(guī)格不是很高,部門(mén)或系統(tǒng)召開(kāi)的會(huì)議,以及項(xiàng)目奠基、開(kāi)工、合同簽約和工程竣工慶典儀式等。具體做法就是避開(kāi)會(huì)議,突出報(bào)道會(huì)議中的新聞。

4.充實(shí)法。采編人員自身的素質(zhì),對(duì)會(huì)議報(bào)道的可看性起著關(guān)鍵作用。如果記者素質(zhì)低,就沒(méi)有能力對(duì)會(huì)議新聞的核心進(jìn)行提煉、總結(jié),就很難向編輯提供質(zhì)量高、可看性強(qiáng)的新聞產(chǎn)品;編輯素質(zhì)低,就難以慧眼識(shí)珠,判斷新聞的優(yōu)劣,就不能駕馭整個(gè)會(huì)議新聞的改革。所以采編人員都要努力提高自身素質(zhì),要敢于面對(duì)終身學(xué)習(xí)的壓力,堅(jiān)持勤學(xué)多思,不斷學(xué)習(xí),不斷積累,不斷充實(shí)自已的腦海中的知識(shí)庫(kù)。這樣,記者才能得心應(yīng)手,寫(xiě)出人無(wú)我有、可看性強(qiáng)的好稿;編輯也會(huì)增刪得當(dāng),去粗取精,駕馭好整個(gè)新聞的編排。

以上僅是個(gè)人在工作中的一些心得,總的原則就是活學(xué)活用,多思考、多探索、多嘗試。只要我們不拘泥于傳統(tǒng)報(bào)道形式報(bào)道會(huì)議新聞,勇于實(shí)踐,大膽創(chuàng)新,就一定能找到提高會(huì)議新聞可看性的好辦法。□

(編輯/穆楊)